bb79
-
Innlegg
1 153 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av bb79
-
-
Nei, hvis du konverterer til noe annet vil du få kvalitetstap. Unntaket er hvis du recoder til lossless, men dette igjen krever enormt med diskplass. Du bør satse på et av de bedre redigeringsprogrammene som støtter GPU-akselerering. Da vil redigeringen din gå glatt selv med en gjennomsnittlig rask maskin.
Adobe Premiere Pro CS5 støtter dette. Utover det så er jeg usikker. Det er nok andre her på forumet som har erfaring med de andre programmene, som for eksempel Sony Vegas og Pinnacle, som kan svare på dette. Jeg bruker Premiere og har kun en Intel Core 2 Quad CPU på 3,5 GHz og et Radeon HD 5770 PCI-X grafikkort. Intel i5 eller i7 er derfor ikke nødvendig så lenge du har GPU-akselerering i videoredigeringsprogrammet.
Altså, ikke konverter til noe annet. Rediger AVCHD-materialet slik de er rett fra kameraet.
-
De fleste store programmer har en rotate-funksjon som kan fikse dette. Merk deg da at du må forstørre bildet et par prosent slik at ikke kantene ser rare ut etterpå. Så vidt jeg vet har ikke de enkleste programmene som Windows Movie Maker rotate-funksjon.
-
Kan noen av dere som har D7000 sjekke om det er sån på deres kamera å! Lurer på om det er en feil eller om det skal være slik. Snakket nettopp med en kompis som har et D60. Han kunne fokusere selv om han kom bortid utløserknappen for objektivet.
Mitt D7000 vil heller ikke fokusere hvis jeg holder nede objektivutløserknappen. Trekantene og sirkelen blinker litt uansett. Jeg hører derimot ikke fokusmotoren eller ser noe endring i fokus. Mitt grep gjør at jeg aldri kommer borti denne knappen da.
-
Jeg har lastet ned klippet og sjekket ut. Den lyden var irriterende, ja. Mulig du kan leve med det hvis du bruker ekstern mikrofon. Jeg har selv hatt lignende problem med mitt gamle Canon HV30 som brukte MiniDV-kassetter. I stille omgivelser kan motoren og drivverket høres. Med ekstern mikrofon ble problemet nesten borte.
-
Ja, jeg regner med at Transcend class 6 er raskere enn Transcend class 4. Lykke til med kjøpet =)
-
Beklager at jeg surret litt. Jeg burde ha sjekket tråden én gang til før jeg svarte. I så fall tror jeg HF-S21 vil være et godt valg. Et minus med TM700 er at hotshoe/coldshoe er plassert på siden av kameraet. Det er jo merkelig ergonomi spør du meg.
Et annet stort pluss med HF-S21 er den høyoppløselige skjermen på 921k. Jeg har selv levd med 921k skjerm på speilrefleks (D90 og D7000) i noen år og har blitt bortskjemt. Med en slik skjerm kan man lett se hvis noe er ute av fokus. Jeg har selv siklet etter HF-S21 som skal erstatte mitt HF-S100.
Jeg vil ikke anbefale å kjøre på full auto da. Det du bør gjøre er å kjøre på 25p Cine mode (Canon) eller 25p modus på Panasonic. Da vil du straks se at innendørs opptak blir mye bedre. Dette er fordi lukkertiden halveres og du i praksis får dobbelt så mye lys inn.
-
Jeg har sjekket lenken. Den informasjonen der er nok feil. Det som menes er minimum (garantert) skrivehastighet. Men selv Kingston-kortet mitt som bare er class 4 klarer 10 MB/s skriv. Dette er da under gode forhold. Det er ikke sikkert at kameraet klarer å oppnå den samme hastigheten.
Og uansett så har alle minnekort 1,5-2 ganger raskere lesehastighet enn skrivehastighet. Det du må regne med er at du får det du betaler for. Jeg har to stk class 4 kort, et fra Kingston og et dyrere fra SanDisk. SanDisk-kortet er raskere både på les og skriv selv om de går under samme class.
Edit: SanDisk-kortet mitt klarer faktisk 18 MB/s skriv (mot 10 MB/s på det andre kortet).
-
Bra at du holder tråden oppdatert =) Når vi først er inne på endringer så har jeg en idé som kan gjøre guiden lettere. Nedenfor har jeg satt opp et forslag til en innholdsfortegnelse. De fleste nybegynnere på desperat jakt etter et kamera vil vanligvis bare lese litt av ingressen, og deretter lese halve siden. Hvis personen ikke finner med en gang et nøkkelord som kan lede til svaret så tror jeg det er stor fare for at tilbake-knappen blir brukt. Så ved å legge oversikten over alle temaer på toppen øker sjansen for at vedkommende blar seg ned til det aktuelle temaet.
1 LAGRINGSMEDIER (Harddisk eller Minnekort)
1.1 Hvorfor minnekort?
1.2 Opptakstid på minnekort (forslag til ny overskrift foran siste avsnitt)
1.3 Ulemper med minnekort
1.4 Hvorfor harddisk?
1.5 Ulemper med harddisk
2 OPTIKK
3 ZOOM
4 BILDESTABILISATOR
5 SENSOR/BILDEBRIKKE OG OPPLØSNING
6 SENSORTYPER (CCD, 3CCD, CMOS, 3MOS)
7 VIDEOSYSTEM (SD vs. HDV) (HDV her kan lett forveksles med tapebaserte HD-kameraer som Canon HV30. Derfor bør kanskje 'HD' brukes i stedet?)
8 VIDEO PÅ SPEILREFLEKS (forslag til ny overskrift)
-
Hvis du vurderer Canon HF-S21 så bør du også vurdere Panasonic HDC-TM700. Dette kameraet har fått høyest score på mange tester. Og dette er ikke sånne jalla tester ala TV2 hjelper deg.
Du kan lese litt om kameraene her:
-
Utregningene dine stemmer. Ut ifra mine egne erfaringer med Canon HF-S100 så fikk jeg kun 4 MB/s da jeg brukte USB-kabelen. Dette var da med Kingston 16 GB class 4 SDHC. Med det samme kortet plugget i en minnekortleser gikk lesehastigheten opp til 17 MB/s. Dette kan jo variere fra kamera til kamera da. Men uansett tror jeg at minnekort direkte er raskere enn USB-kabel.
Jeg vil tippe at selv de billige Kingston eller Transcend vil ha en lesehastighet over 15 MB/s. For min det holder det i massevis. Å vente 1-2 timer på at 4 MB/s skal overføres er derimot altfor tregt. Men dette vil du nok aldri oppleve uansett hvor tregt kort du kjøper deg.
-
Det er noe informasjon på førstesiden som ikke stemmer helt.
For å filme HD, trenger du et raskt minnekort. Minimum klasse 4, helst klasse 6, er anbefalt.
De fleste HD videokameraer i dag opererer med 17 eller 24 Mbps. Bare noen få opererer med 28 Mbps (Panasonic HDC-TM700). Så per dags dato holder det med class 4. Kjøper man class 6 eller høyere vil det ikke påvirke opptakene. Det er kun kopiering til PC som vil gå raskere.
Skal man derimot filme med speilrefleks vil kravene variere litt. Har du et Canon-kamera må du ha class 6 fordi disse opererer på 38~45 Mbps. Har du Nikon vil class 4 holde. Selv det nyeste Nikon D7000 har høyeste bitrate på 28 Mbps.
Over til en annen sak...
Jeg har ofte sett et spørsmål som går igjen. Det er dette med minnekort og opptakslengde. Det mange ofte spør om er hvor mye 16 GB eller 32 GB kan romme. Tommelfingerregelen er at 16 GB holder til 1,5-2 timer avhengig av kameramodell. Da kan man bare gange og dele ut ifra dette. Skal man finne bitraten på kameraet kan man slå opp i manualen eller google (f.eks. «Canon HF-S100 bitrate»). I manualen står det som regel en tabell over opptakstider ved ulike bitrater og minnekortstørrelser.
Det hadde vært fint om denne informasjonen kom i første post. Men dessverre tror jeg at de fleste som lager en ny tråd aldri leser stickyene. Hadde de gjort det ville de aldri spurt om hvilke class minnekort de skal velge, eller stilt andre spørsmål som allerede er besvart i denne trådens første post. Jaja, kanskje noen få leser den i alle fall
-
På ditt kamera brukes AVCHD til 1920x1080-oppløsningen, men med ulik bitrate. På lavere bitrate har du altså fortsatt den samme oppløsningen, men du vil få mer komprimeringsartefakter. Skal du av en eller annen grunn ta opp i lavere oppløsning (f.eks. 720p) må MP4 brukes. Du kan lese mer om dette i spesifikasjonene.
I følge spesifikasjonene kjører kameraet på 17 Mbps. Det utgjør litt over 2 MB/s. Én time video vil derfor ta ca. 7,5 GB. Et 16 GB-kort holder til omtrent to timer. Et 32 GB-kort holder til fire timer. Du trenger ikke SDXC. Bare gå for SDHC.
Transcend eller Kingston er billige kort som etter min erfaring duger bra nok. Jeg har hørt noen klage på at Kingston feiler. Jeg har selv Kingston på både speilreflekskameraet og videokameraet. Det har aldri oppstått feil på dem selv etter hyppig bruk og opptak på 6 timer kontinuerlig.
Satser du på SanDisk eller Lexar får du raskere kort, men må betale mer. Kvaliteten og opptakene blir nøyaktlig det samme som med de billige kortene. Den eneste forskjellen er at kopieringen til PCen går raskere. Du må da bruke minnekortleser for å oppnå raskere overføring. Plugger du kameraet til PCen med USB-kabelen vil det nok gå omtrent like tregt.
Jeg har klart meg fint med bare 16 GB. Når jeg har vært på reise har jeg alltid hatt med meg laptopen. Kameraet ble derfor tømt hver dag. De få gangene jeg trengte 32 GB var da jeg ønsket å filme 10-12 timer i strekk på laveste bitrate.
Drar du på ferie uten laptop vil du gå full selv om du har 3-4 minnekort på 16 GB med deg. Så den billigste og enkleste løsningen er å ta med deg laptop. Så i første omgang burde 16 GB holde, med mindre du har noen spesielle behov.
-
HF-M31 koster 6000 kr hos Dustin. (Eller har du funnet et annet sted som er billig?) Det er nesten 1500 kr mer enn HF-M36. Et Kingston 32 GB class 4 SDHC-kort koster bare 490 kr.
-
Du kan bruke slashCAM til å sammenligne kameraer. Du kan også lese tester på Camcorderinfo. Jeg har funnet tre modeller som kan passe din prisklasse:
- Panasonic HDC-SD60
- Canon HF-R16
- Canon HF-M36
Du kan bruke Prisguiden til å finne laveste pris. De to første jeg nevner koster under 4000 kr. Den siste koster noen hundrelapper over 4000, men så får du et mye bedre kamera. Bare se på sammenligningen. Merk deg at SD60 ikke finnes på lista. Du må velge HS60 som er samme kamera, men har harddisk i stedet for minnekort.
Jeg vil ikke anbefale harddiskbaserte kameraer fordi de veier mer, bruker mer strøm, støyer mer og er utsatt for støt. Minnekortbaserte kameraer er det mest vanlige. Dette gjør det enkelt for deg hvis du skal selge kameraet senere.
Edit: Jeg vil forresten ikke anbefale deg å dra fra butikk til butikk og spørre. Du blir bare mer forvirret av uvitende selgere. Folk på Elkjøp, Expert eller andre butikker må som oftest kunne litt om både vaskemaskiner, frysere, TVer, hårfønere og videokameraer. Det sier seg selv at de ikke kan akkurat det du lurer på godt nok. Selv på spesialiserte kamerabutikker har jeg opplevd å bli villedet.
Du finner ut det meste på egen hånd ved å lese tester på internett. Det du derimot kan bruke butikkene til er å få ta og føle på et kamera som du har valgt ut som potensielle kandidater.
-
Ut ifra din beskrivelse hørtes ikke dette ut som en avansert bruker av kamera. Derfor vil jeg ikke anbefale å filme med speilrefleks. Her er argumentene mot video på speilrefleks (som du kan fortelle kona):
- Krever at man har litt erfaring og peiling på video fra før av
- Video på speilrefleks er fortsatt nytt og har en del barnesykdommer
- Hvis en nybegynner filmer med speilrefleks kan/vil resultatet bli dårligere enn om en brukte et videokamera (blant annet på grunn av autofokus)
-
Har du kjøpt HV40en i Norge? I så fall har du ikke 60i, men kun 50i og 25p. Jeg tror det du er ute etter er programvare som klarer å lage slow motion. I så fall kan du bruke et hvilket som helst videokamera. Programvaren vil analysere hvert enkelt bilde og generere nye bilder for å lage kunstig slow motion.
Så vidt jeg vet gjør Premiere Pro dette automatisk. Men et eget program eller en plugin vil visstnok gjøre jobben enda bedre og kunne få enda høyere fps ut av samme råmateriale.
Edit: Du overfører videoene til PCen som normalt. Skal du ta slow motion må du sørge for at kameraet filmer i 50i (default). Har du først filmet i 25p, tror jeg ikke du kan overføre dette som 50i til PCen. Ja, du bør filme i HD (HDV-kvalitet). Men det er ikke noe krav til slow motion. Det ville også fungert i SD (Standard Definition).
-
Jeg er selv NAF-medlem. Veihjelp har vært kjekt. Men i de siste årene har jeg ikke benyttet meg av det så mye. Motor er bra lesestoff å ha på dass. Dekktester er interessant å lese om, men på en annen side kan man lese på nettet også. 30 øre rabatt hos Statoil er kjekt. Men som oftest er automatstasjonene billigere. Nå egentlig lurer jeg på om 930 kr i året er verdt pengene.
-
Hvis video ikke er viktig for deg så kan du vurdere Nikon D90 med 18-105 mm VR til 6000 kr. Etter å ha nævlet på både Canon 550D og Nikon D90 så likte jeg ergonomien på D90 mye bedre. Canon 550D har mer plast og mindre gummi. 550D mangler også to kommandohjul og display på toppen, som D90 har. Uansett behov så sier jeg som Trondster ville sagt; gå til en butikk og klå på kameraer
-
Hvilket kamera bruker du? Jeg har hatt lignende problem, men med røde frames. Dette viste seg å være feil i DV-opptaket og kunne derfor ikke rettes opp.
-
I følge denne kilden så er svaret nei.
-
Dette er visstnok en billig stabilisator for en nybegynner:
Den kan brukes som skulderstøtte og en enkel tripod også.
-
Camcorderinfo har testet D7000:
http://www.camcorderinfo.com/content/Nikon-D7000-DSLR-Camera-Review.htm
Kameraet gjorde det greit på skarphet. På low-light er det bedre enn både Canon 60D, Sony A55 og Nikon D300s.
-
Det er faktisk en fyr på Finn som prøver å selge et slikt kamera. Han oppgir at kameraet ble kjøpt nytt for 5000 kr. Og han prøver å selge den for 2500. Det synes jeg er helt bak mål. Kameraet ble lansert i 2007 og filmer i SD (ikke HD). I dag vil jeg tippe du kan få solgt den for ca. 1000 kr.
Grunnen til at du får så lav pris er at forbrukere nå om dagen ønsker minnekortbaserte kameraer og som filmer i HD. Når ditt kamera ikke oppfyller noen av disse ønskene blir prisen dermed lav.
På Finn er det plenty med brukte kameraer. Bare se opp for folk som prøver å overprise kameraene sine. Spesielt D90 blir overpriset nå om dagen.
-
11 148 kbps er ca. 11 Mbps. Det er sannsynligvis fordi klippet ditt ikke inneholder såpass mye detaljer at kameraet må skru opp bitraten til 17 Mbps. Ellers skjønner jeg godt at du ikke vil laste opp på nettet. Og siden du har fysisk tilgang til PCen er det jo like raskt og greit med en minnepinne da
Mikrofon til Canon LEGRIA HF M31
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Den mikrofonen bruker standard accessory shoe. HF-M31 bruker Canons mini hotshoe. Du må derfor bruke Canon DM-100 mikrofon. Den er litt dyr, men lyden er meget bra. Foten har gummidemping for å redusere vibrasjoner. Det er switch for 120° stereo, 90° stereo og shotgun mono-modus. Det følger med dead cat. Ikke kjøp DM-50 fordi dette også går på standard hotshoe. Jeg bruker selv en DM-100 til mitt Canon HF-S100.