bb79

Jeg får beholde EGRen slik den er i dag da.

Ja, de vil rename filene du allerede har renamet manuelt tidligere.

-99 vw sharan

1,9 tdi 110 hk, blokkert egr, 1625kg

sommer: 0,46 - 0,55

vinter: 0,6 - 0,7 .. (inkl 5 kw dieselvarmer)

med 1500 kg campingvogn 0,9 - 1,2 (med egr var jeg aldri under literen)

Hva slags fordeler/ulemper er det ved å blokkere EGR? For noen år siden fikk jeg blokkert EGR som følge av soting/daukjøring (noe jeg ikke kan fatte helt med min kjørestil). Bilen koblet da ut turboen.

Du har lagt inn en liten trojaner i filen også?

Det installeres et lite virus hos deg som overfører alle pengene dine rett over på min sveitsiske konto

Jeg ser forresten at det har kommet en ny versjon den 12. januar i år. Batfila fungerer sannsynligvis som før. I verste fall må du skrive den om litt hvis de har gjort om på syntaksen.

Last ned (gratis) exiftool. Lag deretter en fil med navn rename.bat med følgende innhold:

exiftool "-FileName<DateTimeOriginal" -d "HFS100_%%Y-%%m-%%d_%%H.%%M.%%S.%%%%e" *.mts

Som du ser så er HFS100 navnet på kameraet mitt. Du kan selv endre dette til noe annet og også endre hvordan du vil ha dato og tid. Det står mer om dette i dokumentasjonen og hjelpen.

Filene rett fra kameraet vil typisk ha navnet 0000.mts, 0001.mts osv. Jeg kopierer bare alle disse filene inn i en katalog som inneholder rename.bat og exiftool.exe. Deretter kjører jeg rename.bat som renamer filene for meg.

Gratulerer med Nikon-kamera!

Er det noen ulemper med 35mm-en sammenlignet med 50mm-en (utenom prisforskjellen)?

Du kan sammenligne disse på SLRgear:

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1243/cat/12

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/97/cat/12

50 mm er softere på f/1.8, men til gjengjeld har det lavere CA og distortion. En annen ting jeg har merket er at bokeh-sirklene (jeg aner ikke hva det heter) er litt kantete på 50 mm fordi lamellene ikke er avrundet. Dette merker jeg når jeg blender ned. 35 mm har 7 avrundede lameller og lager derfor en finere sirkel. Dette er ikke _så_ viktig da.

AF på video

Jeg gjorde en feil på den første testen min. Mikrofonen plugget jeg i feil inngang. Ikke rart fokusmotoren var forstsatt like høy. Uansett... her er en ny test:

http://www.vimeo.com/18759311

Du kan tydelig høre at med silent wave motor i G-objektivene (blant annet 18-105 mm og 35 mm) så er fokusmotoren såvidt hørbar.

Når du først har skaffet deg Nikon så vil jeg tipse deg om å kjøpe ML-L3 fjernutløser. Den har en rekkevidde på nesten 10 meter. Hvis du vil vente 2-3 uker før du får varen kan du heller bestille den fra Dealextreme for tre dollar. En slik fjernkontroll er så kjekk og liten at den burde fulgt med kameraet

YouTube har maks oppløsning på 1920x1080.

Sånne folk har ikke fulgt med i timene. I slike saker blinker jeg bare fjernlyset på gnomen foran. Av og til gidder jeg ikke det heller og kjører bare forbi på høyre side.

Det som egentlig er mer irriterende er gjøker som kjører forbi med en fart som er 2 km/t raskere enn feltet til høyre. Og da tar forbikjøringen ufattelig lang tid. Har man så god tid kan man like godt legge seg i høyrekøen sammen med de andre slik at venstrefila får en litt høyere nytte.

Du kan jo prøve denne laderen til 42 kr fra Hong Kong:

http://cgi.ebay.com/AC-Power-Adapter-AC-L200-Sony-DCR-DVD105-DCR-IP7-/300507344971?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item45f7a2304b

Det er free shipping. I den lista står ikke ditt kamera nevnt. Men det er jo den samme laderen (AC-L200) som brukes på de fleste Sonyer. Jeg kan ikke tro at de har så mange ulike plugger på kameraene sine. Eventuelt kan du satse på denne til 162 kr. Der står ditt kamera nevnt:

http://cgi.ebay.com/Genuine-Sony-AC-L200-AC-Adapter-DCR-HC21-HC22-HC26-HC27-/390274796066?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item5ade30ca22

Kameraer i denne klassen har utrolig dårlig video. At et kamera har 1080p betyr ikke nødvendigvis at bildekvaliteten er bra. Hvor stort er budsjettet ditt?

Jeg fant noe her:

http://en.wikipedia.org/wiki/Raw_image_format

Andre på forumet her har nok et bedre og kortere svar.

Blir folk noe mindre sløve av å endre loven? Synes folk er sløve i trafikken hele tiden, uavhengig av om de bryter noen lov, ikke blir det flere politikontrolelr på det bare av å endre loven heller. Kjører de med sommerdekk i smøføtka er det lovbrud i dag også.

 

Sommerdekk slites ofte mindre, og har bedre grep enn vinterdekk på føre egnet for sommerdekk, man får ikke i pose og sekk, dekk har forskjellige egenskaper.

 

AtW

Du har nok rett der. Folk er sløve uansett. Men jeg tror nok at selv om folk er sløve så vil de prøve å unngå bøter. Mange har på seg sikkerhetsbelte for å ikke bli 1500 kr fattigere. Det hadde derfor vært fint hvis folk var skikkelig skodd om vinteren. Da ville vi muligens fått litt mindre lusekjøring. Men men, verden fungerer nok ikke slik

Vinterdekk slites fortere hvis man kjører på varmt føre, for eksempel 20 grader. Om vinteren er nok slitasjen mindre. Dessuten burde den økte slitasjen bety lite i forhold til den ekstra sikkerheten man har ved å kjøre vinterdekk gjennom hele sesongen.

Akkurat, her synes jeg at loven burde være absolutt; du må ha på vinterdekk mellom 1. november og første uka etter påske. Slik det er i dag kan bilføreren selv bedømme og bestemme om vinterdekk skal på eller ikke. Da får man slike sløve folk som ikke gidder å legge om dekkene når det første snøfallet kommer.

Hva er fordelene med å kjøre med sommerdekk om vinteren forresten? La oss si på en tørr og isfri vei.

Skulle loven om sikkerhetsbelte være som vinterdekk ville det i så fall være påbudt med belte kun hvis forholdene krever det. Så hvis du kjører i 30-sone trengs ikke belte, for eksempel.

Det burde være forbudt å kjøre med sommerdekk om vinteren. Greit nok at det kan være bart på E6, men for å komme seg til og fra hovedveien må man kjøre på andre (og glattere) veier.

Det er litt snodig at sikkerhetsbelte er påbudt. Skulle det skje en ulykke går jo dette bare ut over en selv (+ pårørende). Forårsaker en bilist et uhell som følge av sommerdekkbruk vil det jo som oftest være andre involverte. For all del, jeg kjører alltid med belte.

Hva med Manfrotto Modosteady M585-1 til 1295 kr?

Jeg har også lyst på steadicams, men de modellene jeg vil ha er litt dyre (Merlin Steadicam og Glidecam HD2000 + vest). De billige løsningene er riktignok ikke like gode som de dyre. Man får det man betaler for. Slike DIY-opplegg er også meget billige, men gir heller ikke like gode resultater som de dyre.

Flycam 5000 virker ganske grei. Prisen var også bra. Får man virkelig både vest, arm og stabilisator for den prisen? Skal man ha Merlin (kun stabilisator) koster jo dette 7000 kr. Glidecam + vest koster over 20 000 i Norge.

Denne reviewen mellom Merlin og Flycam er meget nyttig. Den gir en god forklaring på styrker og svakheter med de to ulike designene (stang under kontra en bue).

Helvette, kan ikke folk holde fartsgrensen?! Å tasse avgårde i 40 i 60, eller 60 i 80 er så håpløst at jeg ikke har ord!

Det er ikke lett for folk å holde fartsgrensa når de kjører med sommerdekk vettu

Jeg har noen års erfaringer med video både på DSLR og videokameraer. Selv på dyre og gode videokameraer vil autofokusen av og til jage litt. Dette skjer imidlertid raskere og er mindre plagsomt fordi sensoren er liten. Skulle bildet være litt ute av fokus gjør det som regel ikke noe. På DSLR og EVIL vil bildet bli såpass mye ute av fokus (pga. shallow DOF) at det ikke kan brukes.

Nå har jeg fått ut fingeren og levert inn huset, med 2 objektiver til Interfoto så skal de få sett nærmere på problemene med Back focus (alle mine objektiver (6 stk) krever -20 i AF FineTune for å bli skarpt i fokuspunktet i min amatørtest). Dere vil bli løpende oppdatert på utviklingen - hvis det ikke viser seg å være brukerfeil da

Litt n00b spørsmål fra meg... hvordan får jeg testet om mitt D7000 har fokusfeil? Kan jeg laste ned og printe ut et testark? Og hvordan går jeg fram for å teste?

Det var i grunnen litt synd Jeg har selv HF-S100, og jeg trodde jammen meg at de hadde klart å forbedre litt på den nye modellen. Hvis du skal ha noe bedre må du nok se på Panasonic HDC-TM700 eller eventuelt en brukt HDC-TM300. I følge testene skal faktisk TM300 være litt bedre i lav belysning enn TM700.

Jeg har skumlest gjennom hele tråden. Beklager hvis jeg har glemt noe. Jeg er selv en eier av D7000 siden den kom ut i fjor. Mine kommentarer vil derfor gjelde D7000 siden jeg ikke har noen erfaringer med 60D.

Kit-objektivet

18-105 mm'ern til Nikon er et bra og billig starterobjektiv. Det er ganske skarp på alle brennvidder, så du slipper å måtte tenke på å blende ned. De dyrere objektivene gjør det nok bedre på CA, distortion og vignetting da. Jeg har selv hatt dette objektivet og er godt fornøyd med det.

Innendørs/fastoptikk

For å leke med bokeh bruker jeg Nikon 50 mm f/1.8D og 35 mm f/1.8G. 50 mm'ern er litt soft på største blender. 35 mm'ern derimot er fullt brukbar selv på f/1.8. Disse to koster henholdsvis 1000 kr og 1400 kr. 50 mm'ern er utbredt og kan oftes fås kjøpt brukt. Bilder innendørs ser bra ut med fastoptikk og ISO 3200, og eventuelt 6400 hvis man bare skal publisere dette på nett.

Video

Før var Nikon et stykke bak Canon da det gjaldt video. Dette var fordi Nikon brukte motion-JPEG codec med lav bitrate og hadde dårlig lyd. Forskjellen mellom Canon og Nikon er mye mindre nå. Enkelte vil til og med påstå at videoen på D7000 er bedre og renere enn 60D. I en annen tråd var det en sammenligning. Lyden på Nikon er sterkt forbedret (48 kHz samplingsfrekvens vs 11 kHz før). Av en eller annen grunn er ikke lyden like god som Canon eller et videokamera dog. Jeg mistenker en dårlig A/D-konverter i Nikon.

AF på video

Selv med 18-105 mm'ern som visstnok skal ha stillegående fokusmotor så høres denne veldig godt i videoen. Jeg synes lyden var såpass sjenerende at jeg unngår å bruke AF-F. Da fokuserer jeg heller manuelt. AF-F er vel kun nyttig på klipp der lyden ikke er viktig eller der du bruker ekstern opptaker. Jeg har også testet Røde Videomic på D7000. Fokuslyden er fortsatt like høyt.

Tilbehør

Kjøper du 18-105 mm følger det med solblender. Dette er en meget god beskyttelse som bør sitte på hele tiden. Pusseklut er jeg litt usikker på. Jeg har hørt at man bør bruke den pennen i stedet. Akkurat nå kommer jeg ikke på i farten hva det heter. Det er i alle fall en børste i den ene enden og en sak du kan rengjøre objektivet med i den andre enden.

Stø på hånden

Når det gjelder å være stø på hånden; dette kan lett trenes opp. Ved å støtte kameraet mot hodet får du det straks mye stødigere. Du kan også bruke stolper, vegger, steiner, dører eller andre naturlige støtter for å få kameraet stødigere. Idet jeg tar bilder holder jeg alltid pusten. Mulig jeg også skyter mellom hjerteslagene mine. Ikke sikkert dette har så mye å si da

Forresten, du nevnte i en bisetning at D7000 er mer stillegående. Skal du ha det virkelig stille kan du bruke Q-modus. Da bruker lukkeren lenger tid, men er mye stillere. En kompis av meg kaller det «kirkemodus».

Forresten... du nevnte også at du skal på Top Gear show. Dit skal jeg også =) Og bad news, på billetten står det at fotografering og video er forbudt. Det var litt synd fordi jeg skulle gjerne ha tatt noen bilder av gromgjengen

Hva med Canon HF-S200?

Kameraet ble lansert i mars 2008 og er nesten tre år gammelt. Mulig selgeren kjøpte det da kameraet var på vei ut. Uansett er det en urimelig høy pris. I følge prisguidens prishistorikk var kameraet nede i 5400 kr. Denne burde i dag gå for maks 2000-3000 kr, hvis noen i det hele tatt vil ha noe slikt. Grunnen til det er at kameraet bruker harddisk.

Harddisker er mer utsatt for støt, veier mer og bruker mer strøm. Dessuten er 40 GB ganske smått i dagens målestokk. I dag kan du jo få minnekortbaserte kameraer med innebygget 64 GB, samt ha mye større fleksibilitet med minnekort som kan byttes.

Slow motion-funksjonen som er nevnt der tipper jeg fungerer som på HDR-SR12E. Det vil si at man kun kan ta opp 3 sekunder om gangen. Dette har jeg ikke undersøkt grundig nok.

En annen forskjell er at Canon HF-S21 har søker mens HF-S200 mangler denne. Ellers ser det ut som disse to kameraene er helt like.

Vi får satse på at forbrukerrådet er litt seriøse og ikke kommer med usannheter.

Wow, jeg har lenge visst at Elkjøp og lignende butikker har selgere uten teknisk innsikt som villeder kundene. Det var godt å lese noe som bekreftet dette, spesielt siden dette er hos Forbrukerrådet.

Det virker som om dagens forbrukere verken interesserer seg eller har tid til å sette seg inn i det tekniske (bare se på alle tråder her på forumet). Det som er viktig for folk er å kjøpe det nyeste og beste. Så på en måte skylder jeg litt på forbrukeren selv som blir lurt.

Er man smart leser man litt på internett og bruker Google. Da er man bedre forberedt til å snakke med en selger. Er man enda smartere kjøper man på internett. Nettbutikker har lavere kostnader enn vanlige butikker og kan oftest tilby bedre priser. Kjøper man på nett i Norge er man beskyttet av både angrefristloven og forbrukerkjøpsloven. Butikker brukes kun til nævling

Jeg så også overgangen. I praksis blir hotshoen gjort om til en coldshoe. Fordelen med DM-100 er at det ikke er noe av/på-knapp og noe batteri i mikrofonen. Og man trenger heller ikke å strekke en kabel. Det er ikke noe automatiske innstillinger med zoom på DM-100.

Jeg har selv opplevd å fått noen opptak uten lyd fordi jeg glemte å slå på mikrofonen (Røde VideoMic).