bb79

Kameraet veier 2,3 kg. De fleste konsumentkameraer veier bare 500 gram. Den ekstra tyngden gjør at det blir stabilt. Jeg liker også håndtaket. Det gjør at man kan filme fra lav vinkel.

Jeg gjenåpner denne tråden. Dette er første dagen snøen faller i Oslo i år. Og nå nettopp så jeg saltbilen tusle forbi her jeg bor. Hipp hurra for understellet på bilen min!

Jeg har selv et slikt kamera og er storfornøyd. Kameraet kjøpte jeg brukt i mai i år for 18000 kr. Jeg ser nå på finn.no at det er 10-20 eksemplarer til salgs. Du kan sikkert få en meget god pris på den nå. Er du en nybegynner på video? I så fall er ikke dette kameraet for deg. Du kan jo filme på full auto, men da er litt av poenget borte. I så fall vil du få mye mer glede ved å kjøpe et Panasonic HDC-TM700 ellerno og putte på en vidvinkelforsats.

1. En ekstern lydopptaker er ikke så dumt. Selv om du hadde hatt mulighet til å koble på mic direkte til kameraet så er det tilfeller der selv det ikke blir godt nok. Du skal ikke mer enn 2-3 meter unna før det blir for mye romklang i forhold til en ekstern lydopptaker og en mygg i skjorta. Det kommer jo helt an på hva slags krav du har til lyden.

Her er noen lydopptakere:

http://www.procom.no/opptakere/portable.html

Jeg har ingen erfaringer selv med slike, men vurderer sterkt å anskaffe en vakker dag. I så fall kommer jeg til å kjøpe en modell uten innebygget mikrofon fordi jeg nesten alltid vil ha den liggende i lomma. De med mikrofon tror jeg brukes av journalister.

2. USBen er kun til filoverføring. Jeg har aldri hørt om noen kameraer som kan bruke denne til noe annet.

3. Den innebygde mikrofonen skal ha en mic zoom funksjon. Jeg fant ikke noen steder man kunne laste ned manualen til kameraet (man må betale for å laste den ned online... teit). Du kan jo sjekke i manualen eller prøve fram selv. Zoom-funksjon på mic gjør at du kan konsentrere lyden mer mot sentrum. Dette egner seg for eksempel i områder med mye omgivelsesstøy som i byen eller i en café.

Det var lys langs hovedveien så bilistene ble ikke så blendet at det gikk ut over sikkerheten.

Som jeg sa tidligere så var dette på en vei med gatelys. Jeg ville ikke ha gjort det på en mørklagt vei. Hvis jeg virkelig hadde forårsaket et uhell så burde motparten revurdere sine kjøreegenskaper i mørket. Man skal ikke stirre inn i lyktene på bilen, men heller se litt mot kanten av veien.

Bilistene jeg møtte hadde forresten nærlys + tåkelys. Det er den mest «populære» kombinasjonen på kveldstid. Jeg ser sjelden parklys + tåkelys på kvelden (med unntak av i Oslo sentrum).

Folk skjønner bare ikke at tåkelys gir dårligere sikt i mørket. Bare tenk på hvorfor man slår av lysene i stua når man skal se på en film.

Jeg tror speilrefleks har blitt «in» nå om dagen. Reklameavisene fra Elkjøp og Expert har jo digre bilder av entrylevel DSLR til bare 3-4000 kr. Så tror vel de fleste at de automatisk får gode bilder ved å bare skaffe seg DSLR. Jeg tror mange også vil ha et stort kamera fordi man ser litt mer proff ut.

Dessverre ser jeg mange av vennene mine på facebook som skaffer seg DSLR. Ett eksempel er en bekjent med Nikon D80 og 18-55 mm. Denne brukes på full auto og nesten alltid med blits. Da kunne de like godt ha kjøpt seg et kompaktkamera.

Dessuten er kameraet ganske stort og tungt å drasse med meg. De fleste bildene de legger ut er derfor tatt med iPhone eller noe annet mobilkamera. Hadde de hatt et lite kompaktkamera ville de fått mye bedre bilder.

Det sies jo at det viktigste med et kamera er personen bak kameraet. Når man sitter bak en mobil så må nesten mobilen ha mye av skylda for dårlige bilder.

Nå anser ikke jeg meg for å være en av disse såkalte supersyklistene, selvom jeg kanskje kan bli tatt for en, ettersom jeg bruker full drakt med arbeidsgiverens logo overalt osv.

Hvis du kler deg som en typisk sportssyklist så tror jeg bilistene flest vil dømme deg som en også. De er vanligvis ikke i stand til å se at du sykler litt annerledes enn den typiske Birkenfanatikeren. Det blir vel på samme måte som hvis man kler seg i dress og har med seg stresskoffert på vei til jobb. Folk vil tro du er en eiendomsmegler, jurist eller noe.

Av den grunn så vil jeg ikke ha på meg refleksvest. Jeg bruker derimot både hjelm, lue (sånn Shimano-sak), sykkelbriller, sykkelhansker og overtrekksbukse. For å være mer synlig bruker jeg hvitt blinkende sykkellys foran og rødt lys bak. Det mener jeg synes godt nok, selv på dagtid.

Enkelte andre mener derimot at neongul refleksvest synes best på dagtid og lys synes best på kvelden. Det er jeg jammen ikke så sikker på. Enkelte bilister er utrolig sløve og bruker ikke speilene sine. Å få et hvitt blinkende lys i speilet burde derimot trekke oppmerksomheten deres, mener jeg.

Her ligger vel også sakens kjerne - dersom denne (sannsynligvis lille) gruppen syklister hadde tatt noe mer hensyn, er jeg sikker på at bilister flest hadde hatt en helt annen innstilling til dem.

Det tror jeg nok. Som syklist har jeg blitt tutet på et par ganger uten at jeg skjønte hvorfor. Jeg lå i vegbanen og holdt nesten følge med morgentrafikken. Jeg tror enkelte bilister har blitt såpass lei syklister at de drar alle over én kam.

Jeg er både syklist og bilist. På den måten forstår jeg hvorfor begge parter gjør det de gjør. For å ta oppoverbakkene først. Jeg synes det er greit at man sykler i veibanen på veien ned. Da er farten oftest i fartsgrensa. På veien oppover bør syklistene derimot holde seg på fortauet. Farten er betydelig lavere, sånn ca. 10-15 km/t kontra 40-50 km/t nedover.

Som syklist har jeg erfart at fortauet er utrolig humpete, hullete og full av sand, småsteiner og glasskår. Dette egner seg derfor dårlig til å sykle fort nedover. Å ligge midt på veibanen nedover er derimot unødvendig. Man bør ligge så langt til høyre som mulig. Men litt avstand til fortauet må man ha. Det er i tilfelle man er uoppmerksom et øyeblikk. De siste 10-20 cm inntil kanten er også ofte full av sand og glasskår som har blitt blåst av veien, så denne biten bør man absolutt unngå.

Syklistene bør ha litt oversikt over hva som skjer bak seg. Hvis man skaper lang kø så er det kanskje lurt å flytte seg litt? Det virker som enkelte er sta og står på sin rett i stedet for å samarbeide litt i trafikken.

Jeg synes syklisten godt kan sjonglere med rollene som gående eller syklende. Så lenge de ikke bryter noen regler. Muligheten til å både bruke veien og sykkelstier gir jo en utrolig god fremkommelighet i byen. For eksempel så sykler jeg på veien der det går fortest. Og der det er T-lyskryss sykler jeg på fortauet for å unngå rødt lys.

Nei, nå er det på tide å klage litt mer. Jeg ser fortsatt mange som kjører med tåkelysene på om natta. I går fikk mange av dem fjernlysene mine rett i fleisen. Jeg tror jeg må anskaffe meg noen kraftige bøtter av noen Xenon ekstralys. Hvor mange kW kan jeg lovlig montere på?

Edit: Det var lys langs hovedveien så bilistene ble ikke så blendet at det gikk ut over sikkerheten. Litt synd egentlig...

Det holder med én tråd

Jeg kan i alle fall svare på nr 1. Nei, det har ikke noe å si. En treg eller rask PC vil ikke innvirke på kvaliteten på videoen. Det eneste som skjer er at en treg PC vil være litt mer slitsomt å redigere med.

Hva med et Canon HF M36 full HD-kamera til 4995 kr på Fotovideo? Kameraet har innebygget 8 GB minne og kan i tillegg bruke SDHC-brikker.

- Betjeningen er enkelt med touch screen.

- 25p-modus gir gode bilder selv i dempet belysning innendørs.

- 3-sekunders pre rec-funksjon som er perfekt for å filme barn; kameraet tar kontinuerlig opp 3 sekunder. Når noe spennende skjer trykker på på record. Da har de første tre sekundene blitt tatt opp før du trykket på knappen.

- Videoene overføres enkelt til PCen ved å ta minnekortet ut og putte det direkte i PCen eller via minnekortleser.

- HDMI-utgang slik at du kan vise opptak direkte på TVen.

Mulig denne funker:

http://www.tucows.com/preview/408098

I utforskeren: verktøy -> mappealternativer -> vis -> vis skjulte filer og mapper

Har du valgt å vise skjulte filer og systemfiler? Det er vanlig at disse mappene er skjulte slik at uvitende forbrukere ikke forviller seg inn.

Det var snodig. En fil er en fil. Om PCen ikke klarer å spille av filen har ingenting å si om den klarer å kopiere eller se den. Har du sjekket mappestørrelsen?

Har PCen din minnekortleser? I så fall kan du bare plugge minnekortet direkte i PCen og overføre via Explorer. Hvis du ikke har det kan du koble kameraet til via USB-kabelen. Deretter dukker det opp en ekstra diskstasjon i Explorer. Det kreves ingen ekstra programmer eller kodeker hvis du bare skal overføre filene.

Når du kobler kameraet til PCen så dukker vel denne opp som removable drive? I så fall kan du prøve å installere et unerase-program. Mulig du får til å hente fram noe av dataene da. Det er viktig at du ikke filmer noe mer da dette kan overskrive de slettede dataene.

Hvis du kan strekke deg til 6000 kr så får du et godt HD-kamera. Skal du filme bursdager og innendørs med dempet belysning må du ha et kamera med god lysfølsomhet. Ellers vil videoene dine bli kornete hvis du satser på et billig kamera. Jo mer penger du legger i et kamera, jo bedre blir kvaliteten.

Jeg personlig synes det er viktig å satse nok på et kamera fordi dette er minnene som blir foreviget. Da kan du om 10 år glede deg over god kvalitet. Hvis du kjøper deg noe billig i dag vil du kanskje angre på det senere.

Når det gjelder lagringsmedium så tror jeg nok at kamera som bruker minnekort er enklest for deg. Bare merk deg at disse kameraene krever en rask PC for redigering.

Er det noen spesielle merker du foretrekker? Canon, Panasonic, Sony, JVC?

Hvor billig vil du ha det?

Minnekort kommer på ca. 300 kr (16 GB) i tillegg. Bæreveske til ca. 200 kr må du vel nesten også ha. Et annet kamera som er billigere? Da må jeg tenke litt...

Laptopen din har en 160 GB harddisk. Det burde være ca. 100 GB ledig på den. Det er nok til 10 timers video. Jeg tok kanskje litt hardt i når jeg sa at du kan finne på å filme 30 timer. Mulig du kan klare deg med minnekortet + PC. Hvis du tror at du kommer til å filme mer så bør du ta med disken (som gir 50 timer til).

Hvis du ikke vil ha kornete bilder bør du gå for et kamera som kan filme i 25p-modus. Canon LEGRIA HF R16 koster 2995 kr hos Fotovideo. Blir dette kameraet for dyrt?

Før jeg kan komme med noen konkrete forslag til kamera må jeg nesten vite litt mer om turen din og dine behov. Ellers kan jeg ikke gi deg noen gode svar. Det første jeg må vite er egentlig hvor mye du har tenkt å bruke på et kamera. Husk at det vanligvis vil komme ca. 500-1000 kr i ekstrautstyr (veske, ekstra batteri, evt. minnekort, stativ osv).

Bildekvalitet

Kommer du til å dra på safari? I så fall trenger du et kamera med god zoom og optisk bildestabilisator. Dessverre er ikke flipkameraene (de billige som ser ut som en mobiltelefon) noe gode. De har ikke bildestabilisator, mangler optisk zoom og gir egentlig ganske dårlige bilder. Du får det du betaler for

Et kamera til ca. 4000-5000 kr (2000-3000 kr brukt) vil gi deg tilstrekkelig zoom slik at du kan få nærbilde av løvene og elefantene. Den optiske bildestabilisatoren vil gjøre at bildet blir skarpt og rolig selv på full tele (max zoom).

Batteritid

Batteritiden på kameraene er typisk 60-120 minutter. På en aktiv dag kommer du til å bruke opp batteriet. Det er derfor kjekt med ekstra batteri. Har du mulighet til å lade underveis er ikke batteri noe problem. Du kan eventuelt kjøpe et høykapasitetsbatteri som kan vare opptil 3-4 timer. De er litt større og gjør kameraet litt mer klumpete da.

Minnekortbasert kamera

Kommer du til å ha med deg en laptop? Og i så fall, har du en ekstern harddisk eller god nok plass på denne laptopen? Grunnen til at jeg spør er fordi mange av dagens kameraer bruker minnekort. Én time video tar ca. 10 GB. En 16 GB-brikke vil derfor romme ca. 1,5 time. Prisen for en slik brikke er 300 kr.

I følge mine egne erfaringer anslår jeg at du kommer til å filme 30-60 minutter i løpet av en dag. Det vil si at du har behov for å lagre 15-30 timers video. Saken er at hvis du ikke skal ha med deg laptop og kun tenker å lagre på minnekort, så må du kjøpe minnekort for 3000-6000 kr. Løsningen her er å ta med deg laptop slik at du kan kopiere unna etter hvert.

Kassettbasert (HDV) kamera

Velger du å kjøpe et kamera som bruker DV-kassetter så er du ikke avhengig av å ha med deg laptop. En DV-kassett rommer 60 minutter og koster 20 kr. Det vil si at du kan få plass til 15-30 timers video til en pris på 300-600 kr. DV-kassetter kan du få tak i uansett hvor i verden du er. Canon HV20/HV30/HV40 er et veldig godt kamera som selges brukt på finn.no av og til.

Jeg får håpe den fungerer bra da =)