Drunkenvalley

CCS har absolutt problemer med å opprette skikkelig kobling i starten. Eg hold godt på kontakten og sikre at lading har starta opp skikkelig før eg slipp. Elles har eg opplevd at den er flakete og ukonsistent i resultatene. Det mest openbare var at den ikkje klarte opprette kontakt, eller at den kun hadde kontakt i kort tid før den avsluttet sesjonen uten videre.

Hvis dykk ynskje argumentere mot innvandring så er det nesten meir reell hensikt i å det minste ta ein vinkel som ikkje avhenger av å slenge skit mot marginaliserte minoriteter uten konkrete og håndfaste bevis. Eksempelvis kan dykk syte over korleis me bruker penger ueffektivt. For all del ville eg vore med på det argumentet. Skjønt eg er meir av meininga at me burde investert meir i programmer som aktivt jobbe med å få innvandrere tilbake i arbeidslivet med utdanninga dei har, og som meir effektivt jobbe for å få integrert dei. I staden så har me, pga ein rekke vanskelige byråkratier, gjort det attraktivt for flyktninger å sei at dei mista dokumentasjonen sin. For då får dei meir tid her. Effektivt så driv me og prøve spare oss til fant syns eg.

Me har eit par hundre år med materialer for atomkraft sist eg høyrde. Hvis me går tom for sol, vind og vann så vil du merke det veldig fort. 👀 Absolutt, ikkje uenig der. Men igjen så er atomkraft ein vesentlig meir begrenset ressurs, og å strekke ut det - spesielt til eit tidspunkt kor me får vesentlig meir ut av det - har ein vesentlig og openbar verdi. Men fornybar er generelt det som er ettersøkt på langtidsskala.

Eg trur samtala her er flau egentlig ass. Ja, vind og sol er ikkje den mest effektive måten å få straum på, men det er jo ikkje derfor dei er brukt. Dei er fornybare i praksis ut evigheten. Atomkraft er lukrativt, men det er kun eit plaster på såret mens teknologier utvikles for å betre ta i bruk fornybar straum. Samtidig så er det mykje som trekk ned på attraksjonen med atomkraftverk. Sida det er meint som midlertidig middel så føles det som det er lite poeng. Atomkraftverk produserer langtidsvarig avfall som må behandles nøye. Bekymringer her er overdrevet i praksis, forøvrig, men det er framleis eit reelt - om løst - problem. Atomkraftverk brukes også for å utvinne isotoper som brukes for atomvåpen, som gjer dei politisk kompliserte. Risikoen med atomkraftverk ses på som høg, uavhengig av kor reelt trygt dei er. Hendelser som Chernobyl og Fukushima har skremt folk, rimelig nok. Reelt så er begge disse design-problemene løsbare, og til ein grad så er også skaden dei utgjorde overdramatisert. Det største hinderet bak atomkraft er desidert ein politisk ein i store biletet. Personlig syns eg atomkraft burde vera eit verktøy i kassa. Samtidig så treng me ikkje velje eine eller andre. Heila poenget med øvelsen her er at me ynskje fornybar kraft. Atomkraft er meint å eventuelt vera eit verktøy for å støtte den overgangen, ikkje vera den første og siste løysninga.

Rasismen er jo openbart når dykk skamløst tar "eg fann ein artikkel kor nokon gjorde noko eg ikkje likte" til å slå over bred kam over alle muslimer. For eksempel er det ikkje rasisme å observere at ungdoms-kriminalitet er på veg opp. Rasismen er når dykk berre trivielt kobler den til utlendinger uten reelt bevis. SSB statistikken som blir oppgitt er jo rett og slett ikkje noko dykk kan i praksis bruke for noko anna enn rasistiske påstander, ettersom tala der er egentlig såpass udugelig vage. I denne kontekst meine eg kva SSB sjølv sa om tala: Siktelser treng ikkje vera mot unike menneske. Én person som er siktet for 10 kriminelle handlinger telles som 10 siktelser. Dette er ikkje skrekkelig vanskelig å få til om du f.eks er involvert med dop, kor man ofte er involvert i dop-misbruk, besittelse av dop, salg av dop, tjuveri, biltjuveri, innbrudd... For enkelte vanekriminelle er jo det berre ein travel dag. På motsatt side kan også ein siktelse ha fleire personer involvert, og det telles berre som én. Så om politiet ramler over ein gjeng ungdommer i stjålet bil telles det fort som én. Dei kan ikkje knyttes til enkelt-hendelser eller andre trender. Ein kan ikkje knytte 12-åringer til somalere arbitrært. I korte trekk så er rasismen i fordommen dykk drar i ved å arbitrært sikte dei ut for kriminelle handlinger her, uten at dykk har meir enn fordommer som bevis, ei har dere ein gong meir enn antagelser, fordommer og tolkninger for å sikte ut arbitrære minoriteter som kriminelle til å byrje med. Så ja, rasisme. Ein spade er ein spade.

Dei fleste på Haugalandet er midt i normale turområder og greier allereie... 🤷

Ein spade er ein spade. Dykk skit ut rasisme og gaslighting, og lite anna.

Det er kun "høy toleranse" i samanlikning med ein del andre land syns eg, men i isolasjon vil eg ikkje påstå at det er særdeles høgt. Dei har flytta samtala litt, og grin sjølvsagt meir om transkjønnede, non-binary og drag queens, men ein enorm mengde av det er jo i beste tilfellet berre eit proxy angrep på homofili. Altså, den gjennomsnittlige personen som lire av seg skit om transkjønnede forstår jo ikkje bæret om kjønn, legning, osv til å byrje med, men dei er absolutt av den tro og forståelse at dei er skeive. Og det er jaggu meg mange som er komfortable med å snakke skit om f.eks transkjønnede sjølv om dei ikkje våge sei skit om homofile direkte.

Det er litt flaut å sjå rasister syte og klage over sivilitet. Her syt dykk om regler dykk ikkje følgje. Spesielt når eg ser samme klovnene som har meininga om kva "venstre" gjer titt og ofte, eller i samme post syt over innvandreres språk.

Rett ut fantasi å påstå at det "beslaglegger" arealet, sida fleste vindmølleparker forblir åpent terreng - og ofte er turstier eller park områder.

"Toleransen for homofile er høy" er litt av ein setning. Relativt sett er det absolutt bedre enn i mange land, men terskelen her lå ikkje på gulvet ein gong, den var godt nedgravd. Me er knapt over startlinja i dag.

Direkte løgn til å byrje med, og så prøv du tale med to tunger i ein setning.

Trur ikkje innvandrere gjør ekstraordinære ting uten grunn. Det gjer heller ikkje nordmenn. Det er litt surrete i mi meining å kreve så jævla mykje av nokon som flytter her. Når eg evt finn på å flytte til ein anna lokasjon i Norge har eg ingen intensjoner om å jobbe hardt for å utslette dialekta mi. Kanskje eg droppe eit par ord som dei hvertfall ikkje begrip, men om det berre er ein ekstra i, j, osv, her og der? Då får dei bli komfortabel med at eg seie det. Om dykk ynskje at nye nordmenn skal jobbe hardt for å bli fornorsket må dykk gjere det attraktivt, og det er det rett og slett ikkje for mange.

Venstre: "Mennesker skal ha rett til demokrati, frihet og likestilling. Hvis kvinner ønsker kle seg dumt skal det vera deiras val." Klovner: "vENsTre StøTteR hIJab" Ikkje forsøk på ærlighet i den skauen gitt.

"Tilfeldigvis er vind"? ...Har du sett vestlandet eller? 😀

Eg trudde Renault 5 var mindre, men den var ganske komfortabel å sitte i ass. Må tilbake og prøvekjøre den... EV3 var fin og. Men jaggu meg den føltes svær og romslig ut. Er det meir eller mindre en Ioniq 5 i ny drakt?

Mon tro om integrasjonen mellom svarte og kvite i Sør Afrika har problemer av historiske orsaker...? Nei, må vera på grunn av "parallelle samfunn," kan ikkje ha noko som helst med ein lengre tid med slaveri, aparteid og meir. Det er jo openbart heilt urelatert og kan aldri ha syrnet forholdet, spesielt ikkje når kvite framleis drar grov glede av den utnyttelsen. Må sjølvsagt vera alle andre alternativer enn det.

Det er absolutt kvinner som blir tvunget, men det er reinspikka fordom å synse seg til kva grad det skjer. Også for barn er det mogleg å velje å gå med det. Eg er ikkje slik at eg støtte det valet, men eg støtter deiras rett til å vera like dum som folka som spyr drit her inne.

Snodig å skryte av kristendom når einaste grunnen til at dei ikkje brenn homofile på korset er at det er ulovlig. Dei kjemper jo aktivt både i Norge og andre land for å redusere våre rettigheter, og er dårlige på å skjule kva dei ville gjort om dei hadde makta.

I teorien, men det er vel og regler mot rasisme, transfobi, sexisme, osv, men det blir jo ikkje akkurat håndhevd veldig heller.

For at Norge skal slutte sjå rasistisk ut må nok fora som dette faktiskt byrje moderere aggressivt for openbar rasisme og anna diskriminerende, sjikanerende oppførsel. Det er ikkje akkurat store debatten her når eine sida berre skit ut rasisme og andre sida må peike ut at det er rasisme gang på gang på gang, så å tillate skitsnakket er jo ikkje produktivt for debatt heller.

Ja, hurtigladestasjoner burde desidert vera plikta til å veldig tydelig vise ladepriser, og helst vera plikta til å ta alt av normale kort. Det er rett og slett surrete at me heng etter der. Eg ofrer gjerne nokre kroner når eg først er ute og køyre for å ikkje måtte dra frem bonuskort og greier ass. Er drit lei av alle kundeklubbene.

Det er heilt normalt at dei som kjem direkte fra landa er dårlige i norsk. Norsk er vanskelig. Dei tale eige språk med sine barn. Dei barna vil hovudsakleg vera eksponert for norsk, og taler sannsynligvis foreldenes språk når dei er heima fordi... foreldrene ikkje taler norsk godt nok. Men det var jo ikkje det som var påstanden. Påstanden var dette: Det er renspikka fiksjon. Det er rasistiske fordommer og intet anna. Å gidde forsvare sånt skit er rett og slett flaut å sjå på samtidig som dykk prøver påstå at Norge er eit så tolerant og intet-rasistisk land. Dykk skit der dykk spis.

Eg hugsa berre at sist eg var ute no var det opp med alle tre. Beep - feil. Beep - feil. Beep - ok. Første to var elbilforeningen. Eg granska ikkje kva det kunne vera. Elles er det forholdsvis sjeldent at eg lader utenfor hjemmet. Berre føler det er mykje sjonglering med disse brikkene enda når eg er ute.

Flaut å sjå folk forsvare rasisme med "Men æ e berre gretten" - rasist og rasshøl er ein likevel.