oldboy

Hui hvor det går! Ingen tvil om at jeg kjenner lysten på å spare litt på strømmen nå slik at Statkraft kan få litt mer kraft traderne kan gamble i systemet med.

Kjenner jeg blir varm og god i hjertet mitt av dette.

Melkøya trenger rundt 3,6TWh. Kan fort bli en del vindmøller der oppe på fjellene. Håper nordlendingene er klar for det

Må si jeg gleder meg til skyhøye priser i Troms og Finnmark når dette prosjektet er fullført.

Det blir ingen datasenter når Melkøya har brukt opp all kraften.

De bør se etter jobb på Melkøya eller i et lokalt kraftverk. Om noen år er det de eneste arbeidsplassene igjen der oppe😂

Stansar all produksjon ved to fabrikkar i nord: – Straumprisane er altfor høge Ingen tvil om at høye strømpriser er veldig positivt for Norge.

Alt du klarer å lire ut av deg Simen. Jeg er overbevist om at du er et troll nå. Du klarer ikke la være. Gleder meg til Melkøya suger Nord-Norge for strøm så dere kan få litt andre ting å bekymre dere for enn hva som skjer i NO2.

Slapp helt av! NVE og Simen har spådd at det hele går helt fint.

Jeg er hundre prosent enig! Vi må få opp prisene i nord.

Det er mange grunner til dette så klart. Den største er nok at hus og leiligheter er bedre isolert. Poenget er at hele diskusjonen om at vi liksom skal begynne å sløse med en gang vi får norgespris er idiotisk.

På tross av andres utsagn her inne så driver vi ikke på med sløsing eller uvettig bruk av strøm i dette landet. Jeg fatter ikke at noen skal tro at vi med norgespris+nettleie har noen som helst innbilsk ide om at det er "billig" strøm vi har.

Det blir mer og mer klart for meg at fremtiden trenger kjernekraft.

Så du tror at kraftverk oppgraderes for å senke prisene slik at de tjener mindre? Er du seriøs?

Er lite data som støtter din teori om at mer vindkraft fører til lavere priser. Forklar gjerne hvordan det forrige kraftverket skal nedbetale investeringer på 1,2 milliarder med lavere strømpriser.

Her skjer ein effekt-revolusjon for kraftbransjen Nok et eksempel på at kraftbransjen oppgraderer effekten uten å øke magasinene.

@Simen1 Prisen for regulering betales av Statnett.

Poenget mitt er at vi har ikke økt magasinene nevneverdig samtidig som vi har tilført en del vindkraft. Klart det vil føre til lave priser. Det vil også føre til mye sløsing av magasinert vann.

La oss si du har et kraftverk som kan levere 100MW. Normalt må du kanskje tilby minst 70-80% av effekten i spotmarkedet. Øker du effekten til 200MW så kan du tilby samme effekten i spotmarkedet men du har 100MW ekstra du kan selge til regulering. Etter som vi faser inn mer uregulebar kraftproduksjon så vil det være mer behov for regulering og ergo kan du tjene mer. Dette er ikke for å senke prisene for forbrukerne, det er for å ta ut mer profitt.

La oss tenke oss at 2026 blir et veldig vått og vindfullt år, ekstremt vindfullt. Tror du dette vil føre til at vi må sende mer eller mindre vann i sjøen pga magasinkapasitet.

https://www.statnett.no/globalassets/for-aktorer-i-kraftsystemet/marked/reservemarkeder/beregningseksempler/beregningseksempler---inntjening-i-day-ahead-mfrr-cm-og-mfrr-eam.pdf

Er du så naiv at du tror de gjør disse oppgraderingene for å kutte toppene? De flytter produksjonen fra spotmarkedet og selger det dyrt i regulermarkedet.

Problemet er jo at vi får ikke økt magasinene med disse oppgraderingene. Som andre har nevnt så flyttes bare produksjonen over på toppene og summa summarum så vil det ikke føre til billigere strøm for forbrukerne. Ikke at du virker så opptatt av reduksjon i prisen på strøm.

Litt av problemet med de fleste nye oppgraderinger er jo at det er en rene effekt oppgraderinger. Ene og alene for å kjøre mer effekt når prisene er høye.

Ja Kina elsker radioaktivt avfall i drikkevannet.