oldboy

Interessant video for folk som liker kjøling

Vi kan like så godt bygge gasskraft som vindkraft.

Sutring? Så i klimaets navn skal vi ødelegge norsk natur for et fiktivt mål? Ikke bare er vindkraft ødeleggende for norsk natur, det er også helt ubetydelig for klimaet på jorden. På toppen av det hele så er kraften vi får fra det svært fordyrende for systemet som en helhet.

Det norske folk har klart og tydelig sagt i fra at mer vindkraft ikke er ønskelig. Da blir det mest naturlig å planlegge for kjernekraft.

Så alternativet er sol og vind med gass som backup? Da er vi jo like langt

De siste reaktorene som har blitt bygget i Europa er nye prototyper som det blir helt feil å sammenligne med ABWR som ble bygget i Japan. Problemet er ikke så mye reguleringer, men heller det at vi ikke har hatt bygging av reaktorer i "vesten" de siste 30 årene. Dette har ført til dårlige forsyningslinjer og lite kvalifisert arbeidskraft. Se på hva Kina holder på med. De bygger mange reaktorer av samme type og får derfor alle fordelene ved læring som er så viktig med store og komplekse prosjekter som kjernekraftverk.

Det løpet ble tatt på 90 tallet i Japan. Der bygget de reaktorer i gigawattskala på under 4 år. Litt av det samme ser vi i Kina i dag, der de bygger gigawatt på 5-6 år. Så myten om at det skal ta så lang tid er ikke korrekt.

Det er først og fremst et politisk spørsmål. Jeg er ikke så oppdatert på tysk politikk om dagen.

Jeg argumenterer for utbygging av kjernekraft. Det er den kraftproduksjonen vi kan satse på som gir minst mulig inngrep i naturen. Det er under bygging og planlagt en del kjernekraft i EU. Tyskland kan starte opp 5-6 av sine kjernekraftverk igjen om de faktisk bestemmer seg for det. Jeg mener uansett at Norge bør starte planleggingen av kjernekraft for å sikre kraft i fremtiden.

Det er nok mer effektivt å bruke sjøvann eller en innsjø for kjøling, men ikke noe problem å bygge kjøletårn. Lagring av brukt brensel er absolutt noe som må på plass. Jeg tror det kan vi fint få til i en lagringsplass i Norge eller vi kan betale Finland for lagring.

Vi må ikke ofre noe natur hvis vi bygger kjernekraft.

For rettferdighetens skyld skal jeg ta meg bryet med å ta en prøvetur med nye Y. Kommer tilbake med rapport når jeg har tatt en tur 😉

Jeg har selv kjørt en model 3 for noen år siden og kun vært taxipassasjer i model y en håndfull ganger. Kall meg gjerne gammeldags, men jeg setter fortsatt pris på knapper i bilen min, og jeg liker at etter litt tid så sitter muskelminnet slik at jeg gjør ting automatisk. Siste spiker i kista er kona mi som ikke er særlig begeistret for Tesla.

Hadde jeg hatt litt mer sansen for interiøret i Tesla hadde jeg bestilt i kveld. Det er en veldig god pris.

Å tro at vi ikke får et økt kraftbehov i fremtiden er utopisk. Vi vet med 100% sikkerhet at kraftbehovet vil øke. Vi kan godt diskutere hva det burde gå til, men at det vil komme er ganske opplagt.

Bortsett fra at det er et feilaktig argument, hvorfor tror du at vannkraft i vernede vassdrag er raskere?

For n'te gang bringer du inn Tyskland i dette🥲

Det gir lite mening å bygge ned mer natur for kraftproduksjon når vi har kjernekraft som kan levere vel så bra som vannkraft.

Ja jeg burde nok presisert at det var i Kristiansand. Takk for tips!

Skal til Dyreparken i morgen med familien. Noen her inne som har erfaring med besøk der og lademuligheter?

Dette er den neste strømprisbomben Jeg håper virkelig den neste regjeringen vi får setter en stopper for alt sol- og vindkraft tullet.

Jeg ville sett på 5070ti/5080.

Vi må fortsatt anlegge vei og kjøre alt opp i urørt Norsk natur. Skandale!

Har du noen tall på miljøavtrykket til kjernekraft? Meg bekjent så er det svært beskjeden i forhold til vindkraft. Kilde

Veldig bra podcast med Jan Emblemsvåg om energi.