wampster

Jepp. Samme med skatter/avgifter. Få dem opp så folk slutter å sløse 💙

Meld i fra til forretningsfører (Obos / Usbl / etc) Tar ikke de tak i det melder du i fra til datatilsynet

Ok. Der jeg går betaler jeg ca 500kr Dette er f.eks hva andre tar (Oslo) https://www.karljohantannklinikk.no/priser/ (600kr) Aner ikke hvordan det er ellers i landet

Billigste tannhelse forsikringen: Det er vel omtrent 20kr / mnd Pusser man morgen og kveld hver dag samt stikker innom tannlegen en gang pr år for rens (500kr) skal det godt gjøres å få noe særlig hull/problemer

Toxic? Han var dømt og hadde sonet på tidspunktet MM begynte å ha kontakt med ham Hvem faen bryr seg om Toxic, hva nå enn du legge i det begrepet

Det er ganske fascinerende at det fra 2011-2019 ikke var noen på slottet eller i pst eller hoffet eller deres private team etc som ikke undersøkte hvem denne personen var/var anklaget for og hadde sonet for og ba dem (MM og HM) om å avbryte kontakten. Var ikke PST ned på reisen til huset hans i 2011 til og med? De gjorde altså null research? Hverken før, under eller etter oppholdet? Det er jo bra jobbet..?

De bor i Halden. Det får være nok innsats spør du meg

Ja. Til begge spørsmålene.

Det. Er. Ikke. Meg. edit: Fair enough. Jeg var kanskje litt i overkant aggressiv selv. Fort gjort.

Sammenligner du det å ikke fullføre en jobb med det Epstein gjorde? Hvis ikke, hva er poenget med eksempelet ditt? Det er ÅPENBART ikke det samme å gjøre en dårlig jobb eller å kjøre for fort... Det er også en vesentlig forskjell. Hun googlet Epstein! og all informasjonen var mest sannsynlig øverste treff på google/wiki/etc Jeg sa det samme (og mente det samme) om MM og kongefamilien i 2015 da de "lånte" yachten av noen de ikke ville navngi. (edit: OG det gjorde veldig mange andre også. Sterkt kritiske til at noen i eres posisjon kunne gjøre noe sånt og holde det hemmelig/ikke si hvem. Fordi folk som ikke er født i går vet at alt koster. "There is no such thing as a free lunch") Og hadde du vist, personen hadde visstnok tette bånd til Epstein.. Lurer på hvorfor de ikke ville opplyse om det i 2015 gitt (og fortsatt ikke vil).. Var sikkert ikke nok informasjon tilgjengelig da heller. Hadde de bare hatt folk rundt seg som kunne undersøkt slik........ Ja nettopp. Derfor er det HELT sykt av en mor å fortsette å ha kontakt med en person som var dømt for det Epstein var dømt for. Ikke nok med det, men hun sendte ham mailer om hun burde foreslå for sin da unge sønn å ha nakne damer på veggene.. What. The. Fuck?!? Hvem F spør en random person (som du har googlet) om noe slikt? Og så klarer hun å levere det intervjuet hun gjorde. Inntil i dag så mente jeg at det verste hun kunne gjøre var å ikke kommentere det. Men etter å ha sett det intervjuet er det nokså klart at det å holde kjeft om dette til hun er i grava hadde vært det beste for henne. Fy F for en ubrukelig dama og et ubrukelig intervju.. Og dette skal altså muligens bli Norges Dronning.. FYTTIKATTA

Feil.

Late? Hvem har snakket om late? Hva har det med saken å gjøre uansett? Å være lat er ikke en sykdom det heller. Hvordan jeg vet det. Det er mine venner og jeg har kjent dem i 30++ år. De sier det selv at de bare spiser for mange kcal i forhold til aktivitetsnivået de har nå som voksne/eldre...? Eller mener du man må være utdannet lege for at det de sier til meg skal stemme?

Hvordan/hvorfor er folk som er overvektige automatisk syke? Jeg kjenner en del folk som er overvektige og ingen av dem er syke. Eller er konsensusen at man kun kan bli overvektig dersom man er syk?

Nei det er den ikke. HAN VAR DØMT og han hadde sonet. Du vet jo tydeligvis ikke hva du snakker om, veldig rart å ha så sterke meninger pro MM da... Det er ikke en moralsk høyborg. Kanskje det er det for deg, men ikke for alle oss andre. Det er et moralsk minimum. Googler du noen og de har vært tiltalt og sonet for det han var så er det unormalt å fortsette å ha kontakt med dem. Hun svarte i en mail til ham "this doesn't look good (pluss et smilefjes, av alle ting)" etter å ha googlet ham. På den tiden var han allerede allerede dømt for slikt og det stod øverst på "hans" wiki side om det han var dømt og alt han var tiltalt for, og høyt oppe på google sin index liste. Men det er kanskje ikke fortrolig nok? Vi er vel bare forskjellige du og jeg. Hadde jeg googlet en person (noe jeg sjelden/aldri gjør, men som Mette Marit gjorde) og det hadde kommet opp det som kom opp om ham allerede på den tiden så hadde jeg ikke fortsatt å kontakte personen eller brukt personens fasiliteter.. edit: Men er vel vanskelig å si noe om hvordan saken var/hvilken informasjon som var lett tilgjengelig for 15 år siden............

Hvorfor er hva relevant? At vennen din potensielt har vært tett knyttet til en person som Epstein og om du har fortsatt å ha kontakt med den vennen etter at du fant ut hva Epstein gjorde/var beskyldt for å holde på med? Du mener det er irrelevant? Er du seriøs?