wampster

Hvordan er det å hoppe bukk over rentenivået i 2024 når det er i innlegget mitt? Renten var ca 0, nå er den ca 4,3. Da har hun brukt "våpenet" hun har. At politikerne fortsetter å øse ut penger til alt og alle er ikke noe Norges Bank kan gjøre noe med. Ikke da Erna øste ut penger under Covid eller når Støre og gjengen fortsetter å øse ut penger nå.

Styringsrenten er hevet fra 0 (da hun tok over) til 4,3 nå. Prisveksten er også ned fra rundt 7% til ca 3% Vanskelig å si at hun ikke "bruker sitt våpen" da. I sær når du ikke har noe svar på hva du mener er det "definitive" nivået det burde være på nå, selv om du skrev det. Eller hva de negative effektene av en vesentlig høyere styringsrente hadde vært. For alt har en bakside ikkesant, ingen mener at noe kun er positivt her? Hvor mye av prisveksten er politikerstyrt (offentlig pengebruk) og hvor mye er rentestyrt (Norges Bank/Bache) tenker du? Det er lite Bache kan gjøre med pengebruken til AP/Støre/Regjeringen.

Av ren nysgjerrighet, ettersom du skriver at renten "definitivt burde vært mye høyere for å få prisveksten under kontroll" Hvor høyt mener du den definitivt skulle vært, hvordan skulle det hjulpet på prisveksten og hva hadde de negative effektene vært av det? Er hverken fan av AP/Støre eller Bache, men hun tok over etter en absurd situasjon (nullrente og "covid-penger") og har fått mer enn halvert prisveksten foreløpig.

Jeg kommenterte altså det jeg uthevet i fet skrift. Det var utsagnet ditt om at de ikke har verdsettelsesrabatt på næringseiendom i Sveits om det var uklart. Jeg til og med siterte meg selv i forrige innlegg: "Denne er ofte betydelig lavere enn den faktiske omsetningsverdien" Så jeg er da interessert i å vite hvor du har det fra at de ikke har verdsettelsesrabatt på næringseiendom i Sveits.

Jasså? Lenge siden jeg har hatt noe økonomisk med Sveits å gjøre men.... "Denne er ofte betydelig lavere enn den faktiske omsetningsverdien"

Jasså? Jeg har f.eks. for en tid tilbake, jobbet med et av Norges største trykkerier. De har åpenbart mye maskiner og utstyr som er verdt en god slump penger uavhengig av om de produserer noe/skaper verdi. I hvilke tilfeller mener du maskiner og utstyr har "skattemessig verdi" og når har de ikke det? Og hvorfor har dyre maskiner og utstyr ingen skattemessig verdi såfremt de ikke produserer noe? Når på året er det man beregner slikt i så fall og hvordan beregner en seg frem til skattemessig verdi i forhold til produksjon? Det du skriver gir absolutt null mening.

Produksjon og kapital styres av kostnadsbilde (hvorav skatter og avgifter er en stor del). Ikke motsatt

Selvfølgelig incentiverer skatter/avgifter produktivitet. Sitter man igjen med 90% selv er oppsiden ved å jobbe/produsere mer vesentlig høyere enn dersom man kun sitter igjen med 30%. Det sier seg vel selv? Jo mindre en sitter igjen med selv jo mindre er viljen til å jobbe/produsere og vice versa.

Enig. Formuesskatt (og evt arveavgift om det blir innført) sørger for (og vil sørge for) at det ikke er mange igjen eller blir startet fremover.

De fleste familiebedrifter (eller familieformuer) er konkurs eller brukt opp lenge før tredje generasjon tar over.. Så i de aller, aller fleste tilfeller løser dette "problemet" seg selv. Men fysj om en generasjon kan overta noe som deres foreldre, i de aller aller fleste tilfeller, har jobbet (og skattet mye av) uten å betale "jante-skatten" på toppen av alt annet

Det er ingen fare i Norge for at det du tjener kun skattes en enkelt gang med alt vi har av skatter og avgifter. Men det er ikke nok. De vil ha arveskatt. De snakket jo også om å innføre skatt på potensiell leieinntekt fra egen bolig selv om en ikke leier ut.. De ønsker å ta betalt ekstra dersom du har tomt med parkeringsplass.. Samt mye annet like (eller mer) absurd. Det. Er. F. Meg. Ingen. Grense.

Da stryker jeg den fra listen. Takk for svar

Really? Dæven, og det (batteriene) er ikke noe Jaguar er "tvunget" til å bytte på garanti?

Er det noen her som har erfaring/prøvd/hatt Jaguar I-PACE (EV400 AWD) ? Er det noen vesentlige ting som trekker ned? Ser det ligger noen ute nå til under 250.000 selv om de har få km.. Er det pga at det er en "problematisk" bil eller hva er grunnen til det?

Ettersom jeg driver/har drevet med utleie i 15+ år så er jeg nokså familiær med prosessen. Derfor spør jeg deg, som vet hvordan man kan få prosessen unnagjort raskere Alltid interessert i lære av noen som kan ting bedre enn meg