Hedonism

Kilder, kilder, kilder og så lenker du til en Reddit-tråd?! Du kunne jo ikke valgt en mer useriøs plattform for informasjon å vise til enn Reddit.

Nei, jeg snakker om trådløst bredbånd og viser til vilkårene for dem. Disse var gjeldene første gang vi fikk trådløst bredbånd i ene boligen vår fra Telenor i 2022 og tjenesten trådløst bredbånd er ikke så mange år gammel, men akkurat når vilkåret fikk med formulering om at utstyret er låst til Telenor kan jeg ikke si utover at det er minst to år siden. Så de ble ikke lagt til for fem minutter siden i hvertfall. I vilkårene står det som du også skriver at tjenesten kun leveres over antenne fra Telenor, det jeg la til er at man hos Telenor ikke må kjøpe eller leie ruter i tillegg men kan bruke din egen. Antennen Telenor leverer fungerer som jeg nevnte kun i bro-modus og du kommer ikke på nett med den alene uten å koble til en ruter av noe slag. Det samme gjelder hos Telia, men de tvinger deg til å leie en ruter fra dem i tillegg til å kjøpe antennen. Tviler jeg på, i boligen vår midt i Bergen sentrum så ligger det fiber fra Bergen Fiber (Altibox) og koaks (Telia) i bakken og jeg får tilbud om trådløst bredbånd fra Telenor med opptil 500 mbits når jeg nå nettopp la inn adressen for å se hva de kan tilby. Telenor har ikke lagt ned fiberkabler selv i dette området. Det som begrenser hvor Telenor vil levere er kapasiteten på mobiilmastene i området, Telenor vil tjene penger og hvorfor i alle dager skal de bry seg om konkurrenter som har lagt ned fiber. Det er ikke noe stor konspirasjon. Hos mine foreldre og min søster sin bolig hvor Telenor tilbyr fiber så får man ikke mulighet til å bestille trådløst bredbånd fra dem, så om du har fiber fra Telenor til boligen så vil du nok ikke få velge trådløst bredbånd fremfor fiber uten videre.

Om det er snakk om Telenor så opplyser de om det i vilkårene du godtar når du blir kunde hos dem for trådløst bredånd at tjenesten leveres sammen med antennen fra dem og at denne ikke kan benyttes hos noen andre: 2. Trådløst Bredbånd Tjenesten Trådløst Bredbånd leveres via Telenors mobilnett for å gi tilgang til internett til kunder som ikke kan få bredbånd levert over fastnett. Tjenesten leveres sammen med antenne som skal monteres på husets yttervegg. Antennen er kundens eiendom. Antennen skal kun benyttes sammen med tjenesten Trådløst Bredbånd fra Telenor. Tjenesten er koblet til den medfølgende antennen og tjenesten kan benyttes kun ved bruk av denne antennen. Tjenesten skal aktiveres og benyttes kun på installasjonsadressen som er avtalt med Telenor. Bredbåndstjenesten inkluderer ikke fast IP-adresse. Ved oppsigelse eller annen avslutning av avtalen kan antennen ikke benyttes med andre tjenester, verken fra Telenor eller andre ekomtilbydere. ----------- Så om det er Telenor du tenker på her så stemmer det ikke at dette ikke opplyses om når du kjøper trådløst bredbånd fra dem. En av de positive tingene med Telenor sammenlignet med for eksempel Telia sitt trådløse bredbånd er at det er frivillig om du vil kjøpe eller leie ruter fra dem, du kan benytte din egen da 5G-antennen står i bro-modus. Hos Telia må du leie en ruter i tillegg til kjøp av antennen for 49 kroner måneden, enten du trenger en ruter eller ei.

Elon har vel fortsatt ikke noe problem med at folk poster søppel på X som denne Destiny-figuren men skriver at det ikke nødvendigvis er reklame-vennlig og dermed ikke ønsker at vedkommende skal tjene penger på det. Reklamekundene har ikke styrt noe som du prøver å påstå siden innholdet fortsatt ligger på X, det Elon har snakket om tidligere er at han ikke vil la seg påvirke til å fjerne/sensurere lovlig innhold etter krav fra de som kjøper reklame. Så lenge han lar innholdet ligge på X videre så ser jeg ikke at påstanden din om at "nå har han plutselig snudd helt" stemmer, det har alltid vært innhold på X man ikke har kunnet tjene reklamepenger på som bruker og personer som ikke får lov til å delta i annonseprogrammet.

Jeg skrev at Destiny står fritt til å bruke X så mye han vil fortsatt. Så jeg forstår ikke poenget ditt.

Det du skriver er ikke riktig, innlegget til Musk viser til at ting brukeren Destiny har skrevet på X og ikke debatten du lenker til. Uansett så kan brukeren Destiny fortsette å spre eder og galle mot døde mennesker på X, han kan bare ikke tjene penger på det. Jeg har aldri sett noe fra Destiny før men han fremstår som et usympatisk rasshøl, selv om det kanskje er en slik "edgy" personlighet han går for. Er nok ikke i målgruppen hans uansett.

Jeg har ikke alle de tekniske detaljene men antennene kommer med custom programvare fra Telenor som gir de tilgang til remote management av dem og tilhørende simkort. Disse antennene kan ikke benyttes med andre simkort, selv fra Telenor, uten at man flasher dem med original programvare fra fabrikanten som normalt krever at man skrur opp antennen og kobler den til kabel med PC'en for å kunne gjøre dette.

Jeg kjenner fire som har reist til USA på ESTA-visum med dommer på rullebladet siste fem årene, eksempelvis promillekjøring hvor bilen ble totalvraket for åtte-ish år siden (sonet med fotlenke), grovt skattesvik (sonet med fotlenke), legemsfornærmelse (betinget dom) eller underslag (betinget dom), og de sjanset det alle sammen ved å lyve på ESTA-søknaden og kom inn. Så de slapp unna å bli tatt i stikkprøvekontroll. Det jeg tror vil være ødeleggende for dem som gjorde dette er når USA får fri tilgang til norsk strafferegister slik som er under planlegging, da vil de avsløres for å ha løyet på tidligere visum om de søker på nytt og tipper det vil føre til at de aldri slipper inn i USA igjen. Denne tilgangen er såvidt jeg har lest et godt stykke frem i tid da det mangler tekniske løsninger for å gi USA et slik innsyn i norske strafferegister, men det kommer nok på et tidspunkt. Så du kan gjerne ta sjansen ved å lyve på ESTA-visumet og håpe på å unngå stikkprøvekontroll, som jeg tipper det ikke er høy sannsynlighet for å bli tatt i, men når løsningen nevnt over innføres så risikerer du utestengelse på livstid fra landet for løgnen din om du søker på nytt senere.

*slettet*

Dommen er enstemmig ifølge opplesing av domsavslutning som referert til hos NRK.no. Jan Helge Andersen dømmes til fengsel i to år for drapet på Lena Sløgedal Paulsen. Det kommer frem i en enstemmig dom fra Sør-Rogaland tingrett. Den leses opp i sin helhet tirsdag. Edit: Dommen er lagt ut på Lovdata.no nå, https://lovdata.no/dokument/TRSTR/avgjorelse/tsro-2023-129330. Her avsluttes det med: 12 Avslutning og domsslutning: Dommen er enstemmig.

Du må bli voksen og ta jobben din seriøst, ikke printe slibrige vitse-tegninger i jobbsammenheng. Du kan la være å bli satt i den slik dum situasjon ved å holde deg til slibrige "morsomheter" på fritiden, selv om du er uskyldig i å henge opp skiltet hos hun som klagde så er du åpenbart med på å skape kulturen som førte til denne "morsomme" situasjonen.

Du kan reaktivere antennen hos Telenor innen 12 måneder etter sist du sa opp abonnementet, men den vil som du nevner ikke kunne brukes hos noen andre operatører enn Telenor. Jeg reaktiverte et trådløst bredbåndsabonnement hos Telenor med en Zyxel NR7101-antenne for et par måneder siden som ble sagt opp i fjor sommer, da nevnte Telenor at det gikk fint så lenge det var mindre enn ett år siden jeg sa opp abonnementet sist.

Han er ikke feilinformert, Kim Friele støttet aktivt foreningen Norsk arbeidsgruppe for pedofili (NAFP). Dette kan du lese mer om i A-magasinet.

Tillitsperson? Tror ikke du kjenner saken, Skei Grande møtte gutten i et bryllup, han var ikke medlem i Venstre så hun hadde ingen rolle ovenfor ham enn at de begge var privatpersoner, så jeg forstår ikke helt hvordan hun skulle ha et tillitsforhold til vedkommende utenom å møte ham ved en tilfeldighet på fest. Det som derimot er forkastelig med situasjonen var et Skei Grande og rådgiverne hennes prøvde å fremstille gutten som "mobbeoffer", "ressurssvak" og en overgriper i tillegg til å være "ustabil" for å diskreditere og delegitimere guttens historie, så hun kan ryke og reise for å ikke ville ta ansvar for sine egne handlinger når de blir offentlig kjent. Hun gikk senere ut og sutret om hendelsen når hun skulle selge boken sin etter hun ga seg i politikken: "«Bakgrunnen var en kombinasjon av visse menns irritasjon over #metoo-kampanjen og et sterkt ønske fra ytre høyre om å holde Venstre ute av regjering,» skriver Skei Grande i boken.

Vi har to safe'er, en til papirer som det er nyttig å ta vare på originalpapirene til (dåpsattester, ulike avtaler, rettsdokumenter, eiendomspapirer, vitnemål med mer) og da særlig med tanke på brann og en safe til verdisaker som samlingen med armbåndsur, bunadssølv, litt sølvtøy og andre verdisaker det er kjekt at eventuelle innbruddstyver må jobbe ekstra med å få med seg. Mine foreldre hadde safe også, mens min bestefar likte å oppbevare større mengder kontanter i sin da han slet med å stole på bankvesenet mesteparten av livet sitt helt frem til det ble vanskelig å veksle om når seddeltyper gikk ut på dato.

Nei, ingen fiber ingen trådløs 4G/5G. Det finnes ikke teknologi som er i bruk i dag som kan erstatte backbone i internettet du bruker som får data til å flyte mellom alle land og kontinentene, og så lenge trådløst er en delt ressurs som i dag så vil det bli fullstendig ubrukelig om alle som i dag er på kablet nett går over på det inntil vi får flere tilgjengelige frekvenser. Og en ting til, de høyere frekvensene som kan gi bedre hastighet og lavere ping på trådløst over 5G (og på sikt 6G) har lavere rekkevidde og signalstyrke, så det betyr enda flere basestasjoner tett i tett om alle skulle få tilgang til noe som er i nærheten av fiber over trådløs teknologi. Så det ligger mange år frem i tid før trådløst bredbånd tar over som et bedre eller like godt alternativ til kablet teknologi som fiber. Redigert: @Kalle Klo beskrev utfordringen med å ta i bruk de høyere frekvensene og utfordringen de gir (rekkevidde, værutsatt) enda bedre enn meg samtidig som jeg skrev innlegget mitt. 🙂

Fiber må trekkes mellom mobil-basestasjonene og i backbone for nettet og man kan samtidig ekstra tjene penger på å levere dette til bedrifter og mennesker som bor i nærheten, så det er selvfølgelig ikke en teknologisk bremsesko men derimot noe som er med å gjøre utbygging av 4G/5G enda mer attraktivt og lønnsomt for dem som bygger ut.

For vår bruk er 100 mbits det jeg vil kalle "smertegrensen" for det jeg finner akseptabelt av en bredbåndslinje. Vi har hatt 500/20 (hybridfiber) tidligere i boligen i byen og når vi gikk over til fiber med 150/150 så merket jeg liten forskjell i vanlig bruk når det gjeldt nedhastighet men det var helt topp å få skikkelig uthastighet. Backup gikk plutselig "lynraskt" når uthastighten økte fra 20 til 150 mbits. En ting som flere ikke har vært inne på med trådløst bredbånd over 4G/5G så er det at man ikke kan vente å få synkron inn- og ut-hastighet når man kommer opp i de høyere hastighetene. Eksempel fra Telia.no om hastighet: Som man kan se så får man ikke mer enn 50 mbps uthastighet på trådløst bredbånd hos Telia, det er greit for flertallet men enkelte vil ha nytte av mer fart til tider om man kjører online backup til tjenester som Jottacloud, iCloud eller Google Foto samtidig som man sitter i et Teams-møte. Her er fiber helt overlegen med mulighet for full fart begge veier selv i de høyere hastighetene og det er en av hovedårsakene til at jeg foretrekker det fremfor alternativene i tillegg til lav ping. Skulle virkelig ønske vi kunne få fiber til gården vår, men der må vi ta til takke med bredbånd fra en lokal WISP (maks 80/25) eller trådløst bredbånd over 4G fra Telia eller Telenor med maks hastighet 50 mbits tilgjengelig. Så kjører to linjer der med lastbalansering for å få en best mulighet bredbåndsopplevelse selv ved større ned- eller opplastninger, siden det er begrenset hvor mye du klarer å kontrollere med QoS om en linje blir utnyttet til det fulle. Starlink som vi har på ene hytten er et spennende alternativ men jeg ville ikke gått for det som primærlinje enda med mindre ikke det var fornuftige alternativ tilgjengelig, siden uthastigheten (maks 25 mbits ut) og stabiliteten ikke er helt der enda for tjenester som krever lav latency (Teams, Zoom, wifi tale med mer) etter min opplevelse. Det fungerer topp for 95% av all nettbruk men min samboer hadde ikke tålt å falle ut av et Teams-møte fordi antennen mistet forbindelsen ved handover mellom satellittene i 4-5 sekunder på tilfeldige tidspunkt. Testet hjemmekontor via Starlink på hytten i fjor og falt da ut eller mistet video- og lyd i flere sekunder her og der i ca annethvert Teams-møte. Dette er på Hardangervidda over tre-grensen med null obstruksjoner for antennen ifølge Starlink-appen, så tilnærmet optimale forhold.

Ikke på trådløst bredbånd over 4G/5G som jeg skrev om, du tenker vel på mobilabonnement eller mobilt bredbånd. Trådløst Bredbånd Telenor: Trådløst Bredbånd Telia:

Trådløst bredbånd fra Telia og Telenor er uten datakvote, du kan bruke så mye datamengde du vil og eneste begrensningen er hastigheten som bestemmes av kapasiteten på din nærmeste mobilmast. Det samme hos Brdy og Allente (leveres over Telenor sitt mobilnett) mens NextGenTel (leveres over Telia sitt mobilnett) har begrensing på opptil 2 TB før de skrur ned hastigheten. Ellers enig, jeg velger fiber om det er tilgjengelig foran trådløst bredbånd.

Nummeret vil tildeles nye kunder ja etter en lengre periode som inaktivt fra du sa det opp. Og nå som det er tildelt noen andre så kan du heller ikke få det tilbake med mindre vedkommende som eier det overfører det til deg. Eneste måten du kunne ha beholdt det på er å hatt et aktivt abonnement eller kontantkort med nummeret, med de kostnadene det innebærer.

Nå koster trådløst bredbånd over 5G hos Telenor 779 kroner måneden for 100 mbits-linje mens fiber med samme fart koster som det står i første innlegget 859 kroner måneden. Så at bredbånd over 5G vil gi noen revolusjon på pris tror jeg ikke når vi per i dag kun har tre leverandører med 4G/5G og landsdekkende nett. Fiber/hybridfiber er dessverre fortsatt ganske låst ned i enkelte områder hvor man ikke har reell konkurranse, håper dette bedrer seg på sikt med mer regulering fra myndighetene. Etter min erfaring med ulike teknologi på bredbånd i boligene våre så ville jeg valgt fiber -> hybridfiber -> trådløst bredbånd over 4G/5G -> Starlink, i den rekkefølgen fra førstevalg til sistevalg. Starlink kunne kommet foran trådløst bredbånd om dekningen eller kapasiteten er dårlig i området på 4G/5G og ikke kablet internett er tilgjengelig.

Mye av funksjonaliteten i "Apple Intelligence" er uansett uinteressant for flertallet i Norge siden det ikke vil støtte andre språk enn engelsk i 2024, med flere språk ventet i 2025. Og norsk tipper jeg er langt bak i rekken over nye språk som får støtte når man først i år har klart (prioritert) å få til ordforslag på det norske tastaturet, årevis etter andre språk og en funksjonalitet man har hatt på tredjeparts tastatur og Android siden tidenes morgen.

Hvilket klipp er det?

Heiet frem av lærer og Rødt-politiker i Bodø, Ahmed-wazir Hassan.