torbjornen

Det er vel ikkje gitt at folk ville ha vore meir fornøgde med Thorbjørn Jagland eller ein eller annan juksepave som president.

Ho har jo sagt at ho googla han. Der kunstig intelligens kjem på toppen av trefflista i dag kom det ofte ein wikipedia-artikkel.

Ingrid Alexandra er eit alternativ.

Sjølvsagt ikkje. Eg meiner at spørsmålet mitt var relevant, men at resten av innlegget ditt gjev eit godt svar på kva du meinte.

Situasjonen vil kunne skape meir vald eller terrorisme frå både islamistar og høgreekstreme, så kjem lett kravet om hemn og ting kan komme ut av kontroll. Kulturkrig har ein allereie, fyrst og fremst i USA.

Flyktningestraumar skapt av USA sine krigar skaper, saman med dårleg integrering ustabilitet og styrker antiliberale krefter ytterst på høgresida. Dermed går Trump-administrasjonen sitt ynske om å transformere Europa i oppfylling.

2 luftvern, samt svært mange droner.

Når det gjeld krigen mot Iran er vel nokre av følgjene for Ukraina at Høg oljepris gjev høgare inntekter til Russland. Trump lar India omgå sanksjonane, og tilbyr andre land å gjere det same. Lagera med luftvern blir tømt. Luftvern vil gå til Midtausten på bekostning av Ukraina. Ukrainsk ekspertise blir sendt til Midtausten, og det blir dermed færre att til å betene det ukrainske luftvernet. Iran har 90 millionar innbyggjarar. På sikt kan krigshandlingar og evt. påfølgjande borgarkrig skape ein ny flyktningestraum mot Europa, noko som vil gje ytterleggåande høgrekrefter enno meir vatn på mølla. Trump-administrasjonen har påverknad av Europa som ein del av sin nasjonale sikkerheitsstrategi, og ein slik flyktningestraum kan vere det som skal til for å lukkast. Skal ein vere litt konspiratorisk er det altså ikkje berre Russland som driv hybridkrig/påverknadsoperasjon mot Europa. Ytterleggåande høgrekrefter ved makta betyr null støtte til Ukraina. Samla sett er dette godt nytt for Putin og dårleg nytt for Ukraina.

Bakgrunnen for truslane frå Zelenskyj var vel at Orban trua Ukraina med å bruke makt, noko som ikkje er nemnt i artikkelen i det heile teke. Artikkelen viser kor lett det er å framstille ei sak på ein einsidig måte. Zelenskyj må tenkje nøye gjennom korleis han svarar motstandarane sine, enten det er snakk om Trump (jf. munnhoggeriet i det kvite huset) eller Orban. Elles risikerer han å gje motstandarane ei gåvepakke. Og Orban vil bruke gåvepakkar og halvsannheiter i valkampen for alt det er verdt. Eg er redd for at han vil vinne presidentvalet nok ein gong den 12. april.

Akkurat dette trur eg eikvar oppegåande mor ville ha sagt og gjort, uavhengig av om mora hadde meldt sonen til politiet eller ikkje. At avkommet er reint og pent har ei viss betydning, enten ein skal til lege, psykolog eller politiet.

No har eg ikkje følgd så godt med på denne rettssaka som interesserer meg bak i ræva. Men har det komme fram noko som støttar denne påstanden? Meiner du at det er oppdraginga (i praksis foreldra) som alltid har skulda når nokon hamnar på skråplanet?

Same mann sa vel også under ed at han aldri hadde hatt sex med Monica Levinsky.

Er det heilt umogeleg for dei som er stranda å komme seg til ein flyplass der det framleis går rutefly? Det er bra at Norge og andre land stiller opp og evakuerer folk som må raskt heim på grunn av dårleg helse o.l. Men burde ikkje folk som vil ut og reise også ta eit visst ansvar for seg sjølv og planleggje ut frå det? At det kunne bryte ut krig mellom USA/Israel og Iran har vel blitt snakka om ei god stund, og reiseråda har vel sikkert også vore at ein burde unngå reiser til området. Er det alltid skattebetalarane som skal stille opp dersom noko ikkje går etter planen?

Det høyrest ut som at Trump må ta ein prat med kameraten sin.

https://www.vg.no/nyheter/i/d4wVdX/trump-avfeier-hoeye-bensinpriser-under-iran-konflikt