The Avatar

Store veg- og tunnelprosjekt kostar mykje pengar, som Stad skipstunnel til 5,1 milliardar kroner. Det er likevel velferdstilbodet som utgjer dei store summane. Statens årlege utgifter til folketrygda og helseforetaka utgjer 866 milliardar. Ved å redusere disse utgiftene med 1% så sparer ein kostnaden ved å bygge nesten to Stad tunnelar kvart einaste år. Sparing i samferdsel er som småpengar å rekne i denne samanhengen sjølv om det isolert sett er store summar. Når regjeringa skal finne pengar til å gjennomføre tiltak som regjeringa ønsker så er det alltid lettare å kutte i velferden. Stoppes ei motorvegutbygging så merkes det veldig godt i reisetid og transportkostnadar, fir ein pleietrengande ein dusj mindre i året så sparer ein tilsvarande summar og det er ganske få som merker noko til det sparetiltaket. Det å kutte i forsvarsbudsjettet blir av mange politikarar sett på som gratis pengar. Forhåpentlegvis så er det heilt unødvendig å betale for vedlikehold av jagerfly som vi mest sannsynleg aldri får bruk for. Så er det lett å gløyme av at det å redusere i forsvarsbudsjettet er som å droppe husforsikringa. Er vi heldige så er all forsikring vekkasta pengar, men du verden så greit det er å ha alle forsikringane i orden den dagen uhellet likevel er ute.

At LO og Arbeiderpartiet har ei tett kobling er lite problematisk sidan det er godt kjent og full openheit om. Det mest problematiske med det sammarbeidet er eigentleg at at mange trur samarbeidet går lengre enn det som er reelt, til dømes ved at mange trur at alle fagforeininger er i lomma til Ap. Det politiske samarbeidet med First House er litt meir gråsone, det er ei dårleg skjult hemmelegheit at borgerlege parti har tette knytningar til First House, og ideelt sett så burde det nok være større openheit om bindingane. LO og Ap har ein formell avtale om samarbeid, kanskje burde Frp og First House ha ein tilsvarande formell samarbeidsavtale? Samtidig så er det ikkje så rart at eit selskap som jobbar med politisk påvirkning tiltrekker seg nettopp politikere som har politisk kompetanse. First House ville ikkje kunne gitt gode råd om politikk om dei ikkje tilsetter folk med politisk erfaring. Det vil også være rimeleg udemokratisk å skulle nekte folk som har jobba for First House å stille til valg som politiker. Eg er også av den oppfattinga at det vil være ganske så håplaust om politikere ikkje får rådføre seg med fagfolk, sjølv om politikerane er folkevalgte så er det viktig at politiske beslutningar blir tatt på fagleg grunnlag, og for å gjere det så må ein lytte til fagfolk.

Skal på ingen måte forsvare juksing, men eg trur nok det har meir med at jukseren tenker at juksinga eliminerer forhold som jukseren synes er utrettferdig, enten det er utrettferdig at motstanderen har meir tid til å bli god i spelet, at motstandaren har raskare PC, at motstandaren sikkert også jukse, osv. Om juksinga var berre var motivert i å vinne så hadde vi sett fleire openbare juksetilfeller med syting gjennom veggar, udødelegheit og liknande. Dei fleste jukseprogramma er designa for å gi juksaren ein fordel i større eller mindre grad, og ikkje at juksaren blir totalt overlegen. Og igjen utan å forsvare juksere så er det ganske få skytespel som klarer å gjere det gøy også når du taper. Den vanlegaste måten å straffe den som blir drept i skytespel er at ein må vente i limbo ei stund før ein får respawne, og når ein har respawna så går mesteparten av tida med på å løpe tilbake dit ein var tidlegare. Ofte er alt du kan gjere medan du er i limbo å spectate dei andre på laget ditt. Særleg for spelarar som har lite tid å investere i spelet, og dermed heller ikkje får øve seg til dei blir gode så vil det være veldig fustrerande dersom mesteparten av speletida består av å sjå andre spele spelet. Når spelet i tillegg premierer spelarar som investerer mykje tid med betre våpen og utstyr som ferske spelarar ikkje har tilgang til så oppleves fustrasjonen enda større. Det mest underholdande ein kan gjere i spectator mode er ofte at dersom ein bruker teamchat så kan ein rapportere til lagkameratane kvar fienden er, men dette er også ein form for juks. Fleire multiplayer spel burde designe spelet slik at alle spelararane, også dei på det tapande laget får bruke all tilgjengeleg tid til noko som er gøy, og ikkje bruke opp mesteparten av speletida på å vente i limbo. Også i skytespel er det fint mogleg å oppnå god balanse i spelet utan at motstandarane skal straffast med å enten måtte vente i limbo eller får respawne langt unna fronten. Det er likevel enklast å designe eit skytespel slik at den som døyr må vente til neste runde før ein får prøve på nytt, eller i skytespel utan runder så blir ein straffa med å måtte vente i 60 sekund før ein får prøve på nytt.

For tilsette i NAV så gir det nok betre sikkerheit samla sett at sikkerheitstiltaka er usynlege. Etter drapet på ei NAV tilsett i Bergen så var ein del av kritikken retta mot møbleringa i samtalerommet, og då særleg at bordet ikkje var plassert slik at gjerningsmannen måtte springe rundt bordet for å nå dei tilsette. Slik møbleringa var på det aktuelle samtalerommet så var det omtrent like lang avstand til rømmingsdøra for alle partar. Det er også viktig at slike rom blir møblert med tunge møbler som ikkje lett kan brukast til improviserte våpen. Ein vanleg pinnestol i treverk eller metall kan lett brukast som slagvåpen. Slike sikkerheitstiltak vil ikkje merkast i det heile tatt som sikkerheitstiltak, tvert imot så vil eit samtalerom som er møblert med tunge og mjuke stolar framstå meir som ei koseleg stove og mindre som eit møterom. Det er også viktig at sikkerheitstiltaka inne på kontoret ikkje blir så omfattande at dei klientane som har voldelege hensikter heller venter til etter arbeidstid for å ta den tilsette på veg ut av kontoret når den tilsette er åleine og utan sikkerheitsnettet som ein har på kontoret. Metalldetektor vil i denne samanhengen ha liten til ingen hensikt utover at alle som er innom NAV kontoret føler seg mistenkeleggjort. Det finnes masse farlege gjenstandar som ikkje inneheld metall. Ein metalldetektor krev også eigen vekter til å betene metalldetektoren sidan alarmen kjem til å gå av ofte, og det er nødvendig at nokon er der for å avklare om alarmen gjekk fordi nokon hadde kniv i lomma eller om det var beltespenna som gjorde utslag. Det som kan utgjere ein forskjell er om alle NAV kontor hadde hatt låsbare skap i gangen der besøkande kan låse inn sekker, jakker og andre verdisaker for trygg oppbevaring. Dette vil for dei fleste oppleves som eit godt tilbod for å sleppe å bære på tunge jakker og vesker, samtidig som at det er betryggande at eigendelane er innelåst og påpassa. Ved å i tillegg innføre ein regel om at vesker og jakker skal låsast inn så reduserer ein sterkt muligheita for å smugle inn våpen utan at det oppleves som eit sikkerheitstilta. Ved NAV drapet i Bergen så hadde gjerningsmannen kniven i ein sekk som ein kunne bedt han om å låse inn i oppbevaringsskapet.

@ProphetSe7en Det er ei stund sida eg har handla barbersaker, då dette er ting som varer. Kva som er rett for deg kjem litt ann på kva dine behov og ønsker er. Fyrste barberkosten eg kjøpte var med svinebust, det er eigentleg eit kjøp eg angrer på. Gå for grevling med ein gong og ikkje stiv svinebust, prisforskjellen er ikkje så stor. Stativ treng du ikkje, med mindre litt av det som appelerer til deg er å ha eit pent barbersett ståande på badet. Om det estetiske er viktig så må du eigentleg berre leite litt til du finner eit sett du synes ser fint ut. Når det gjelder DE høvel så høvelane i all hovudsak funksjonelt like, prisforskjellen er stort sett knytt til merkenavn, design og materialvalg. Om du skal ha ein superbillig introduksjon så får du kjøpt eingongs DE høvel i plast på Normal, trur dei selges i fem pakningar. Der får du også kjøpt billig barberkost. Om du skal kjøpe noko av kvalitet så har eg ikkje så mykje anna anbefaling enn barbershop.no. Mitt råd er å kjøpe brukbar kvalitet når du fyrst kjøper og ikkje går for det aller billegaste som du heilt sikkert kjem til å bytte ut om kort tid uansett. Men ikkje la deg lure til å kjøpe fancy utstyr i ekte gull og titan som fyrstegongskjøper. Det er også ein del frisørsalongar som selg slikt barberutstyr og barbersåper, også enkelte parfymebutikkar. Prisane er ofte høge men om du vil sjå litt nærmare på skikkelege barberhøvlar i fysisk forstand før du eventuelt bestiller på internett så kan dette være ein bra plass å starte. Også for å lukte på barbersåper for å finne ein type du liker. Ein personleg anekdote er at for meg så er halsen det som er vanskelegast å barbere utan å få småkutt. Disse kutta merker du ikkje ein gong under barbering sidan bladet er så skarpt, men det kan være eit irritasjonsmoment om du skal ha på kvit skjorte og får ein liten blodflekk på skjortekragen. Det eg gjer er at eg bruker slik Gilette super duper overlydsfart høvel med mange blad til dagleg barbering, då det med slik høvel er nesten umogleg å skjere seg sjølv på trøtte morgonar når ting skal gå litt fort. Ett-blads DE høvelen bruker eg til helg når eg har god tid. Folk er forskjellige, og andre rapporterer om kjempe gode barberingsresultat på halsen med tradisjonelt utstyr og meiner at høvel med mange blad fører til at huda på halsen blir irritert og heilt raudsprengt. For meg er det mest appelerande med tradisjonell barbering å bruke barbersåpe med god lukt og ein fin og mjuk barberkost i staden for å bruke barberskum frå ei sprayboks som lukter pyton.

Om sikkerheitstiltaka er omfattande så er det også enkelte som tek det som ei utfordring. Balansegangen er aldri lett å finne, men generelt sett så er det betre å innrede NAV kontoret på ein slik måte at det senker kongliktnivået framfor å tillate høgt konfliktnivå med god fysisk sikkerheit. NAV kunne nok drevet all sin rettleiing over telefon og ikkje tillat oppmøte på kontoret, men ein slik avstand er ikkje alltid så konstruktiv.

Ja det kan være skummelt. Grunnen til at det er lov å bygge på områder som kan ha kvikkleire er at det er slik at store delar av landet er definert som aktsomheitsområde. Skal vi sikre oss heilt mot kvikkleire så kan vi omtrent berre bygge hus oppe på snaufjellet. Svært mykje av tettbygde strøk er etablert der terrenget er flatt, ofte er terrenget flatt fordi det er gamal sjøbotn. https://temakart.nve.no/tema/kvikkleire Dei store rutene viser til at det i området er påvist kvikkleire. For å finne detaljane og risikovurderinga så må du zoome inn på kartet. Sjølv i områder som er merka av som områder utan fare for kvikkleire så har NVE tatt atterhald om at det likevel kan finnes kvikkleire innafor området som er markert som trygt. Ikkje at det er eit godt alternativ å bygge i bratte fjellområder heller, for der er det vanleg skredfare for jord, snø og sørpeskred. Det vil alltid være behov for å balansere risiko opp mot nytte. Dei fleste bebygde områder med kvikkleire er nok trygge i mange hundre år til, særleg om ein ikkje utfører grunnarbeid som kan gjere området ustabilt, som til dømes tunnelarbeid eller fundamentering av store bygg. Sjølv om vi at alle veit utmerket godt at treverk brenner, så bygger vi fortsatt trehus. Fordelane med billig og solide byggematerialer overskygger den vesle ulempen i det usannsynlige tilfellet at huset startar å brenne. Tilsvarande kan alle hus bore seg ned til grunnfjellet for å fundamentere bygget mot grunnfjell, men det kostar meir enn det smaker og ville gjort det håplaust dyrt å bygge hus.

Ein kan også bli interessert i motorsykkel seinare i livet utan at det medfører at alle som er 18/24 år burde ta motorsykkellappen sånn i tilfelle. Skulle ein bli interessert i veteranbilar og har sertifikatet berre for automatgir så er det enkelt å oppgradere til vanlig klasse B. Alt du treng å gjere er å bestille ein time til oppkøyring og ta ny oppkjøring i bil med manuellgir, denne oppkøyringa er ein del kortare enn den vanlege oppkøyringa for klasse B. Eg meiner fortsatt at ungdom i dag bør ta vanleg klasse B sertifikat med mindre ein er heilt sikker på at det er uaktuelt å køyre bilar som ein ikkje eig sjølv, som til dømes ein yrkesbil eller leigebil. Dette fordi det fortsatt er mange slike bilar som har manuellgir, og då kan ein risikere å miste jobbmuligheiter eller å måtte betale ekstra for å få leigebil med automatgir. Eg tenker likevel at om 10 års tid så vil nok det aller meste av billige varebilar også ha automatgir, så då er det kun enkelte nisjer ein finn manuellgir, som til dømes på veteranbilar. Eg hadde nok også helst sett at det skulle vært billegare å oppgradere sertifikatet til klasse B med manuellgir, for eg er overbevist om trafikksikkerheitsmessig så er det betre at ferske sjåførar køyrer automatgir og kan holde mest mogleg av fokuset på trafikkbildet. Det å i tillegg også få kontroll på girstanga er ein unødvendig distraksjon når det finnes gode bilar med automatgir. Eg vil likevel ikkje anbefale å ta lappen berre for automatgir på grunn av nemnte praktiske forhold ved at det fortsatt finnes mange bilar med manuellgir.

Forvaring er på mange måter den norske versjonen av slik Japan handterer dødsdømte ved at dei ikkje får ein henrettingsdato før dei blir vekt opp om natta med beskjed om at dei blir hengt om ein time, før nokon andre rekk å stå opp. Dette blir gjort for at den dømte skal bli psykisk utmatta av å alltid lure på om dette var livets siste dag før dei legg seg om kvelden, og for at det ikkje skal være nokon trøst å finne i å få sagt farvell til familie og vennar før henrettinga. Forvaring har blitt kritisert for å være samme form for psykisk tortur ved at framtidsutsiktene heile tida er usikre, og dato for når ein får sleppe ut for å prøve å starte eit nytt liv er i all hovudsak heilt utanfor den dømtes kontroll. Som forvaringsdømt skal du ikkje berre være rehabilitert og klar for å starte eit lovlydig liv, du skal også klare å overbevise pyskiateren om det samme.

Forsvararens versjon stemmer godt overeins med det det politiet har uttalt om saka, at det vart avfyrt skudd utan å rette våpenet mot folk. Det er vanskeleg å sjå for seg ein situasjon der det blir gjort utan at det er å "si fra", enten det er for å synleggjere eigen fustrasjon eller som ein meir overordna protesthandling mot systemet. At gjerningspersonen er "lei seg" skulle berre mangle, hadde han tenkt seg betre om så hadde han nok funnet ein meir konstruktiv måte å "si fra" på. Han kunne sjølvsagt også vært psykopat og ikkje angra i det heile tatt, men då er det også veldig rart at han ikkje gjekk lengre. Om gjerningspersonen er tilregneleg er ikkje avgjort enda, det står i artikkelen at det å få avklart dette er eit av politiets etterforskningsskritt. Konklusjonen rundt tilregnelegheit vil få stor betydning for både kva han blir sikta for og ikkje minst for straffeutmålinga. Spekulasjon i spoiler

Det blir spennande å sjå kor godt dette held seg oppe, men eg trur nok at det er langt lettare å selge komponentar og gamingutstyr i fysisk butikk. Særleg foreldre og slikt vil nok lettare kunne kjøpe i butikk. Det gir nok ein større grad av tryggheit ved kjøp av dyre komponentar at ein har snakka med nokon i butikkne som kan gi råd og svare på spørsmål om kompatibilitet. Når 15 åringen ønsker seg RAM til jul så er det mykje enklare for besteforeldra å dra på Elkjøp enn det er å logge seg på ein nettbutikk der utvalget fort blir overveldande stort. Eg håper berre at Elkjøp klarer å sikre seg tilsette som har god kompetanse som PC byggarar, for dette er ikkje produkter der det er tilstrekkeleg å berre lese opp det som står på lappen når kunden har spørsmål om eit produkt.

Nigeria bør ikkje være ein feriedestinasjon. UD sine reiseråd fråråder reiser i nordaust og langs kysten. Hovedstaden Abuja er rekna som noko mindre risikoutsatt. Det er nok noko tryggare når det er eit besøk til nokon som er lokale og som kjenner forholda, særleg om ein ikkje oppheld seg i offentlegheita. Nøyaktig kor risikabelt ei slik reise er, kjem ann på detaljane. Det er stor forskjell på å reise ned for å delta i eit privat bryllup, kontra å reise ned for å teste utelivet og kaste om seg med pengar.

Ja. Kvikkleiren kan kollapse ned i lommer av grunnvatn og lage synkehull sjølv der det er flatt. Største fare for skred er der likevel der grunnfjellet skråer nedover, og det kan det gjere sjølv om jordmassene over tilsynelatande ser flate ut.

Kan prosessen framskyndes om alle straffedømte får sine kneskåler knust fyrst best slik at dei kan sleppe ut i rullestol lenge før? Uansett, problemet med prøvelauslating er at Millehaugen & Co får både for mange sjansar til å få perm, og når dei begår ny kriminalitet så får det nesten ingen konsekvenser. Straffene vi har er etter lova heilt OK, problemet er praktiseringa, der ingen soner straffa fullt ut, og det er opp til psykologar å vurdere kor mykje før tida kriminelle skal sleppe ut, enten det er varig eller på perm.

Vil absolutt anbefale å gå for 180 seng når du fyrst kjøper, forutsatt at du har plass. Ein ting er at du bør ha såpass størrelse når du skal dele seng, men mange 180 senger er også todelte med madrasser som har hard og mjuk side. Når du no er åleine så kan du konfigurerere senga slik at du kan veksle mellom hard og mjuk side alt etter dagsform. Når det gjeld kor mykje du skal investere så har eg ikkje anna råd enn at du må teste ulike madrasser. Søv du fint på 5 cm skumgummi så er det svekkasta pengar å investere flerfoldige tusen i ei madrass som ikkje gir deg betre komfort. Husk også at kva du foretrekker har mykje med kva du er vandt med. Er du vandt til å sove på liggeunderlag så vil det meste av madrasser kjennes for mjuke ut. Eit veldig konkret tips er at neste gang du er på hotell så drar du av lakenet for å sjå kva madrass du ligger på.