Rune_says

Og jeg sier at det er diskutabel militær verdi. Hoved-verdien er propaganda og der helliger ikke målet midlene som blir brukt. Han hadde vært i rollen i 2 mnd og rollen betjenes etter det av en komité med ukjente personer (smart evolusjon av Hamas). IDF har også en rekke andre angrepsmuligheter som de velger å ikke bruke, grunnet risiko - som igjen bekrefter at målet ikke hadde noen større strategisk verdi.

Du gir uttrykk for at det er greit at mange forsvarsløse pasienter og leger på sykehuset ble bombet for å ta ut noen få mål. Eneste grunn til at du synes det er greit er om disse menneskene ikke har samme verdi som israelske liv.

@Mjauritz Ja, USA opererer sammen med Israel. Atomvåpen er påskudd som brukes selv om Iran iflg eksperter er 3 år unna det. Det mer sannsynlige er at både Israel og USA ønsker å styret regimet i Iran. Deretter vil Israel relativt riskofritt kunne utvide sine landegrenser mot Libanon, Syria og Irak. Vi ser dessverre en utvikling i verden der det blir mer kriger grunnet kombinasjonen diktatorer og ny-imperialisme. Netanyahu drømmer om et Stor-Israel eller gruppe av Israel-vennlige land bestående av Sudan, Egypt, Israel og Saudi-Arabia - han har vist dette som et kart i FN ifjor. Kartet inneholdt ikke noe Palestina eller Gaza. Tidligere general i NATO Wesley Clark sa i 2007 at USA hadde planer om å styrte regimet i syv land; Irak, Syria, Libanon, Libya, Somalia, Sudan og Iran. Turen er nå kommet til Iran...

Ja, ifølge Israelsk hjernevasking som dehumaniserer palestinere. Ifølge Israelsk hjernevasking så er også alle barn i Gaza legitime mål fordi "alle vokser opp til å bli Hamas". Derfor skyter IDF bevisst etter barn. Målet er nå total etnisk rensking av Gaza og etterhvert innlemmelse av Vestbredden i Israel. Det kalles sionisme. Utvidelse av Israel med okkuperte/annekterte områder i naboland er neste. De trenger jo "lebensraum"...

@del_diablo Problemet med det du foreslår er at man erstatter en kjent kapasitet med muligens enda mer ekstreme, og på kort sikt forverrer muigheten til våpenhvile. Men det kan jo være nettopp det som var målet også... Krig er en utmerket distraksjon og styrking av makt for diktatorer.

Og du tror ikke noen arver den posisjonen veldig kjapt? Igjen hvilken militær gevinst?

Hvilken stor gevinst ? Hindre våpenhvile? Ingen andre metoder tekologisk overlegne Israel kunne benyttet ? Ellers er det betimelig å la en Holocaust-overlevende sammenligne det som skjer nå med det han opplevde selv. 1 år gammel video men om mulig enda mer aktuell

Likefullt et ulovlig angrep som ikke var proporsjonalt ift militær gevinst. Ingen sivile eller medisinsk personale bl.a. fra WHO advart og kunne derfor ikke evakuere pasienter. Ellers var det et opportunistisk angrep pga flere Hamas ledere som møttes for å diskutere våpenhvile... som burde være positivt for alle andre enn Nethanyahu... https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Gaza_European_Hospital_strikes

Det var på gang før ISRAEL ensidig og uprovoset BRØT våpenhvilen Du fortsetter det falske narrativet om at Hamas bruker sivile som skjold. IDF bruker dette til å droppe bunker-buster bomber på sivile, sykehus, skoler og telt-leire for flyktninger i det IDF selv har definert som "safe zone". Null troverdighet på det som Israel og spesielt IDF påstår. Sunn logikk sier at ingen sivile i Gaza har noen penger til å betale nødhjelp med.

Her er det snakk om utsultede palestinere som skal ha mat. Kvalifiserer neppe til dødsstraff... Ifølge leger fra lignende skyting er det ofte 10-13 år gamle barn som er skutt i hodet. Dropp den falske Israelske framstillingen om at alle er Hamas og at det ifølge Ben Gvir ikke finnes barn igjen i Gaza.

Det er ikke blitt altomfattende ennå, men det rett ut av playbook for diktatorer og facistiske ledere: Autoritær nasjonalisme - check (Dropper all nødhjelp og bistand. Selektiv bruk av lov og rett (kriminelle løslates for alvorlig kriminalitet hvis de er på parti med Trump mens småforbrytelser til opposisjonelle straffes med konsentrasjonsleir-lignende forhold hos private aktører som tjener stort på dette . White supremacy og Project 2025) Sterk statsmakt - check (Trump samler all makt til seg, og bruker statsmakten aktivt for å tvinge sitt syn igjennom) Militarisme - check (ICE som paramilitær gruppe i tillegg til full kontroll over Pentagon, FBI, CIA, NSA og DHS. Og ikke minst en villighet til å bruke militære og paramilitære mot egen befolkning. Militærshow i USA som ikke har noen tradisjon)

Glemte i farten, men Trump administrasjonen brukte også bilder/filmer fra demonstrasjoner for 5 år siden (Black Lives Matter) for å gi inntrykk av større demonstrasjoner i LA!

Flere videoer fra Trump's militærparade som viser ganske slunkent oppmøte av publikum med mange tomme tribuner. Ble vel heller ikke den store festen der Trump virker misfornøyd/kjeder seg til en høyttaler-stemme som forklarer historien til militæret over høyttaleranlegget. Mest et pliktløp der Marco Rubio tydelig kjeder seg også og gjesper Imens kjører ICE videre med sine umerkede biler og full bevæpning inkl tåregass mot familie i bil og før festen rakk ICE-Barbie å oppsøke et hus sammen med ICE for å arrestere mannen i huset. Men han het ikke David Garcia som arrestordren sa... Trump administrasjonen er helt stille om kriminelle høyre-ekstreme og MAGA inkl skytingen i Minnesota. Etter gårsdagens "No Kings"-demonstrasjoner så er Trump i full "melt-down" og skal sende ICE til demokratiske kraft-sentra for å stoppe trans-gender ?! (...og ad regnet som ikke kom... ja, Trump har jo sagt opp meteorologene...blir for unøyaktige værmeldinger av det... duh...)

FSD er reklame. I praksis er det ikke selvkjørende, men automatisk kjørende under oppsyn. Men det siste gjør jo ikke sjåføren, som tror på FSD-reklamen. Den er trenet på et begrenset sett data og bl.a. motorsykler har den lite trening på https://www.reddit.com/r/RealTesla/comments/1jq2izl/selfdriving_teslas_are_fatally_rearending/ Også demo av at kun kameraer uten LIDAR/radar så lures bilen i enkelte situasjoner. Jeg sier ikke at kameraer ikke kan trenes opp til dette, men det vil være veldig få situasjoner hvor "bildevegg som ser ut som fortsettelse av veien" er med i treningsdata som et tilfelle der bilen skal stoppe. Dermed er ikke AI-modellen trent på dette, som vi enkelt ser ved små visuelle kjennetegn (lerretet blafrer litt, barduner røper at her er det en vegg, etc). Tilsvarende vil det være prosentvis få bilder av motorsyklister, syklister og annet i treningsdata - og med situasjoner utenfor treningsdata, så vil AI-modeller kunne feile spektakulært.

Et annet forhold ved selvkjørende biler som ga meg en tankevekker er ift overvåkning. Siste tids hendelser i USA har avdekket at politiet der har nær sagt åpen tillatelse til å innhente videoer fra både Tesla og Waymo biler. Begge har videostrømmer fra innebygde kamera som sendes til sentral lagring hos respektive bilprodusent for bruk til analyse av ulykker, AI-utvikling etc.

Be den som har opplysningene advokaten ber om, å sende kopi til de andre arvingene og advokaten. Henvis evt advokaten til arvingen som har opplysningene. Arv etter norsk eller spansk lov er viktig. https://www.familierettsadvokater.no/arv/arv-utlandet/ Om det er overskudd på eiendeler ift gjeld er viktig. Overstiger gjelden arven er det lurt å frasi seg arven. (Viktig å sjekke alle lån, utestående offentlige gebyr og eventuelle pant/heftelser/tinglysinger) Er det overskudd skal 2/3 av formuen fordeles likt på livsarvingene. Bare 1/3 kan testamenteres fritt. (Spansk lov ser ut til å ha samme pliktige fordeling (fra google) men muligens uten begrensing på sum. Spansk lov sier arveskatt ihht sted, men ser ut som om GC fjernet dette for de fleste i 2023) Pliktdelsarven i Norge er begrenset til 15G (15x130160=) 1,952 mill NOK ca, så hvis det er en stor arv kan alt over dette til hver av livsarvingene testamenteres fritt. Eksempel arv på 4 mill: 2,64 mill fordeles likt mellom 3 søsken. 1,36 mill kan testamenteres fritt til en/noen av søsknene eller andre. Eksempel arv 20 mill: 1,95 mill til hver av 3 søsken. Resterende 14,15 mill kan testamenteres fritt til en/noen av arvingene eller andre. MEN om det skal gjøres etter spansk lov blir viktig - dvs om det ikke er noen begrensning på pliktdelsarven, dvs at 2/3 skal gå til livsarvingene uansett om dette overstiger 1,95 mill NOK.

Klar over at GHF og IDF er to forskjellige, så nettopp derfor er det mulig at IDF gjør feil og skyter på GHF. IDF skyter jo på alt som rører på seg, inkludert nødhjelpsansatte, ambulansearbeidere etc. Avklart for lenge siden? Det var en usedvanlig tam "dementi" fra Israel: "Israels regjering har ikke bekreftet at Hamas kuttet hodene av barn" er noe helt annet enn om de hadde skrevet "Israels regjering bekrefter at historien om at Hamas har halshugget barn er grunnløs og falsk" - det virker jo som Israel lar egne innbyggere fortsette å tro på det... inkludert IDF, som faktisk kutter hodene av palestinske barn, sikkert som en hevn - siste 15 mnd.

Revolver er neppe aktuell som politivåpen pga tønne og begrenset antall skudd. Generelt snakker vi våpen med magasin og lett avtrekk. En enkel mekanisk vippebryter / push-bryter som sperrer avtrekkerern fra å bevege seg når sikret er veldig enkelt å lage. Så da er det bare at den som lager anbudet har nok kompetanse til å definere det som et kriterie. Produsenter lager gladelig egne versjoner av av biler etc for politiet, for de vil selvfølgelig ha forretningen til et større anbud.

BS, sikring av avtrekker er teknisk veldig enkelt å implementere. Gjelder bare at det står i anbudet. Når tror du de fleste av de 100 vådeskuddene har skjedd - jo, nettopp når det er ute av hylsteret...

Tja, kan jo være IDF som angrep. Ikke greit å vite med total nyhetskontroll av Israel - generelt skyter jo IDF på flyktninger som prøver å få mat på disse utleveringsstedene, i tillegg til 171 journalister de så langt har skutt. Visste forresten ikke at Israel hadde laget en "fake news" om at Hamas skulle ha halshugget 40 barn i en Kibbutz... ren fabrikasjon, har aldri skjedd, men kanskje IDF trodde på det, for de har systematisk halshugget barn siste 15 mnd. Pluss IDF snikskyttere sikter bevisst etter barn, hodeskudd på 2-åring og mer kan du se her

Helt grei bruk av våpen i den aktuelle situasjonen. Men skulle ønske politiet kjøpte våpen med sikring. Sikring er enkelt sagt en vippebryter som sperrer for avtrekkeren. Tar 0,5sek å vippe denne bryteren slik at våpenet er klart for bruk og det er evig nok på vei inn i en "skarp" situasjon. Argument om "Lucky Luke" pistoldueller (tegneseriefiguren som skyter raskere enn sin egen skygge) der avsikring av våpen skulle ha noe å si er bare tullball. Som det er nå med pistoler uten sikring så har dette resultert i 100 vådeskudd ! https://journalen.oslomet.no/nb/2024/04/politiet-avfyrte-vadeskudd

@FrihetensRegn Jepp, politiet i LA hadde pr igår arrestert 230 pøbler/looters. De går igjennom overvåkningskamera for å finne flere. Uansett noe California selv kunne ordne opp i enkelt. Men Trump vil sikkert hevde at det var han som ordnet opp. Flere nevner forresten at Trump unndro seg verneplikten som var ifbm Vietnamkrigen fra 1964-73 fordi han påsto å ha "bone spurs" (... men fikk han ikke tidligere i år 100% god helseattest?) Så guvernøren i California har helt rett i at Trump prøver å maskere sin feighet og svakhet som styrke. Hegseth vil ikke svare på hva det koster å bruke nasjonalgarden på denne måten, ei heller hvordan dette påvirker beredskap ift kjerneoppgavene til nasjonalgarden.

Det er et blandet bilde. Louisiana og Texas tjener stort på private fengsler. CoreCivic og GEO Group er akjseselskap som øker inntektene ved flere innsatte i samme rom, kutte i mat til innsatte, kutte i antallet ansatte, kutte i sanitærartikler og generelt droppe menneskerettigheter. Disse statene får endel skatteinntekter pluss effekten på øvrig næringsliv av relativt godt lønnede fengselsvakter i respektive nærmiljø.

Levering av ved med et par 1000 kg sekker går vel ganske lydløst for seg. Men hvorfor skal veden kastes videre i 1-2 timer med høye smell? Det vil være støyende arbeid som er i strid med helligdagsfreden. Hvorfor ikke vente til hverdag eller bære veden lydløst i favner bort til der den skal?

God tale av California's guvernør Gavin Newsom om den unødvendige militærbruken fra Trump. Trump gjør det samme som under skogbrannen i LA - åpner demninger milevis fra brannene så lokale bønder får oversvømt jordene og mindre vann til sommeren. Kun for å lage en story om at han "reddet" California.