Rune_says

Sikker sykkelparkering er vel så viktig. Bare noen få handlesentre har sykkelparkering som jeg vurderer som sikre nok ift tyveri av litt dyrere elsykler. Vanlige sykkelstativ der du får låst sykkelen til med egen lås er null problem for profesjonelle tyver med oppladbar vinkelsliper... Et par jeg vurderer som sikre nok: Baia mobility (bl.a. ved Sandvika Storsenter) https://www.baiamobility.no/ eller Safe Bikely "garasje" https://www.safebikely.com/ (bl.a Tønsberg sentrum) til å ha sykkel med tilbehør inni (finnes jo etterhvert hjelmer med kamera som koster noen tusenlapper), fancy sykkelvesker o.l.

Selv jeg som sykler endel vil neppe noengang finne på å sykle til Ikea. Da er det bil som gjelder for å få diverse flatpakkede møbler og/eller ting&tang med seg. Hele konseptet til Ikea er jo ellers en fysisk labryrint med mange impuslvarer for å fylle opp disse svære handle-nettene - igjen en mengde varer som ikke egner seg til sykkel.

Til sammenligning (og med mindre spam- og svindel-mail i innboksen enn Telenor) Verizon-eide Yahoo Mail Plus med 200GB lagring koster $5/mnd og sveitsisk eide Protonmail Plus Eur 4/mnd med 15GB lagring (også evig nok til privat mail)

Da har Pakistan (som faktisk har atombomber) kommet inn fra sidelinjen som en joker. De lover å gjengjelde med atombombe mot Israel dersom det brukes atombombe mot Iran... Ikke helt enighet i MAGA-leiren om det Trump gjør nå er "America First", slik han lovet.

Israel fortsetter å skyte inn på forsvarsløse sivile som forsøker å få litt mat i Gaza. Nå også med TANKS ! La meg repetere - Israel skyter med droner, maskingevær og TANKS på palestinere som forsøker få litt mat !!

Denne videoen er litt lang men forteller ganske klart forskjellen på sionisme (annektere land til staten Israel inkludert apartheid-regler for palestinere) og anti-semittisme (diskriminering av jøder) og samtidig hvordan alle Israelere fra barneskolealder og opp er trenet i å hevde at anti-sionisme er det samme som anti-semittisme. Den forklarer også noe av bakgrunnen for at palestinere gjør opprør når de utsettes fra vold fra bosettere med IDF-hjelp. Når gårder, olivenlunder og landområder konfiskeres ulovlig og gis til bosettere. Når Israel har 100% av vannrettigheter og kutter vanntilførsel til palestinere etter humør. Når selv grenseveggen er lagt inntil 20 km inn på palestinske områder. Medvirkende til israeleres holdning er stats-propaganda som kun fokuserer på gislene og 7de oktober. Men det samsvarer faktisk med den jevne israelers ønske. De ønsker ikke å se barn som sulter eller mennesker som blir drept i Gaza. De bryr seg simpelthen ikke - for palestinerne er dehumanisert og demonisert. De er ikke verdt noe. Alle er potensielle Hamas-terrorister som er ute etter å ta Israel.

Hvis den ikke ligger for salg så er det opp til eierne å bestemme om de i det hele tatt vil selge. Dernest må megler eller advokat sørge for urådighetserklæring som sikrer at ikke nye pantsettinger kan gjøres. Dernest betaler kjøper og megler/advokat vil sørge for at pant betales og slettes. Noen pant kan være fra kommune etc - disse kan ikke slettes men er et såkalt legalpant som som sikring for eventuelt ubetalte kommunale avgifter og gebyr. Megler vil også innhente informasjon om det f.eks. er pågående reguleringer eller kommunale vedtak (f.eks. skredsikring der kommunen etter anbefaling av NVE har vedtatt å sikre en fjellside, så vil grunneiere måtte betale en andel av dette). Så tenk litt på dette - er det mulighet for sikringstiltak mot skred eller flom etc...

Og jeg sier at det er diskutabel militær verdi. Hoved-verdien er propaganda og der helliger ikke målet midlene som blir brukt. Han hadde vært i rollen i 2 mnd og rollen betjenes etter det av en komité med ukjente personer (smart evolusjon av Hamas). IDF har også en rekke andre angrepsmuligheter som de velger å ikke bruke, grunnet risiko - som igjen bekrefter at målet ikke hadde noen større strategisk verdi.

Du gir uttrykk for at det er greit at mange forsvarsløse pasienter og leger på sykehuset ble bombet for å ta ut noen få mål. Eneste grunn til at du synes det er greit er om disse menneskene ikke har samme verdi som israelske liv.

@Mjauritz Ja, USA opererer sammen med Israel. Atomvåpen er påskudd som brukes selv om Iran iflg eksperter er 3 år unna det. Det mer sannsynlige er at både Israel og USA ønsker å styret regimet i Iran. Deretter vil Israel relativt riskofritt kunne utvide sine landegrenser mot Libanon, Syria og Irak. Vi ser dessverre en utvikling i verden der det blir mer kriger grunnet kombinasjonen diktatorer og ny-imperialisme. Netanyahu drømmer om et Stor-Israel eller gruppe av Israel-vennlige land bestående av Sudan, Egypt, Israel og Saudi-Arabia - han har vist dette som et kart i FN ifjor. Kartet inneholdt ikke noe Palestina eller Gaza. Tidligere general i NATO Wesley Clark sa i 2007 at USA hadde planer om å styrte regimet i syv land; Irak, Syria, Libanon, Libya, Somalia, Sudan og Iran. Turen er nå kommet til Iran...

Ja, ifølge Israelsk hjernevasking som dehumaniserer palestinere. Ifølge Israelsk hjernevasking så er også alle barn i Gaza legitime mål fordi "alle vokser opp til å bli Hamas". Derfor skyter IDF bevisst etter barn. Målet er nå total etnisk rensking av Gaza og etterhvert innlemmelse av Vestbredden i Israel. Det kalles sionisme. Utvidelse av Israel med okkuperte/annekterte områder i naboland er neste. De trenger jo "lebensraum"...

@del_diablo Problemet med det du foreslår er at man erstatter en kjent kapasitet med muligens enda mer ekstreme, og på kort sikt forverrer muigheten til våpenhvile. Men det kan jo være nettopp det som var målet også... Krig er en utmerket distraksjon og styrking av makt for diktatorer.

Og du tror ikke noen arver den posisjonen veldig kjapt? Igjen hvilken militær gevinst?

Hvilken stor gevinst ? Hindre våpenhvile? Ingen andre metoder tekologisk overlegne Israel kunne benyttet ? Ellers er det betimelig å la en Holocaust-overlevende sammenligne det som skjer nå med det han opplevde selv. 1 år gammel video men om mulig enda mer aktuell

Likefullt et ulovlig angrep som ikke var proporsjonalt ift militær gevinst. Ingen sivile eller medisinsk personale bl.a. fra WHO advart og kunne derfor ikke evakuere pasienter. Ellers var det et opportunistisk angrep pga flere Hamas ledere som møttes for å diskutere våpenhvile... som burde være positivt for alle andre enn Nethanyahu... https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Gaza_European_Hospital_strikes