Gå til innhold

Rune_says

Medlemmer
  • Innlegg

    3 630
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

Rune_says sine prestasjoner

5,5k

Nettsamfunnsomdømme

7

Hjelpsomme svar

  1. Det er snakk om balanse - hvis vi investerer mer i det som ødelegger regnskogen, så blir det bare "grønnvasking"
  2. Eller for å si det visuelt med litt AI hjelp:
  3. Tja, men Norge har større investering i Tesla (160 milliarder) og i dialog med SpaceX som eier Starlink ift aksjelansering i Juni Starlink og lignende konkurrenter som sender opp tusenvis av aluminiums-satelitter som brenner opp i atmosfæren etter 5 års levetid brenner opp i øvre atmosfære og frigir aluminium som reagerer med ozon slik at det blir ozonhull og tilhørende mer UV lys... kan være enormt skadelig for alt liv på jorda på sikt... > is more uv light good for the rainforest?
  4. Var det en stor suksess at Bolsonaro ga frislipp til brenning av regnskog, ved at hans administrasjon systematisk fjernet reguleringer til beskyttelse av regnskogen og i tillegg unnlot å straffeforfølge de som brant skog??? Sagt med andre ord ble milliarder i støtte opphevet av en fyrstikk.
  5. Russ som tillates å håndtere ulovlig sterke lasere i fylla, så festen ender i evig mørke for noen få
  6. @Simen1 Tjah, det er vel ikke snakk om noen aktiv krigssone i Gaza? Skal jo liksom være våpenhvile der selv om IDF stadig morer seg med å droppe bomber fra quad-koptere Hensikten med båtene er å sette fokus på at Israel fortsatt blokkerer nødhjelp inn i Gaza, et ganske humanitært formål som Israel selvfølgelig ikke vil ha noe av i konsentrasjonsleir Gaza. @DukeNukem3d Selvfølgelig tar de båtene. Noe annet kan man ikke forvente av en "rettsstat" som fortsetter ulovlig okkupasjon med aktiv hjelp fra IDF som støtter bosettere på Vestbredden i å etablere nye boligbrakker og sette fyr på palestineres biler og eiendom. (Nyhet 20 Mai)
  7. Jaja, interessant i dagens NRK nyheter (kl 20:00:35) som refererer til undersøkelser av New York Times som viser at Israel bruker sitt statlige propaganda-departement til å kjøpe ekstra stemmer: Kan vel sidestilles med doping i andre typer konkurranser... Plutselig forstår jeg hvorfor den objektivt sett svært kjedelige sangen klarte å komme så høyt opp 🤔
  8. Veldig lavt nivå på årets MGP... og flere helt utrolig dårlige "sanger" kvalifiserte seg. Er vel kanskje så enkelt som at den beste låten ville ha vært fra et av landene som boikottet... Island f.eks. har hatt sterke bidrag og ikke minst Nederland med den ekte vinnerelåten i 2024. Skandaløs diskvalifisering uten reell grunn. Ser også at det fortsatt er altfor mye politisk stemmegivning (naboland/regioner med godt forhold stemmer på hverandre) Kreativiteten og den gode melodien i sangene er ut vinduet til fordel for et "oppmerksomhets-show" der effekter, netting, lakk, lær og bar hud har inntatt førersetet. "SE PÅ MEG" som det franske bidraget treffende sier. Men... det sjokkerer ikke lenger... det ser bare så sabla dumt og anstrengt ut... Jonas Lovv sliter visst med stemmen iflg kommentatoren, men ingen har fortalt ham at hvis han holder mikrofonen nærmere så blir det enklere ?? Norge burde deltatt med Sara Fjeldvær Avslutter med en frisk sak fra Islandske Daði Freyr
  9. Det eneste bilsalg firmaet jeg har hatt problem med engang var også i Fredrikstad. Har gjort at jeg nå sjekker på proff.no hvem som er eier og googler litt ekstra.
  10. Styret har handlingrom innenfor budsjett og inntil 5% ekstra. Over dette så må det kalles inn ekstraordinært årsmøte. (Har blitt gjort veldig ryddig i sameiet jeg bor nå, selv for nødvendige ekstra tiltak alle var (antatt) enige i. I motsatt ende har jeg kjennskap til at Styret kan lure inn beslutninger/styresaker i Årsberetningen og at godkjennelse av denne (som er pro-forma i de fleste sameier) feilaktig framstilles som vedtak i noe som burde vært i sakslisten til Årsmøtet) Her er det muligens innenfor 5% regelen, men flere har signalisert prinsipielle betenkeligheter og da bør det også avklares i ekstraordinært årsmøte. Sameierne har krav på å bli informert og få et beslutningsgrunnlag som best gjøres via saksfremlegg med votering. Kan jo også være noen sameiere har kompetanse eller særavtaler som kan gjøre kamera-anskaffelsen rimeligere for sameiet Det er Årsmøtet som er øverste "sjef" i et sameie. Styret er de utførende og skal løpende følge opp drift ihht vedtatt budsjett fra forrige Årsmøte.
  11. Vel, det er ikke avsporing fordi det viser omfanget. Handlinger taler mer enn ord og 1 million på flukt er veldig konkret og viser at det ikke kun er "landsbyer" IDF nå er i gang med å ødelegge. IDF holder seg heller ikke til en 5 km sone inn fra grensen, de bomber mye lenger inn i landet. Eksempel, Bekaadalen https://no.wikipedia.org/wiki/Bekaadalen 120km lang og 16km bred i snitt = 1920 km2 og inneholder 40% av jordbruksarealene i Libanon. https://www.vg.no/nyheter/i/Pd4OR7/krigen-i-midtoesten-siste-nytt?pinnedEntry=73760 Montro om fruktbart jordbruksland med hvete, mais og bomull, grønnsaker og vindruer er "Hizbollah infrastruktur". På Vestbredden har jo IDF massakrert tusenvis av forsvarsløse oliventrær helt uten at disse har utgjort noen trussel mot Israel...
  12. Ikke mer enn du blander. Poenget er at det er et nytt tiltak som går utover vanlig vedlikehold og da bør det stemmes over på Årsmøtet (ettersom det blir et nytt punkt på budsjettet). Bør være en enkel formalitet om problemene er så store at "alle" vil ha det, og ingenting i veien for at Styret kaller inn til ekstraordinært årsmøte om det haster. Kan også avholdes digitalt om ingen protesterer. (Gitt at vanligvis kun 1/3 av et sameie interesserer seg for årsmøte, så har styret også gode sjanser til å få igjennom sitt forslag) Ja, Styret har ansvar for sikkerhet ift brannsikkehet og preventivt vedlikehold/vanlig vedlikehold, men det relaterer seg til bygninsmassen, fellesareal, lekeplasser, garasjer etc. Evt pålegg om salg av seksjon om det er noen beboere som ligger bak forsøpling / hærverk eller truende adferd - det ligger også klart innenfor Styrets oppgave ift sikkerhet for sameiet.
  13. Eh, Libanon har faktisk ikke angrepet Israel. Det var Israel som angrep Libanon. Ellers er det ikke så enkelt når Israel ikke gir Libanon's myndigheter noen arbeidsro eller pusterom til dette og videre bomber alle broer til sørlige Libanon. Du mener kanskje uansett at libanesiske styrker skulle bevege seg inn i buffesonen IDF bomber nå ? Tror ikke det ville gått så bra... alt som rører seg er jo Hizbollah i IDF sine øyne.
  14. Dessverre er det ikke mye idealisme i rettsvesenet, selv i laveste instans Forliksrådet. I prinsipp kan hver av partene legge fram fakta til sin fordel og endog lyve så det renner av dem. Svært lite trolig at de vil bli straffeforfulgt for det, spesielt om det er elementer av skjønn eller at de kan spille uvitende om det du hevder blir holdt tilbake. Å holde tilbake informasjon blir en variant av løgn... da må du evt finne en måte å sannsynliggjøre dette på og med hjelp av advokat spørre ut motparten om informasjonen som er holdt tilbake og evt kreve den utlevert. Generelt svar som muligens ikke treffer ift det trådstarter lurer på.
  15. Mer enn 1,2 millioner på flukt fra Israels bombing/sikkerhetssone. Total befolkning 5,8 millioner. Det betyr at 20,6% av landets innbyggere er på flukt fra "noen landsbyer". Du er en mester i å bagatellisere til fordel for Israel. Israel lager buffersoner langt oppover langs øst-siden av Libanon også. Og de bomber lenger inn i Libanon enn buffersonen, selv under våpnehvilen som Israel ikke respekterer. Dette er Israel's mål - å bombe byer til de ser ut som Gaza. Dette bildet er fra Gaza i November 2025
×
×
  • Opprett ny...