frohmage

Gjest 5e04e...335 skrev (Akkurat nå):

Nettopp. 

Derfor vil de som tenner på naturlige kvinner formere seg og føre disse genene videre. Eller tenker du at all befruktning vil skje kunstig?

Gjest 5e04e...335 skrev (58 minutter siden):

Før eller siden kommer dette til å ta over nettet og jeg tror at om 100 år så vil ikke menn lenger tenne på ekte kvinner.

Hva skal ha forandret seg om 100 år? Menn som ikke tenner på fruktbare kvinner vil jo i liten grad formere seg naturlig.

Brother Ursus skrev (På 29.1.2024 den 11:29 PM):

Også Vladimir Putin: Bygger seg nytt hus på grensen til NATO.

Nå har omsider også Aftenposten tatt seg tid til å lage et sammendrag av saken

https://www.aftenposten.no/verden/i/WRE9eL/fiskerhytta-laaven-og-hagehuset-til-putin-her-er-hans-nye-hemmelige-hytteparadis

Entern skrev (3 minutter siden):

Følte du deg truffet?

Nei, jeg har ikke nevnt noe spesielt om verken muslimer eller kjæledyr. Troller du bare?

Entern skrev (Akkurat nå):

Noen glemte visst å spørre.

Kjenner meg igjen i det. Hver gang jeg har fått et dårlig resultat har testen vært idiotisk.

Entern skrev (På 30.1.2024 den 6:08 AM):

Etter at ARS fikk mast seg til at HRS ikke får statsstøtte har hun fått null - null - oppmerksomhet i media, det har tilmed blitt litt vanskeligere å Google HRS. 

Om du fronter upopulære meninger, så blir du fort upopulær. Er kansellert det samme som upopulær? Såvidt jeg vet har hun ikke fått sperret kontoer i sosiale medier eller på andre måter blitt hindret fra å uttrykke seg.

Entern skrev (På 30.1.2024 den 6:08 AM):

noe av det første som skjedde når hun satte fokus på «æres»drap og kvinneundertrykking i innvandrermiljøer var at hun ble kastet ut av det gode selskap (hun var opprinnelig SVer) og utnevnt til «et ondt menneske»

Ble hun kastet ut av SV, altså? Hun har aldri fremstått som en typisk representant for det partiet i mine øyne.

Folk som vrenger på gamle uttrykk så de ikke rimer lenger.

"Uten mat og drikke, duger ikke helten"

torbjornen skrev (41 minutter siden):

Reglane skal vere diskriminerande. Det er politisk einigheit om at flyktningar bør hjelpast i nærområdet.

Har du en kilde på det?

Entern skrev (40 minutter siden):

Ble nok stille pga alle «flyktningene» fra andre land som tar årlige langferier til landene de «flyktet» fra.

Du glemte å svare på hvorvidt alle asylsøkere burde behandles likt, uavhengig av deres nasjonalitet osv.

Yakamaru skrev (4 timer siden):

Kjempe for woke/globalisme? Nei.

Hvordan i alle dager ser du for deg at du skulle bli bedt om å kjempe for woke?

Red Frostraven skrev (33 minutter siden):

Kjempe for fortsatt demokrati, ytringsfrihet, frihet fra vold, maktmisbruk, overgrep og korrupsjon.

For barna, de svake, de syke, og de eldre -- og de som har mistet kontakt med virkeligheten.

Hæ? Er du helt woke eller?

Entern skrev (3 timer siden):

Litt interessant hvordan de samme folka som med alle mulige hersketeknikker vil stilne enhver kritikk av masseinnvandring fra muslimske land,  helst ikke vil slippe inn en eneste ukrainer og hvis man først skal slippe dem inn skal man i hvert fall avlive kjæledyra deres!

Hvem er det du sikter til? Burde ikke alle asylsøkere få samme behandling?

Brother Ursus skrev (1 time siden):

Vladimir Putin: NATO er en trussel!
Også Vladimir Putin: Bygger seg nytt hus på grensen til NATO.

Herrejesus, med egen oppdrett av ørret og storfe, samt bryggeri som pøser ut 47 liter daglig burde han være godt holdt med mat og drikke iallefall.

Det ville vel kanskje ikke vært så overraskende om han har et større militært anlegg sjult nedi der et sted (i tillegg til det kjente rakettforsvaret).

toreae skrev (6 minutter siden):

Jeg skjønner ikke helt diskusjonen med kjæledyr og 63 millioner. Halvparten kommer sikkert tilbake i skatt. Disse dyrene har sikkert stor betydning for eierene sin syke.

Det er altså bare ett av flere forslag for å dempe asylstrømmen fra Ukraina. Du kan jo tenke deg hvor populært det ville være i befolkningen å tilby alle asylsøkere de samme godene som vi gir til ukrainerne.

Når det er sagt er jeg selvfølgelig helt enig i at vi skal ta godt vare på de som kommer hit.

DukeNukem3d skrev (21 minutter siden):

Heller få et system som fordeler ukrainske flyktninger bedre.

Er det tvangsflytting du tenker på da, eller ser du for deg andre muligheter?

Hvem vil bli avkrevd toll og avgifter for en pakke som er adressert til NAVN* C/O <Mitt navn og adresse>, dersom det har blitt kluss med VOEC?

edit: * da tenker jeg på tilfeller der NAVN ikke er i det norske folkeregisteret

Jens Kr. Kirkebø skrev (26 minutter siden):

S med 85 kWh-batteriet er sjansespill ja. 75kWh ser derimot ut til å være ganske bombesikkert, samme gjelder 100kWh.

Er det noe spesielt som gjør 85 mere utsatt?

DukeNukem3d skrev (30 minutter siden):

Eh, noe av dette er drøyt. Kan man ikke bare fordele flyktningene litt bedre i Europa heller?

Enig i at det er fryktelig trist om folk må kvitte seg med kjæledyr, men stønaden de får må jo stå i forhold til det andre vanskeligstilte grupper i landet får. På pressekonferansen bekreftet de mistanken som @Mannen med ljåen nevner, at Norge får en uforholdmessig stor andel av flyktningene på grunn av svært rause støtteordninger, så en justering av disse vil trolig hjelpe på fordelingen.

Emilie Enger Mehl og Tonje Brenna holder pressekonferanse om innstramminger i ytelser for ukrainske flyktninger i Norge.

https://www.aftenposten.no/norge/i/2BrQaq/1330-pressekonferanse-om-ukraina-flyktninger

Forslaget innebærer blant annet:

• Ukrainere vil ikke lenger få økonomisk støtte dersom de velger å bo privat i stedet for i asylmottak.
• Staten vil ikke lenger dekke kostnader for kjæledyr for nyankomne i asylmottak.
• Regjeringen innfører et botidskrav på 12 måneder for rett til engangsstønad.
• Det innføres krav om lengre botid i Norge for å motta grunn- og hjelpestønad.
• Det kuttes i introduksjonsstønaden for ektefeller og samboere uten barn med totalt om lag 6000 kroner i måneden.

Og trønderne "hånler" mens Oslo-bussene spoler seg videre fra akslingen bak leddet..

Brother Ursus skrev (1 time siden):

Vi snakker om å sammenligne epler og epler her. Det fremstilles liksom greit når ett kjønn gjør det, men ikke det andre.

Brother Ursus skrev (1 time siden):

Hadde en eldre halvfeit fyr lagt ut om alle de unge jentene han hadde pult og hvor mye trangere de var hadde det blitt fullstendig ramaskrik. Ingen hadde synes det var morsomt selv om det var "åpenbart humor".

Er det epler og epler? Hva som er din smak skal ikke jeg legge meg oppi, men du finner humor om seksuell vold mot kvinner  også hos NRK https://tv.nrk.no/serie/gauteshow/ekstramateriale/KMNO10000124/avspiller

Skandinav skrev (12 timer siden):

det er en av de bedre gjennomførte norske satirer

Denne underholdningen slutter jo aldri å levere heller. Det er jo herlig å lese om godt voksne menn i tråden som furter fordi de ikke blir omtalt som best i senga av en ung dame, samtidig som hun omtales som dobbeltmoralsk fordi hun ikke utførte stuntet som mann.

Entern skrev (På 25.1.2024 den 7:31 AM):

Hege Storehaug har også kjempet for dette temaet men er selvsagt 100% kansellert.

Hva mener du med at hun er "100% kansellert", egentlig?

Virker som om de som føler seg truffet har ekstra vanskelig for å se at det er et humorinnslag.

Danielzu skrev (4 timer siden):

Sikker på at det ikke er flipp?

Bjarte var borte fra jobb i Papaya tirsdag og onsdag grunnet morens forverrede helsetilstand.

Gargantua skrev (8 timer siden):

Trond Giske nekter å utlevere masteroppgaven fra NTNU.

Trodde igrunn det meste av oppgaver ble publisert/offentliggjort, jeg. Likevel finnes det selvfølgelig unntak.

Sitat

Merk dersom oppgaven får vurderingen "ikke bestått/F", altså stryk, vil det ikke publiseres noe.

https://i.ntnu.no/wiki/-/wiki/Norsk/Publisering+og+båndlegging+av+oppgaver