frohmage

Sviskepott skrev (6 timer siden):

Nei, jeg liker ikke stilen. De er fryktelig dårlige forbilder. Mobbing er ikke ok og slett ikke egnet som underholdning. 

Deltakerne er komikere som vet godt hva de er med på, og blir ikke såret av en roast. At noen barn (og tilsynelatende også noen voksne) ikke forstår dette gjør det ikke til mobbing.

Delvis skrev (På 12.3.2024 den 7:09 PM):

Kommer helt nærme, knurrer og skal til å bite meg i benet.

Skulle til å bite deg i beinet? Uansett kan man ikke ha bikkja løs om den løper bort til fremmede, og iallefall ikke om den er av typen som knurrer, eller opptrer aggressivt på andre måter. 

Jeg kom med en påstand jeg kanskje ikke har dekning for i en annen tråd

Det kan da ikke være sånn at et dokument kan bli gyldig om ikke forfalskningen oppdages innen en viss tid? Enten det er eksamenspapirer, testamente, skjøte på eiendom eller hva som helst.

Kahuna skrev (7 minutter siden):

Om du har klart å jobbe som 'papirløs' lege i 30 år uten å bli avslørt som inkompetent synes jeg jaggu du har fortjent papirene.

Hehe, forfalskninger kan ikke ha foreldelsestid. Det kan være man unngår straff, men papirene er fortsatt ugyldige.

Kahuna skrev (22 minutter siden):

Hvordan kan det å inndra en tittel *ikke* være straff? 

Hun har jo selvfølgelig ikke tittelen når hun ikke har levert en bestått eksamen. Det har ingenting med straff å gjøre.

edit: For noen år siden var det en fyr som hadde jobbet som lege etter å ha vedlagt falske eksamenspapirer i jobbsøknadene. Burde han fått godkjent legeutdanning når han ble tatt siden det var så lenge siden han hadde juksa? Om det så var 30 år siden?

Kahuna skrev (30 minutter siden):

Her skal altså studiestedet kunne revurdere oppgaven nesten 10 år senere.

Det er jo ikke en revurdering i så måte. Dette er juks som er avslørt i ettertid. Straffemessig er nok saken foreldet selv om oppgaven hennes blir underkjent.

Gjest 12b76...81a skrev (24 minutter siden):

Jeg er en rublete fyr og har lett for å bekymre meg.

Så det du sier er at du er bekymret for en tvangsinnføring av rubler? Hvorfor skulle noe russerne gjør påvirke ditt eventuelle kjærlighetsliv?

Jeg tror folk kommer til å fortsette å være kjærester uansett hva som skjer.

Woff skrev (På 11.3.2024 den 2:40 PM):

INGEN grunn til å beskytte 'big pharma' ved å utelate denne forskingen!

Er det noen grunn til å tro at forskning på bivirkninger av vaksinene ikke blir prioritert, eller at disse ikke vil bli publiserte?

Morromann skrev (På 11.3.2024 den 2:15 PM):

Finnes det noen studier som viser overdødelighet hos de som har tatt vaksinen vs. de som ikke har tatt den og studier som viser det samme foholdet basert på hvor mange vaksinedoser man har tatt?

Et problem med en slik statistikk er jo kanskje at de som har tatt flest vaksinedoser er de som hadde dårlig helse fra før, og dermed vil ha en høyere naturlig dødelighet enn andre gjevnaldrende.

Trippelure skrev (5 minutter siden):

Jeg mener han kunne jobbet litt for de undulatene og play stationen da, i stedet for å få det gratis

Såvidt jeg har forstått så er de godene han får noe vi "må" gi han for å følge internasjonale og egne regler, siden han er fratatt alt samvær med andre fanger, og ilagt streng kommunikasjonskontroll. 

Om vi har lov til å ta fra han playstation, undulater og leilighet, så er jeg tilhenger av det, men da ville han jo til og med sett på en drittjobb som en fin avveksling.

Trippelure skrev (10 minutter siden):

Det er jeg klar over. Men ingen av de har playstation og undulater på rommet og så stor celle som Breivik har.

Litt av problemet er vel at vi ikke ønsker å gi de verste fangene noe ekstra for jobben de eventuelt skulle gjøre. Jeg tror det er vanskelig å motivere noen til å jobbe når de er dømt til forvaring "på livstid", så man ikke kan friste dem med tidligere løslatesle, og samfunnet ikke vil gi dem enklere soningsforhold.

Vi kunne såklart straffet dem med mindre mat eller annet tortur om de ikke ville jobbe, men så ønsker vi vel ikke å være et slikt samfunn heller.

Salvesen. skrev (9 minutter siden):

Altså jeg har ikke mer tid til dere som mener det er ok å røyke narkotiske stoffer blant uvitende folk. Lykke til videre!

Det er jo en stråmann, men jeg tror uansett det var svært få som fikk festen ødelagt av at de kjente lukten av cannabis i Holmenkollen.

Om det hadde vært vanlig å svime av pga passiv hasjrøyk utendørs ville det vært et svært billig og effektivt nytt kjemisk våpen.

Salvesen. skrev (1 minutt siden):

Og det gjør en forskjell på at en kan bli påvirket av second hand smoking? Nei. 

Resten av setninga forteller at undersøkelsen har handlet om småbarn, og ikke voksne. Teksten sier også at forskningen har vært gjort på barn og spedbarn med folk som røyker bønner innendørs med dem over lengre tid.

Salvesen. skrev (15 minutter siden):

Nei den omhandler også voksne, og den omhandler second hand smoke.

Siter hele setninga da, i det minste.

Sitat

THC can be passed to infants and children through secondhand smoke, and people exposed to secondhand marijuana smoke can experience psychoactive effects, such as feeling high.

Salvesen. skrev (2 minutter siden):

Jeg opplevde å bli utsatt for THC som ble bekreftet med blodprøver fra sykehus

Undersøkelsen handler om barn og spedbarn som blir utsatt for passiv røyk i lukkede rom over lengre perioder. Ikke voksne som lukter bønner i en kø utendørs. Hva var det blodprøvene bekreftet? Om de viste THC kan det har vært noe du har spist.

Salvesen. skrev (31 minutter siden):

Det er bevist i forskning at det er mulig... Og jeg har selv opplevet det i kø i Boston.

Gidder du å legge til en link til denne forskningen? Hva var det du opplevde i kø?

Complexity skrev (36 minutter siden):

Forøvrig ganske mange som kan lade på jobb.

For de som kan lade hjemme, på jobb og på hytta og hos venner osv. er selvfølgelig elbil-subsidiene midt i blinken. Likevel kan det være greit å huske på at det ikke funker like bra for alle.

MartinF skrev (3 timer siden):

Då går jo ikke glipp av noe?

Du synes kanskje ikke det, men om du har på sendingen vil du bli plaget med lyden fra reklamen. Det er stress å måtte skru lyden av og på hele tiden. Trikset er kanskje å kjøre lyd fra en live radiosending.

Sjørøver skrev (2 minutter siden):

Det er en ganske unaturlig bevegelse.

Ikke om du ligger inni en mage, kanskje.

Complexity skrev (4 minutter siden):

Sikkert litt knotete for noen, men alle jeg kjenner

Jada, jeg er selvfølgelig klar over at elbil fungerer for mange.

Complexity skrev (17 minutter siden):

Det gjør det, men lader man hjemme først kan man jo kjøre 5-6-7 timer før man må stoppe å lade.

Hva så? Jeg argumenterer bare for at elbil fortsatt ikke dekker alles behov. Om du ikke har vei til døra på hytta får du ikke ladet der heller, så da må du ta et ladestopp på selv en kort tur. Det blir dyrt, og sjukt kjedelig, med pølse på Shell etter hvert.

Kajac skrev (4 timer siden):

Bor man i borettslag eller sameie har det allerede vært pålagt å tilby beboerne lading i flere år nå. Hvis ikke du kan lade hjemme, er det i de fleste tilfeller ens egen feil.

Jeg bor i bygård, og her er det svært mange som ikke har faste parkeringsplasser, men må sette bilen i gata. Hvilket sameie er det som har ansvar for at alle de kommunale parkeringsplassene i gata har lademuligheter?

edit; Og det tar fortsatt mye lengre tid å lade enn å fylle om man er på langtur

Kajac skrev (23 minutter siden):

Det går helt fint, selv om det er litt mer å tenke på enn å fylle bensin.

At det er litt mere å tenke på er vel et argument i seg selv. Så lenge elbiler trenger lengre tid på å "fylle opp" enn bensin/diesel vil det være klønete med elbil for de som ofte kjører langt.