frohmage

Får se om det blir noe med Ingvild Kjerkol også nå da.

Jeg så ikke at @Komplett ubrukelig allerede hadde nevnt det

nagina skrev (På 16.9.2023 den 2:37 PM):

Hadde jeg vært i posisjonen hadde jeg også gjort alt i min makt for å få mest mulig mens jeg var i ledelse

Men du velger å ikke bli politiker fordi du får stjålet nok fra arbeidsgiveren du har i dag?

meg0709 skrev (4 timer siden):

ned med politikere

Hvem går stemmen din til da? Donald Trump? Du høres litt ut som amerikanerne som sier "vi kan ikke stole på politikere, men businessfolk derimot".

ronron25 skrev (2 timer siden):

Master i jus og så kan man ikke reglene for sitering? Den kjøper jeg ikke.

Har hun fortsatt en mastergrad, mon tro?

Eirik Jensens soningsavbrudd forlenges

"Saken vil bli vurdert på nytt før 1. juni 2024, ifølge advokatfirmaet."

Korrupte politimenn slipper tydeligvis å sone i Norge.

Ruter erkjenner elbuss-problemer året rundt

Sitat

Enkelte av elbussene i Oslo er ikke dimensjonert for hverken vintervær eller kjøring på ordinært sommerføre. Nå krever samferdselsbyråden i Oslo svar fra Ruter.

Flyktninger kan jo ikke få mere støtte enn det sosialklienter får. Dersom de får det og likevel stiller seg i matkø må jo det isåfall bety at nivået for sosialpenger er altfor lavt.

Jeg synes hvem som vil bør få lov til å stille seg i matkø uansett.

Mannen med ljåen skrev (20 timer siden):

Om de kjører litt beviser ikke at det er godt nok.

I dag var det 27 av 16000 bussavganger som ble innstilt. Da går trafikken tilnærmet normalt.

Er det deg, Märtha Louise?

Har Norges Bondelag dekning for at produksjon av melk har blitt 50% dyrere siden 1991?

Baranladion skrev (12 timer siden):

dette viser nettopp til det jeg mener st folk for mildere eller strengere straff basert på ting som bør. Være irrelevant

Jeg kan ikke noe om juss, men foranledningen til en voldsutøvelse er vel ikke helt irrelevant for straffeutmålingen?

spiff42 skrev (27 minutter siden):

Noen dager med en del innstillinger er for de som bor langs bussrutene en liten pris å betale for 365 dager i året med langt mindre støy og forurensning.

Vanligvis enig, men det er ikke akkurat det man tenker når man står og venter på en buss som ikke kommer i tjue minusgrader på vei til jobb.

Bjerknez skrev (36 minutter siden):

Jeg synes det bare blir kjipt og gå rundt med ei klokke i den prisklassen.

Haha, jåle!

Abigor skrev (1 time siden):

blir ikke overrasket om det blir langt under

Entern skrev (1 time siden):

Dessverre tror jeg du har helt rett.

Hvor streng straff har andre fått for tilsvarende lovbrudd, da? Jeg forsvarer ikke handlingene hennes på noen måte, men hvorfor tror dere at hun vil bli dømt mildere enn andre?

Abigor skrev (11 minutter siden):

Du tenker det blir såpass ja.

Ja, selv om angrepet var rettet mot selveste "Kong SIAN", så fortjener hun vel straff andre har fått for tilsvarende lovbrudd. Hvilken straff synes du hun fortjener?

Baranladion skrev (9 timer siden):

Troller du? En utrolig merkelig sammenligning.

Egentlig ikke. Det ble argumentert for drapsforsøk, siden hun burde vite at en bilulykke KUNNE føre til død.

Baranladion skrev (9 timer siden):

Da kommer kvinnene ut av bilen og truer med kniv, slik at sian folkene velger å sette seg i bilen og kjøre derfra.

Ja, men å true med kniv er heller ikke drapsforsøk.

Baranladion skrev (9 timer siden):

De kvinnene gjorde litt mer innsats enn å "kaste bananskall på gaten".

Selvfølgelig er jeg enig i det. Det var argumentasjonen jeg reagerte på. Hun får nok noen år i fengsel, og det synes jeg hun fortjener.

Folk blir jo ikke dømt for drapsforsøk om de kaster et bananskall på gata, selv om det er en sjanse for at noen kan skli på det og slå seg ihjel. Sannsynligheten for å bli drept når bilen din blir påkjørt bakfra i 60-70 kmt på en motorvei med midtdeler kan vel ikke være veldig høy. Hadde hun hatt et genuint ønske om å drepe folka i SIAN-bilen ville hun vel gjort en litt større innsats enn det der.

Hvorvidt det var et faktisk drapsforsøk er det vel bare hun selv som kan vite sikkert, men jeg ville synes det var veldig rart om hun ble dømt for det.

qualbeen skrev (1 time siden):

Sjekk kalenderen du bruker. Ofte mulig å sette opp litt detaljerte repetisjoner der.

Tusen takk! Prøvde på pc i sta, men fikk det til på mobilen nå. Perfekt 🙂

edit: Bruker Google sin kalender. Ser nå at det (selvfølgelig) går an på pc også

Kakkelfant skrev (21 minutter siden):

Her tror jeg nok du må skille mellom Elden som advokat og Elden som privatperson

Hva mener du? I denne saken er Elden bistandsadvokat for de fornærmede.

Kanskje vi kunne sett om han fikk flere venner om han fikk stå i gapestokk noen timer i uka?

xRun skrev (4 minutter siden):

Så da blar en seg frem til datoene du vil alarmen skal lyde, og merker hver av dem (2 i året). Mulig dette må justeres årlig, siden onsdagene ikke faller på samme datoer hvert år.

Det skjønner jeg. Lurte på om det var en smart måte å sette alarmen på "for all fremtid" 🙂 Takk likevel!

Mr.Duklain skrev (4 minutter siden):

Dette ble sagt til Document i et intervjue de hadde med Elden.

Elden støtter de som betaler han, og alle vet hvem Document støtter.

Mr.Duklain skrev (2 timer siden):

sier Elden til Document

Jøss, det var et overraskende standpunkt fra Elden og Document..

Mr.Duklain skrev (1 time siden):

En av Norges fremste advokat er også uenig med deg.

Han er uenig med påtalemyndigheten. Hva jeg mener spiller ingen rolle.

nebrewfoz skrev (9 minutter siden):

Like greit å legge det inn i kalenderen.

Hvordan var det jeg la inn gjentakende alarm hver andre onsdag i januar og juni igjen (om det var det det var)?

Mr.Duklain skrev (9 minutter siden):

Ganske sykt at hun ikke er tillatt for drapsforsøk på fem personer. 

For de fleste er det tydeligvis åpenbart at hun ikke forsøkte å drepe dem.