Snikpellik

Det engelske ordet adversary er kanskje mer passende enn det norske motstander slik situasjonen er nå. La meg også understreke at det er veldig langt herfra til fiende. Men et USA som nå blander seg inn i europeiske frie valg, truer våre demokratier, forsøker å kolonisere Ukraina og vil annektere territorier er ikke lenger en fullt ut alliert og det er vanskelig å se på det nye amerikanske regimet som noe annet enn noe vi er nødt til å behandle som en motstander.

«Avtalen» vil nok i nesten all hovedsak være starten på en normalisering mellom USA og Russland. En Trump-Putin visjon. Deretter vil Zelensky og Europa få skylda for å sabotere fredsavtale/forhandlinger. Trump vil så bruke dette til å trekke amerikanske styrker ut av Europa, både Baltikum og Polen, og gjøre det enklere for Putin å bygge seg opp igjen for å gå etter flere land. Europa på sin side ønsker en ukrainsk avtale gjennom styrke, og må fokusere på hvordan Ukraina best skal støttes. Noe som blir langt vanskeligere når USA nå ikke bare har sluttet å være en fullt ut alliert, men blitt en motstander.

Financial Times melder at Trump-administrasjonen har lagt press på Romania for å oppheve reiserestriksjoner for de voldtekts, menneskehandel- og hvitvaskingstiltalte rasistene Andrew og Tristan Tate. Amerikanske tjenestemenn tok opp «problemet» med den rumenske regjeringen, og presset på for at passene deres skulle returneres slik at de skal kunne reise mens de venter på rettssak.

Sterke, men også nødvendige og treffende ord rettet mot Trump fra en av vår tids store ledere. Zelensky: USA ønsker å gjøre Putin til lags https://www.nrk.no/nyheter/1.17290638 Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj sier at USA forsøker «å gjøre Putin til lags» etter USAs kursendring i Ukraina-politikken. – USA sier nå ting som er veldig gunstige for Putin, fordi de ønsker å gjøre ham til lags, sier Zelenskyj i et intervju med tyske ARD. Intervjuet ble tatt opp på lørdag. Den ukrainske presidenten sier også at Europas militære kapasitet er svak. Han sier imidlertid at beredskapen er blitt forbedret de siste årene. – Regnet i styrke, antall soldater, flåten, luftforsvaret, droner ... så mener jeg ærlig talt at Europa står svakt i dag, sier Zelenskyj.

Norge kan og bør som alliert av Ukraina og naboland med Russland selvfølgelig bidra med fredsbevarende styrker dersom det blir aktuelt, slik vi har tradisjon for og gjort ved en rekke anledninger tidligere - og levert tilfredsstillende. Meg bekjent ikke i noen NATO-land. Forsvaret må styrkes ja, og norsk deltakelse i en mulig koalisjon vil definitivt kunne være med på å bidra til dette.

Dette er jo styggere og mer virkelighetsfjernt enn selv de verste propagandistene på Rossiya-1 lirer av seg. Det er kun én part her som er skyldig i at denne krigen i det hele tatt eksisterer, og som hisser til videre krig, og det er Russland.

Dette er gamle tall. Norge nådde 2%-målet i fjor, og regjeringen har forpliktet Norge til å nå 3% de neste 12 årene.

Dette må være et av de mest oppbrukte og mest idiotiske argumentene som finnes rundt denne krigen. Det og den feilaktige "Russland vinner uansett, så det er ikke vits å gjøre noe". Det er kun Russland som vil at krigen skal fortsette. De kan bare trekke seg ut.

Synes det er fornuftig av Norge, Danmark, Polen med flere. Dersom drøssevis av europeiske land, inkludert Norge, nå allerede på dette tidspunktet går ut med lovnader om at vi skal stille med fredsbevarende styrker kan dette virke negativt inn i eventuelle forhandlinger for Ukrainas del. Samtalene har ikke en gang begynt. Nettopp hva slags fred Ukraina ønsker seg er jo det som bør avgjøre hvorvidt fredsbevarende styrker er aktuelt på deres territorie i det hele tatt. Forhåpentligvis er jo ikke en fredsbevarende styrke noe som vil bli nødvendig, dersom dette ender i fred på Ukrainas premisser - altså at Russland er helt ute av Ukraina.

Å beskrive ulike statslederes politiske ideologier ved bruk av nettopp politiske ideologier er ikke å "slenge merkelapper etter folk". Dette tenker jeg at man bør kunne tåle hvis man deltar i et diskusjonsforum for politikk, uten å begynne å kalle andre for "koko ytre venstre".

Den skjønte jeg ikke helt. Hva mener du? Er du koko ytre-venstre, eller var det ment som et svar til noe jeg skrev?

Hvorfor det? Jeg synes putinist er en helt riktig og god beskrivelse på Orban. Putinismen er jo en politisk ideologi som har massevis av fellestrekk med orbanismen. Orban er også en av få europeiske statsledere som er pro-Putin, har et godt og nært forhold med ham, og bruker mange av de samme virkemidlene. https://en.wikipedia.org/wiki/Putinism https://en.wikipedia.org/wiki/Orbanism

Talen til Vance var proppfull av løgner, halvsannheter og russiske propaganda-talepunkter. Den var som skrevet av Kreml, og skreddersydd for å nå alle, unnskyld uttrykket, brødhuene her i vesten som har kjøpt fortellingene om en rådende kulturkrig de har blitt radikalisert til å tro at er viktigere enn vår sikkerhet ovenfor trusselen fra øst. https://www.theguardian.com/world/2025/feb/14/thought-and-cancelled-elections-how-do-jd-vances-europe-claims-stand-up Jeg vil nødig fornærme noen, men når jeg ser nordmenn som hyller dette anti-demokratiske, pro-russiske angrepet på vårt frie kontinent så tenker jeg mitt om hvor de står hvis alt kommer til alt en dag.

Trump lyver absolutt hele tiden. Hver gang han snakker. Det kan neppe være en særlig kontroversiell påstand.

Disse forsøkene på å lage krangel er kjedelig støy. Du forespurte, og fikk.

Store og gode nyheter i kveld. Starmer sier Storbritannia er villig til å sende soldater til Ukraina etter en eventuell avtale.

https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli-occupied_territories

Det er vel ikke akkurat bestridt hvorvidt Gaza er okkupert nå.

Regner med at den okkuperte Vestbredden og Øst-Jerusalem er det som siktes til. Nesten alle stater i verden, inkludert Israels nærmeste allierte USA anser disse områdene som okkupert. Det gjør også israelsk høyesterett. https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_occupation_of_the_West_Bank https://ihl-databases.icrc.org/en/national-practice/beit-sourik-village-council-v-government-israel-et-al-hcj-205604-supreme-court-20

Konflikten startet ved at Putin og Russland forsøkte å hindre Ukrainas demokrati og alliansefrihet. Da marionetten hans stakk av med halen mellom beina gikk han til invasjonskrig. Så enkelt er dette egentlig. Hvis Putin virkelig ønsker fred er det bare å trekke samtlige russiske soldater ut av alle Ukrainas territorier.

Det er ikke noe «woke innhold» i noen av The Last of Us-spillene.

Å finne på grove beskyldninger om at motdebattanter "støtter massedrap på journalister", "rettferdiggjør å gå inn på en konsert og slakte ned 130 mennesker" eller "trivialiserer terror" er ikke noe som "må gjøres", selv om du er uenig med dem. Ingen her har gjort dette, eller gitt uttrykk for noe sånt. Det ser bare teit ut å beskylde andre for vanvittige ting når du tar det ut fra løse lufta. Må vel være bedre å bare besvare med argumenter i stedet for å la følelsene ta helt overhånd.

Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk tar et oppgjør med norske konservative kristne som radikaliseres av Trump. «Vend om, før det er for sent» https://www.vg.no/nyheter/i/lwmz83/vebjoern-selbekk-tar-oppgjoer-med-donald-trump – Det gjør meg både trist og provosert hvor mange som har slukt både agn, krok og søkke fra Donald Trump, sier den profilerte redaktøren. – Det er ikke godt si hvor denne ferden med Trump vil ende. Han er fullstendig uforutsigbar, og flere kristne heier ham frem som en slags reddende brumlebass. Vebjørn Selbekk er skremt over hvor sterk støtte USAs president har blant konservative kristne i Norge. Nå advarer han: – Det er for mange kristne som drikker fra hans giftpakke. Vend om, før det er for sent.

Om du faktisk tror at en bruker her "forsvarer massedrap på journalister" vil jeg virkelig anbefale å lese over minst én gang til.

Å favorisere Russland og å bruke den talerstolen til å spre russiske narrativer og løgner er helt åpenbart pro-russisk.