Snikpellik

David Duke endorset pro-russiske Jill Stein fra Green Party, ikke Kamala Harris. "I endorse for president of the United States Green Party candidate, Dr. Jill Stein," Duke said on his radio show on Monday. https://www.newsweek.com/former-kkk-leader-david-duke-endorses-jill-stein-trashes-donald-trump-1969710

Nei, historikere gjør. Historians rank Trump as worst president The tally came from 154 presidential specialists who are current and recent members of the American Political Science Association. They were asked to give every president a score, from 0 to 100. https://www.axios.com/2024/02/19/presidents-survey-trump-ranks-last-biden-14th — Folket også - Trump har den laveste approval rating av noen president hos Gallup siden de begynte å måle på 40-tallet: Trump will end his historically unpopular presidency with lowest approval ever President Donald Trump’s approval rating has dropped to 34% in a Gallup poll released Monday, the low point of a presidency that already had the weakest average approval rating of any of his predecessors since the survey began in the 1940s. https://fortune.com/2021/01/18/trump-approval-rating-average-popularity/

Trump har plukket ut den tidligere tv-pastoren Mike Huckabee som USAs ambassadør til Israel. Huckabee mener Vestbredden og Jerusalem tilhører Israel (!) fordi det er gitt til dem av gud (!!), og ønsker i motsetning til USAs posisjon gjennom mange tiår en enstatsløsning (!!!), og var imot dette selv da Netanyahu tok til orde for dette for 15 år siden. Om både Vestbredden og palestinere har han sagt "there is no such thing". Han mener også i motsetning til USA og hele resten av verden at det ikke finnes noen okkupasjon. Han er også tilhenger av Israels settler-politikk. Selv Trump har kalt Israels ulovlige settler-politikk for "unhelpful" og "not a good thing", men Huckabee har selv vært på besøk for å legge ned grunnstein for ulovlige utbygginger. Huckabee, a former TV host and Baptist preacher, frequently visits Israel and once said he wanted to buy a holiday home there. He has maintained throughout the years that the West Bank belongs to Israel, and recently said “the title deed was given by God to Abraham and to his heirs.” His argument for a so-called “one-state solution” contradicts longstanding official U.S. support for the eventual establishment of a Palestinian state. https://abcnews.go.com/US/wireStory/mike-huckabee-trumps-pick-ambassador-israel-long-called-115798058 – “There are certain words I refuse to use. There is no such thing as a West Bank. It’s Judea and Samaria. There’s no such thing as a settlement. They’re communities, they’re neighbourhoods, they’re cities. There’s no such thing as an occupation.” https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/12/trump-appoints-mike-huckabee-ambassador-israel – In a recent interview with a podcaster, Huckabee said he did not believe in referring to the Arab descendants of people who lived in British-controlled Palestine as “Palestinians.” https://apnews.com/article/trump-huckabee-ambassador-israel-ace1894ce731c36622d5f09982a0a9b2

Støtten må åpenbart økes kraftig, og det må gjøres nå. Jo mer hjelp Ukraina får, jo kortere blir krigen. Færre ukrainske kvadratkilometer under russisk okkupasjon betyr færre kidnappede, torturerte og drepte ukrainere. Dette er den eneste veien til fred. Det var uanstendig av NRK å invitere til debatt i går om at pakkene til Ukraina heller bør gå til å bremse avskogingen i Brasil eller til nødhjelp. En falsk problemstilling. Det er ikke noe enten-eller her, vi kan fint tidoble Ukraina-støtten uten at det påvirker annen bistand eller andre formål.

Hvis en demokratisk president hadde nominert en fyr med den bakgrunnen og den forhistorien Hegseth har til forsvarsminister ville det enkelt og greit være en enorm skandale, men fordi det er Trump løftes øyenbrynene knapt. Umoral, uanstendighet og kunnskapsløshet er nå blitt normalisert i GOP. De siste oppnevnelsene av Hegseth, Trump, Vivek, Zeldin og Huckabee er virkelig ille, og for Ukraina er dette potensielt helt katastrofalt. Det blir et freakshow av en inkompetent regjering, og vi er bare en uke inn i valgseieren til Trump.

Dypt urovekkende nyheter for Ukraina fra USA i dag igjen, der to av verdens mest innflytelsesrike anti-ukrainere har blitt utpekt til offisielle minister-aktige roller i landets regjering. I går postet en av dem følgende russiske propagandavideo til sine 204 millioner følgere: Verden er i ferd med å bli et vesentlig mørkere sted, og vi er bare i starten.

Ser ut som en AI-generert tekst i innlegget ditt. Uansett, dette vil jeg nå absolutt kalle en aktiv avvisning av sitt eget barn: Ikke bare er det en avvisning, denne uttalelsen er en sjokkerende og dypt urovekkende handling fra en forelder.

Enig - innlegget ditt er forøvrig tilnærmet identisk med mitt her fra noen måneder tidligere om samme tema! Jeg angrep altså bare løgnen over om at tyskerne ikke stemplet motstandsbevegelsen i Norge som terrorister, noe de så definitivt gjorde - i stort omfang. Er så lei av at følelser settes så til de grader over fakta her inne, spesielt i denne tråden. Synes det er veldig kjipt når folk bruker falske påstander om Ukraina og den norske motstandsbevegelsen for å forsvare en av partene i denne krigen, enten det er terroristene i Hamas eller ekstremistene i Knesset.

Ja, veldig mange ganger. Det stopper som regel opp når jeg spør om en forklaring på hvorfor noe de har hevdet er "woke" er negativt, eller hvorfor det er et ekte problem i virkeligheten.

Dette handler som alt annet om kontekst. Skriver man "Stem Frp" i kommentarfeltet under Instagram-posten til for eksempel en med utenlandsk opprinnelse som spiser en appelsin, uten noe som helst relevans, er det åpenbart rasistisk - spesielt om det er en trend bak dette. Skriver man "Stem Frp" i kommentarfeltet under Instagram-posten til for eksempel et politisk innlegg fra en Ap-politiker er det helt naturlig og uproblematisk. Jeg tror egentlig alle forstår dette.

Fremdeles har ingen klart å gi et eneste overbevisende eksempel på noe som er "woke", hvorfor det er negativt og et ekte problem - i en tråd på snart 500 sider. Har du det i deg? "Woke" eksisterer i høyeste grad, men utenfor retorikken til griftere på Youtube og X, samt hjernene til konsumentene av dette ikke-problemet sliter jeg med å finne reelle eksempler i underholdningsindustrien.

Tre likes på en åpenbart falsk påstand - velkommen til Diskusjon.no der sannheten ikke lengre betyr særlig mye! Jo, tyskerne gjorde det. Milorg, kommunister og andre motstandsfolk ble stemplet som terrorister både i presse og tysk propaganda under okkupasjonen. Mange ble også dømt for "terrorforbrytelser". Spesielt likvidasjonene ble omtalt som "terror". Osvald-gruppa var ifølge tyskerne og avisene en "terrorbande". Dette kan du lese mye om både i bygdebøker og annen lokalhistorie. Eksempler: I løpet av fire uker i mai og juni ble 36 henrettet på Trandum. Rettsakene ble gjennomført i rekordfart, ofrene ble valgt litt tilfeldig og i pressemeldingene ble alle kalt terrorister og sabotører. https://mia.no/ullensaker/grav-10 – Avisene setter egne titler på NTB-meldingen. Her brukes betegnelser som «kommunistisk terror- og morderbande». «Terrorbande og motstandsbande» er Aftenpostens beskrivelse. «Attentater og terrorhandlinger på løpende band ledet til fem dødsdommer», melder avisa. https://trandum.no/rettssaker-som-propaganda/ – Etter likvideringen ble Osvald-gruppen omtalt som en terrorbande. https://www.fanger.no/stories/hevnen-etter-likvideringen-av-arne-tofteberg

Partiet som heter Konservativt er det gamle Partiet De Kristne, som ble startet som en reaksjon på at Krf var "for lite kristne" i 2011. De byttet navn i 2022, men ikke politikk. De er absolutt på ingen måte tradisjonelt konservative på samme måte som f.eks. Høyre. Bibelen er sentral for politikken deres, de mener abort og homoekteskap må forbys, sprer konspirasjonsteorier om vaksiner og valgfusk i USA, støtter Russlands invasjon av Ukraina, beundrer Putins politikk, beskylder pride for å være "nazistisk pedofili" og så videre. Å stemme Konservativt er ingenting annet enn helt spinnvilt etter min mening.

Biden er en av de mest effektive presidentene i nyere amerikansk historie, det er et faktum enten du liker politikken hans eller ikke. Alle de store pakkene han fikk gjennom, ikke minst en del tverrpolitiske gjennomslag er intet mindre enn svært imponerende - spesielt i et så polarisert landskap han har måttet manøvrere i. Han fikk også kontroll på inflasjonen raskere enn omtrent noen annen vestlig økonomi, og rakk å gjøre en rekke grep for den amerikanske middelklassen. Prisene er fremdeles høye, og vil naturlig nok være det en stund slik de er etter en inflasjonstopp.

EU støttet demokratiet. Det er ikke å fyre opp under noe som helst. Eskaleringen er det kun én part som stod for - Russland.

Fraksjon og fraksjon - det dreide seg om så godt som hele det ukrainske folk. Motstanden mot Yanukovych og støtten til EU var tverrpolitisk. Fraksjon er mer beskrivende på de få tilhengerne han hadde før han stakk av med halen mellom beina til kompisen sin i Kreml. Hadde Ukraina vært EU-medlemmer, og det eksisterte en EU-forsvarspakt i tillegg er vel sannsynligheten vesentlig lavere for at russerne ville invadert i 2014, og igjen i 2022. Jeg vil si tilnærmet null.

Alle medlemsland har vetorett i EU.

Spesielt terrorgrupper som Hamas, men også statlige pariaer som Russland, Israel, Iran, Myanmar, Syria, Nord-Korea, Kina, Saudi Arabia osv, som systematisk bryter både menneskerettighetene og folkeretten i stor skala. Israel, under dagens ekstremistiske regime, er dessverre etter min mening å regne som en del av denne klubben.

Sivile er ikke "fienden", og Russland gjør garantert også dette mot sine egne borgere - og borgere i okkuperte områder som de hevder er "russere". Poenget mitt er at det dessverre ikke er sånn at vi "ikke har sett noe lignende siden nazistene".

Tull. Vi har sett lignende og verre hver eneste dag i Ukraina i årevis, der russerne systematisk torturerer og henretter både sivile og krigsfanger.

Hva er det du mener er «skremselspropaganda» med disse sakene da? Jeg ser tre saker som nøkternt tar for seg Trumps egne uttalelser og mulige følger av hans uttalte politikk.

Hvilken «skremselspropaganda» tenker du på? Noen eksempler?

Ser ut til at veldig mange forlater X nå i disse dager. Spesielt mange som poster om norsk fotball, et ganske stort «miljø». Bluesky virker å være den foretrukne plattformen for de fleste.

Det er en ny situasjon at ungdommer i så ung alder systematisk begår så grov kriminalitet her i landet, og det løser seg ikke av seg selv før målrettede tiltak får virke en stund. Ikke så veldig ufattelig i mine øyne - sånn er det med de fleste problemer samfunnet skal håndtere.

Det dreier seg om kun 212 gjengangere som står for 18% av den grove kriminaliteten ifølge politiet. Dette er på landsbasis. Det betyr at det er et lite omfang, men at det er relativt få ungdommer som står for veldig mye av kriminaliteten. Politiet mener det er en liten gruppe som bør være håndterbar så lenge alle jobber sammen. https://www.nettavisen.no/nyheter/212-barn-er-gjengangere-som-begar-svart-alvorlig-kriminalitet-i-norge/s/5-95-195060 Det er ganske oppløftende at det er såpass få. Da bør det være lettere å løse.