Snikpellik

Ingen har nevnt ukrainske flyktninger, men alle vet at ukrainske flyktninger er årsaken til at det opprettes nye mottak da disse utgjør over 90%. Utenom ukrainerne er behovet for asylmottaksplasser på et historisk bunnivå de siste 30+ årene. Så er man mot at det opprettes flere mottak, er man også mot ukrainske flyktningers rettigheter.

Hvordan får du for deg at jeg mener jeg det? Igjen, ikke noe svar på spørsmålet rundt den konkrete påstanden din - bare veldig mye nye greier og stråmenn for å unngå å svare om påstanden der du sa at familieinnvandring er "den mest misbrukte ordningen". Jeg finner som sagt ikke noe statistikk på misbruk av ulike ordninger, så jeg lurer genuint på hvor du har dette fra. Så jeg prøver igjen:

Sanksjonspolitikken har vært annerledes ovenfor Belarus, det har vært mest fokus på å hindre pengestrømmer til Russlands krigsmaskin via Belarus. Så sanksjonene har vært på finanssektoren og banker. Det er dette Trump har fjernet. Han fjernet også sanksjonene på kunstgjødsel.

På hvilken måte er Europa "kjørt ned i grøfta"? Levestandarden i Europa øker jevnt og trutt, spesielt i landene i øst som nyter godt av EU-samarbeidet. På HDI ligger de europeiske landene i toppen, og trenden er også positiv.

Trump-administrasjonen har nylig også fjernet sanksjoner mot Belarus.

Timothy Snyder: It’s as if the Iran war was fought to sustain the Russian economy. Lifting sanctions for Russians does nothing for Americans. It just makes it easier for Russia to continue its war in Ukraine.

Igjen - ikke det jeg spurte om. Jeg spurte bare om den konkrete påstanden din. Men jeg ser nå at den påstanden var oppspinn, siden du ikke vil dokumentere den, men i stedet kommer med helt andre greier hver gang. Som jeg ikke en gang er uenig i. Støre-kommentatoren du har kopiert inn omhandler heller ikke familiegjenforening, men om misbruk av velferdssystemet.

Mye greier her, men jeg spør altså bare hva du baserer den konkrete påstanden din om at familiegjenforening er "den mest misbrukte ordningen" på og hvilke tall du bruker til å fastslå dette. Det er et spørsmål jeg er genuint nysgjerrig på, fordi jeg ikke finner fakta om misbruk av slike ordninger selv. Men jeg ser du ikke vil svare på hvor du har det fra.

Ser ikke noe om at denne ordningen misbrukes her? Folk får innvilgelse eller avslag ut fra det regelverket som til enhver tid eksisterer.

Takk for ikke svar i det hele tatt på innlegget mitt. Prøver igjen, kan du linke til tallene du bruker til å fastslå at familiegjenforening er ordningen "som misbrukes mest"?

Støre-regjeringen er den første regjeringen som har strammet inn på regelverket og kravene rundt familiegjenforening på over 20 år i Norge. https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/regjeringa-foreslar-endringar-i-regelverket-for-familieinnvandring-og-permanent-opphaldsloyve/id3097109/ Kan du linke til tallene du bruker til å fastslå dette?

Markedet har nok i stor grad fått med seg at Trumps utspill ofte bare er nettopp utspill for å manipulere markedet, og ikke nødvendigvis representerer virkeligheten hverken på bakken eller i diplomatiet.

Oppdatert: Trump shocked Netanyahu with post declaring Lebanon strikes "prohibited" https://www.axios.com/2026/04/17/lebanon-strikes-israel-trump-prohibited Israel asked the White House for clarifications about President Trump's postthat Israel was "prohibited" from conducting any more airstrikes in Lebanon, a U.S. source and another source familiar tell Axios. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and his advisers were shocked by Trump's post, which contradicted the text of the ceasefire agreement between Israel and Lebanon that the State Department published on Thursday. — Disputing Trump, Iran says its enriched uranium stockpile ‘not being transferred anywhere’ https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/disputing-trump-iran-says-its-enriched-uranium-stockpile-not-being-transferred-anywhere/ Iran’s foreign ministry says the country’s stockpile of enriched uranium will not be transferred “anywhere,” denying an earlier claim by US President Donald Trump that the Islamic Republic agreed to hand it over.

Scoop: U.S. considers $20 billion cash-for-uranium deal with Iran https://www.axios.com/2026/04/17/iran-us-deal-20-billion-frozen-funds-uranium The U.S. and Iran are negotiating over a three-page plan to end the war, with one element under discussion being that the U.S. would release $20 billion in frozen Iranian funds in return for Iran giving up its stockpile of enriched uranium, according to two U.S. officials and two additional sources briefed on the talks.

Trump: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116420395293904982

Trump: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116420194853200133

Nå kommer sikkert mange til å klikke igjen fordi livene deres kan komme til å påvirkes av situasjonen globalt. Norge vurderer å innføre noen av tiltakene som anbefales av IEA, slik mange andre land allerede har gjort. Støre vurderer tiltak ved drivstoffmangel: – Veldig alvorlig https://www.nrk.no/norge/store-vurderer-tiltak-ved-drivstoffmangel_-_-veldig-alvorlig-1.17850570 Krigen i Midtøsten kan gi mangel på diesel og bensin. Lagrene med flydrivstoff tømmes raskt. Statsministeren sier tiltak kan komme og nevner hjemmekontor som eksempel.

Ikke en bragd, men trygg styring. Så lenge Norge i hovedsak styres av ansvarlige og dyktige styringspartier som Høyre eller Arbeiderpartiet går Norge trygt og godt. Disse partiene tør som regel å ta de upopulære og langsiktig gode avgjørelsene. Det er en grunn til at Norge er et av verdens beste land å bo i, og har vært det lenge. De aller fleste nordmenn har det veldig bra, både i økonomiske nedgangstider og oppgangstider. Det verste vi kan gjøre er å velge inn flere representanter fra reaksjonære populistpartier som Rødt, Frp eller Senterpartiet.

Det stemmer ikke. FN har ikke noe krav, de har en anbefaling. UNHCR anbefaler at Norge tar imot 5000 kvoteflyktninger årlig. Støre-regjeringen har kuttet dette tallet kraftig hvert år. Fra 3000 under Solberg-regjeringen til å anbefale 200 i fjor som ble forhandlet opp til 500 av SV i budsjettforhandlingene. Støre-regjeringen har i sitt siste budsjett kuttet til 100 årlig nå, som er det laveste i historien.

Diktat og diktat. Private aktører og kommuner må selv søke for å bli vurdert av UDI. Resultatet er jo da gjerne at søknaden innvilges. Så lenge krigen i Europa pågår vil det være et økende behov for flere plasser. Det er ikke sånn at vi har noe særlig valg, med mindre vi skulle slutte å hjelpe ukrainere på flukt, noe det vel bare er Frp som har flørtet med tanken om. Putins krig påvirker oss også, sånn er det.

Lula har også fordømt invasjonen tidligere (i mai 2022). Dette var før han ble president i januar 2023. Lulas utenriksminister har også sagt at Putin vil bli arrestert dersom han entrer brasiliansk territorie. Men Lulas regjering har også lagt skylden på EU, NATO og Ukraina for krigen - som er absurd. De har også økt handelen med Russland og har de samme diplomatiske forbindelsene som før. Uansett er det bedre enn Bolsonaro som nektet å fordømme invasjonen, men det er nok lite håp om at Brasil vil endre sin relasjon med Russland så lenge de nyter godt av det økonomiske samarbeidet og Trumps USA ikke akkurat står frem som noe alternativ for tiden.

VM er allerede en arrangørskandale, og det er fryktelig trist ettersom vi vet hvor dyktige amerikanerne egentlig kan være til å arrangere sånne ting. FIFA er selvfølgelig heller ikke fritatt for kritikk, men de har også sitt å stri med her. Ikke overraskende er det sånn at Trump misbruker VM og bruker det som verktøy for kulturkrig og forhandlingskort for andre saker, mens FIFA ledes av en av idrettshistoriens mest selvforherligende tosker, uten virkelighetskontakt. Da Trump ble gjenvalgt sa jeg her inne at jeg frykter han vil ødelegge mye av VM, og møtte en del motbør her da. Jeg tror ikke det er så mye motbør nå. Har ikke mistet interessen for VM, gleder meg helt ekstremt til Norges kamper, men merker at interessen forøvrig påvirkes i negativ retning av rammen rundt og frykten for at mesterskapet skal ødelegges både for publikum, spillerne og tv-seere. Neste VM skal spilles i Spania, Portugal og Marokko, men også med tre kamper i henholdsvis Uruguay, Argentina og Paraguay for å feire 100-årsjubileumet. Kanskje et sånt type mer desentralisert mesterskap er veien å gå videre for å unngå diktatorfest og at autoritære ledere kupper showet.

Så ut som en pre-season kamp eller lignende og at de fikk temposjokk. De var rett og slett ikke klare til å matche det tempoet som kreves i Premier Leauge. Er vel kanskje en konsekvens av å knapt spille noen fotballkamper. Én kamp på halvannen måned er veldig lite. Litt rart at de ikke har spilt noen treningskamper. Også er det kjedelig å se lagoppstillingen før kamp og vite at det ikke blir seier. Er vel omtrent umulig å vinne med Ugarte fra start.

Når du hevder du sitter på "faktum" kan det være greit å henvise til kilder. Jeg har henvist til solide kilder som beviser at norske husholdningers kjøpekraft har økt de siste to årene. Og sammenlignet med tidligere, som du sier, så er vi også bedre stilt; norske husholdninger har høyere disponibel realinntekt nå enn før pandemien. Ifølge Norges Bank vil kjøpekraften fortsette å øke også i år. Husholdningenes kjøpekraft økte for andre år på rad https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/nasjonalregnskap/statistikk/nasjonalregnskap-inntekts-og-kapitalregnskapet/artikler/husholdningenes-kjopekraft-okte-for-andre-ar-pa-rad – Lønnsvekst og økte pensjonsutbetalinger har bidratt til at husholdningene har fått bedre råd de to siste årene, sier seniorrådgiver ved seksjon for nasjonalregnskap, Trude Nygård Evensen.

Det er bred enighet om at inflasjonen er etterspørseldrevet, det er ikke bare "venstresiden" som mener dette. Inkludert Norges Bank. Dette er et helt normalt økonomisk faktum i gode økonomiske tider med lav arbeidsledighet, lønninger som øker mer enn prisveksten og høy kjøpekraft, slik som i Norge i dag. Dette er helt feil. Norsk økonomi er ikke inne i lavkonjuktur, den har moderat fart. Jo, folk har råd til ordentlig mat. Kjøpekraften for norske husholdninger har økt både i 2024 og i 2025, ganske betydelig også. Feil. Skattetrykket for privatpersoner i Norge er blitt lavere hvert år siden AP kom i regjering, fordi bruttoinntekten har økt mer enn skatten. De fleste nordmenn betaler også mindre inntektsskatt enn før, spesielt de som tjener minst.