-
Innlegg
45 805 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
307
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Snikpellik
-
For de som håper på et 25th Amendment, eller en handling fra Kongressen i dag så kan man minne om at visepresidenten for øyeblikket er i Ungarn for å drive valgkamp for en nær Putin-alliert. Kommer ikke til å skje.
-
Romfart og astronomi - diskusjon, nyheter og annet som opptar deg
Snikpellik svarte på Enceladus sitt emne i Naturvitenskap
De første høyoppløste bildene fra Artemis IIs passering av månen kommer nå inn. https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/ https://images.nasa.gov/ -
Emanuel Fabian, Times of Israel: The Israeli Air Force has bombed around 10 "key" rail sections and bridges in Iran, as part of efforts to prevent the Islamic Revolutionary Guard Corps from moving weapon systems. Ahead of the strikes, the IDF warned Iranians to stay away from trains until this evening. Security officials say the IRGC had used the rail and highway bridges to move weapons and other military supplies. Israel has also warned it would strike Iranian "national infrastructure" to cause economic damage to the regime. Kilde
-
NTB-sak publisert i flere titalls norske medier fra for litt over en time siden: Trumps trussel om å bombe kraftverk og bruer er ren utpressingsstrategi, sier førsteamanuensis Lars Peder Haga ved Luftkrigsskolen til NTB. – Det forteller om frustrasjon over at han ikke får de resultatene han vil. Han truer med å ødelegge verdier helt til de gir seg, sier han. – Dersom det er snakk om å ødelegge verdier som i hovedsak er til støtte for sivilsamfunnet, så er det ikke lov. Da er det en varslet krigsforbrytelse, sier han. https://www.adressa.no/nyheter/utenriks/i/JOOVgm/eksperter-trumps-iran-trussel-er-en-varslet-krigsforbrytelse – Men ja, jeg er enig i at det har vært litt lite fokus på dette. Det har dog vært påske, og lite saker generelt.
-
Det er morgen både i Washington DC og Mar-a-Lago nå, så det er nok kommende natt han mener ja (02:00 norsk tid).
-
Trump på Truth Social: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116363336033995961 Dette er nok høyt oppe på lista over det aller villeste en amerikansk president noensinne har uttalt offentlig.
-
Axios: U.S. official says the strikes on Kharg island, in the early morning hours Tuesday EST, were not directed at oil infrastructure, but were "re-strikes" on military targets that were hit previously. Kilde
-
Det er ikke «jødene» som har makten i Israel, det er først og fremst politikere. Målinger viser at de fleste jøder i verden ikke støtter den israelske regjeringens handlinger eller synspunkter, og slett ikke alle jøder i Israel heller. At de misbruker religion for å forsvare sine handlinger, slik det iranske presteregimet også gjør, betyr ikke at de representerer alle jøder - snarere tvert imot.
-
CNNs Kristen Holmes: Er dere villige til å inngå en avtale som ikke inkluderer gjenåpning av Hormuzstredet, eller er det nå en topprioritet? Trump: Jeg vil si det er en veldig stor prioritet fordi du skjønner, det er – det er én ting som er litt annerledes enn andre ting. Vi kan bombe dem i helvete. Vi kan slå dem ut i en løkke. Men for å stenge sundet trenger du bare én terrorist som på en eller annen måte har en lastebil lastet med. Fordi du kan frakte dem i lastebiler, store lastebiler, en vannmine, slippe dem i vannet. Og nå forteller du folk som eier skip som koster 1 milliard dollar at de ikke trenger å bekymre seg for minen. Du kan gjøre det bare ved å si at vi legger miner i vannet. Så det er ikke som resten. Vi kan slå ut militæret deres. Det har vi allerede. Vi har slått ut marinen deres, vi har slått ut luftforsvaret deres fullstendig. Vi slo ut 158 skip på tre dager. Vi har til og med slått ut minekasterne deres. De har ingen mind droppers lenger, men de setter dem på andre båter, og de kan slippe dem. Jeg er ikke engang sikker på om de har noen miner der, forresten. Jeg er ikke sikker. Jeg er – Personlig sier de at det kan være en – jeg vet ikke, jeg vet ikke, jeg tror det kanskje ikke finnes noen fordi de er veldig flinke til å tulle. Det er derfor de i 47 år har tullet med andre presidenter, og de har ikke gjort jobben. Og folk lever i helvete. Du bor i det landet. De lever i helvete. Nei, jeg tror at 47 år med dette er lenge nok. De er på det svakeste punktet de noen gang har vært på. De har ingen marine. De har ikke noe luftvåpen. De har ingen luftvernvåpen. De har ingen radar. De har ingen kommunikasjon. Faktisk er det største problemet vi har i forhandlingene våre at de ikke kan kommunisere. Jeg sa til Steve, hva sier de? Sir, de kan ikke kommunisere. De har ingen kommunikasjonsmetode. Så vi kommuniserer slik de pleide å kommunisere for 2000 år siden med barn, og brakte en lapp frem og tilbake. De har ingen kommunikasjon. Men alt jeg vil se er at jeg vil ha en trygg verden, og du er kommer ikke til å ha en trygg verden. Israel vil være borte, Midtøsten vil være borte, og så kommer de for Europa. Og jeg må si deg, jeg er veldig skuffet over NATO. Veldig. Jeg tror at NATO, jeg tror det er et merke på NATO som aldri vil forsvinne, aldri forsvinne i tankene mine. Du vet, de kommer for å se meg på onsdag. De kommer til å si, åh, vi skal gjøre dette. Vi skal gjøre det. Nå vil de plutselig sende ting, vet du. Men de sa det høyt og tydelig i begynnelsen da jeg snakket med Storbritannia, av alt jeg ville ha sagt, ville de ha vært de første fordi de har vært der, de eldste. Og jeg sier, ja, jeg vil gjerne ha litt hjelp. Jeg sa, nei sir, vi vil heller vente til du vinner. Jeg sa, jeg trenger ikke hjelp etter at vi vinner. De har to gamle, ødelagte hangarskip. De fungerer knapt. Jeg sa, jeg antar vi kan bruke dem. Hvem i all verden vet? Jeg ringte generalen. Han ville ikke engang ha dem. Han sa, Vi trenger dem egentlig ikke. Vi har. Vi har SS Abraham Lincoln, sir. Vi trenger dem ikke. Vet du, når det gjelder teknologi, hadde vi en dag 101 missiler som fløy i 4300 kilometer i timen rettet mot Abraham Lincoln, 101 missiler. Av 101 missiler ble 101 missiler skutt ned. Utrolig teknologi. For ti år siden, for fem år siden. Jeg vet ikke om det ville vært mulig, men for ti år siden ville ikke det vært mulig. 101 missiler på vei til et skip som ikke er så langt utenfor kysten. Og av de 101 missilene skjøt vi ned alle 101. Vi har våpen. Patriots er utrolige. Vi har våpen. Det er utrolig. Kilde
-
Nye meningsmålinger viser at Hegseth nå har minus 30 prosentpoeng i approval. Det betyr at han er langt mer upopulær enn noen annen amerikansk forsvarsminister har vært i moderne historie. CNNs Aaron Blake: This week's CNN poll was pretty brutal for Pete Hegseth. 35% approval, 65% disapproval. That's -30. 76% of independents and 26% of GOP-leaners disapprove. A month ago, QuinnipiacPoll showed him -15 (37%-52%).
-
Trump stempler amerikanske jøder som "Israel". Denne mannen klarer ikke slutte å være rasist.
-
Romfart og astronomi - diskusjon, nyheter og annet som opptar deg
Snikpellik svarte på Enceladus sitt emne i Naturvitenskap
På ISS har folk oppholdt seg i over et år... Hvis denne ferden ikke er egnet til å skape stor begeistring, hvorfor skaper den da såpass stor begeistring verden rundt? Ferden er uansett begeistring nødvendig for de neste stegene i Artemis-programmet, som etterhvert vil inkludere mennesker på månens sydpol og en permanent base. -
Romfart og astronomi - diskusjon, nyheter og annet som opptar deg
Snikpellik svarte på Enceladus sitt emne i Naturvitenskap
Hvis ikke det å runde månen og den lengste romferden noensinne er en verdensnyhet, så er det ikke mye som kvalifiserer... Nå er det ikke så lenge til vi får noen fantastiske bilder, etterhvert som båndbredden blir bedre. -
Romfart og astronomi - diskusjon, nyheter og annet som opptar deg
Snikpellik svarte på Enceladus sitt emne i Naturvitenskap
Nærmer seg månen nå, Artemis II. Flyby begynner rundt 20:45. -
Nå var jo gruppen @Reg2000 nevnte mye mer spesifikk enn evangeliske kristne i sin helhet, det var de evangeliske "kristne" som er kjernen i maga bevegelsen som ble skrevet.
-
Jeg har vel vært blant de mest pessimistiske om Trumps andre periode og diskutert mye her inne med de som mente det ikke kunne bli så ille. Mange av de er ikke aktive lengre. Det har foreløpig blitt bedre enn hva jeg fryktet, både for USA og verden. Vi har ikke nådd bunnen, ikke på langt nær. Jeg sier som jeg gjorde for et år siden, og har sagt jevnlig siden:
- 20 147 svar
-
- 12
-
-
-
Libanon: Israeli strike kills Christian party official in Lebanon, widening divisions over Hezbollah https://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-strike-kills-christian-party-official-lebanon-widening-divisions-over-2026-04-06/ On Sunday, an Israeli strike hit an apartment in Ain Saadeh, a predominantly Christian town in the hills east of Beirut, killing a man and two women, Lebanon's health ministry said. Ain Saadeh's mayor said the victims were one floor below the targeted apartment. The Lebanese Forces Party, a fiercely anti-Hezbollah Christian party, identified two of the dead as Pierre Moawad, a local party official, and his wife Flavia.
-
Det du sikter til her var, som Rhabagatz påpekte, en pressekonferanse fra en skole som ifølge regimet hadde blitt rammet av et angrep. Det var en talsperson fra regimets utenriksministerie som holdt pressekonferansen. Her hevdet han, uten grunnlag, at skoler var blitt mål for angrep. Desinformasjonsaktører i sosiale medier har fremstilt denne pressekonferansen med ulike falske, misvisende og ubekreftede beskrivelser, som f.eks. "Iranian regime turning a school to a military site". Selv om det sikkert stemmer i andre tilfeller, stemmer det ikke i tilfellet du trakk frem her.
-
Stater som ikke er medlem, som f.eks. Iran kan selv velge å anerkjenne ICCs jurisdiksjon for en spesifikk hendelse eller periode (artikkel 12.3).
-
Uranet befinner seg tilfeldigvis akkurat i området der den savnede WSOen havnet med fallskjermen etter nedskytingen? Det gir absolutt ingen mening. Dette var en redningsaksjon. En spektakulær og ambisiøs en, som unektelig må kunne sies å ha vært vellykket ettersom de reddet WSOen ut i live og unngikk tap av egne soldaters liv - på tross av tapene av fly og helikoptre. Kilden din er pro-regime og pro-russiske Dr.Sam Youssef, som hevder at en C-130 ikke kan brukes til redning (!) og sprer drøssevis av falske nyheter og sprø påstander uten kildehenvisning på Twitter? Det er ikke verdt å ta seriøst, mannen har jo mindre snøring på militære kapasiteter enn en som tror at en Leopard 2 er et kattedyr med identitetskrise. Jeg klarer bare ikke å forstå hvorfor folk gidder å bruke tid på åpenbart elendige kilder med en agenda som er alt annet enn å formidle fakta, eller i det minste tolkning av fakta. Å hente ut uranet ville forøvrig kreve en helt annen operasjon og skala enn dette. Vi snakker minst 1000 soldater. En sånn type operasjon, slik den beskrives av eksperter, vil ligne mer på en begrenset invasjon enn en rask operasjon. Man må sette inn betydelige bakkestyrker som fysisk sikrer et stort område. Det innebærer å slå tilbake IRGC-styrker i nærheten og etablere en sikker sone som er stor nok til å beskytte både eget personell, ikke minst uranen mot angrep eller sabotasje. Samtidig må man ha full kontroll over luftrommet. Å finne og undersøke materialet krever trolig store mengder utstyr dersom det for eksempel befinner seg i en bombet fjellbunker, og atomekspertise man bare finner i det sivile. Når det først er funnet må det også pakkes og håndteres av spesialister. Så har man selve uttransporteringen av materialet. Anriket uran er veldig tungt og må håndteres ekstremt forsiktig, så det kan ikke enkelt fraktes ut med helikoptre. Derfor må det bygges, eller i det minste klargjøres en eller flere rullebaner i nærheten slik at tyngre transportfly kan lande og ta av. Det krever ingeniørtropper, tid og kontinuerlig beskyttelse mens de gjør den jobben. Parallelt må styrkene håndtere forventede iranske motangrep som kan være alt fra direkte militære angrep til kortdistanseraketter, ballistiske missiler, Shahed, FPV-droner, artilleri og så videre. For å motvirke dette må styrkene slå ut nærliggende militære installasjoner i forkant og holde styrker i området over lengre tid, som krever en voldsom logistisk innsats, med tilgang til baser, forsyninger, medisinsk støtte og kontinuerlig tilførsel av forsyninger.
- 9 945 svar
-
- 12
-
-
-
Hvorfor mener du det ikke henger på greip, og hvem mener dette? Og hvorfor skulle USA starte en ren bakkeoperasjon akkurat i dette området, samme sted som den savnede WSOen de reddet ut? Den israelske eventuelle deltakelsen er for øvrig ikke bekreftet.
-
CNNs visual investigations reporter Thomas Bordeaux (tidligere Bellingcat) bekrefter landingsplassen for redningsoperasjonen, som allerede er gelolokalisert. Satellite imagery from Landsat confirms that an old runway was used as a forward operating location for last night's rescue mission. A burn mark from the deliberately destroyed aircraft can be seen at the east end of the runway. Kilde
-
Hva mener du med skrøpelige? Little Bird-helikoptrene er fantastiske, og laget for nettopp slike spesialoperasjoner. Derfor brukte de dem. De ble fraktet inn med de to Hercules-flyene. Operasjonen skjedde i dagslys, som er uvanlig og ekstremt risikabelt. Herculesene kom seg ikke i lufta igjen, og de fikk derfor ikke fraktet helikoptrene ut, derfor måtte de ødelegges. Journalist Michael Weiss fra The Insider skriver: Details about the rescue op for the U.S. Weapon Systems Officer, via a U.S. military official: "The mountain top area on the left is where the WSO was hiding (he ejected 5ish miles northwest of there). The right area is the makeshift landing strip where they landed 2 C-130s and had 4 MH-6 Little Birds. "One Little Bird flew to that mountain top area and rescued the WSO and brought him back to the landing strip. And of course the two C-130s' nose gears got stuck in the dirt. So after a few hours they had to bring in three AFSOC Dash-8s to fly out the rescued WSO and the 100 or so personnel involved in the op." "The op basically cost $300 million because they had to abandon the two AFSOC C-130s and the four MH-6 Little Birds. Then the U.S. Air Force had to use multiple bombs to blow up all the aircraft they abandoned at that airstrip. And the Iranians shot down 2 MQ-9s Reaper drones. "Luckily the U.S. suffered no casualties and we had to use multiple bombs and missiles to blow up IRGC vehicles that tried to drive up the mountain and also those that tried to drive to the airstrip." UH-60 Black Hawks var involvert i redningen av piloten som ble reddet først, men ikke i denne operasjonen ut fra hva vi vet til nå.
-
Ikke parodi - det er ekte: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116351998782539414 Ingenting er for sykt eller lavmål for Trump. Sprø trusler om krigsforbrytelser er egentlig bare hva vi kan forvente fra ham.
- 9 945 svar
-
- 14
-
-
-
Samme som flyene - for ikke å la de komme i hendene til det iranske regimet. MH-6 Little Bird har ikke rekkevidden til å komme seg ut av Iran fra området de befant seg i, det er heller ikke egnet for dette.
