Snikpellik

NFF støtter anmeldelse – ber Fifa etterforske Infantino https://www.nrk.no/sport/nff-vil-stotte-en-anmeldelse-av-infantino-for-fredsprisen-1.17862345 Norge er det første, og foreløpig eneste landet som offisielt støtter etterforskning av Infantino.

Borgerlønn-forslaget til MDG innebærer vel å gjøre et testprosjekt i to Oslo-bydeler ved å erstatte arbeidsavklaringspenger med en minimumsstønad for å fjerne noen ledd i kostbart byråkrati. Det vil være en del billigere enn dagens ordning, men de andre partiene mener det er etiske utfordringer. Synes egentlig ikke det høres så dumt ut å teste det.

Germany's Merz says Iran is humiliating US as talks stall https://www.reuters.com/world/asia-pacific/germanys-merz-says-iran-is-humiliating-us-talks-stall-2026-04-27/ German Chancellor ‌Friedrich Merz said on Monday Iran's leadership was humiliating the United States and getting U.S. officials to travel to Pakistan and then leave without results, in an unusually abrupt rebuke over the conflict. Merz also said he not see what exit strategy the U.S. was pursuing in the Iran war- comments that underlined deep divisions between Washington and its European NATO allies, which had already been festering over Ukraine and other issues. "The Iranians are obviously very skilled ⁠at negotiating, or rather, very skilful at not negotiating, letting the Americans travel to Islamabad and then leave again without any result," he said during a talk to students in the town of Marsberg. "An entire nation is being humiliated by the Iranian leadership, especially by these so-called Revolutionary Guards. And so I hope that this ends as quickly as possible," he added at the venue in the state of North Rhine-Westphalia.

Den type bruk av AI som vi har sett et veldig grelt eksempel på i politikk-delen de siste dagene er åpenbart ikke bra. Når man generer enormt mye tekst og poster såpass hyppig, mye hyppigere enn det som er realistisk for et menneske, så opplever jeg det egentlig som en form for trådkapring selv om innholdet forsåvidt er on-topic. Og nettopp trådkapring er vel såvidt jeg husker inkludert i "vennligst ikke"-delen av retningslinjene for den delen av forumet. Skjønner at dette er ganske vanskelig å håndtere for administratorer og moderatorer både med tanke på gjenkjennelse av AI-generert innhold og grensesetting.

Jeg tenker bare at løsningen som er foreslått virker ganske god og bedre bruk av penger enn nåværende løsning, i hvert fall slik jeg leser om lignende løsninger som er på plass i Canada og Sveits (og noen amerikanske delstater). Har ingenting med innpakningen eller hvor det kommer fra å gjøre. Jeg blir ikke skeptisk til den bare fordi den kommer fra MDG.

Hmm, Sveits og Canada har lignende løsning og såvidt jeg ser gode erfaringer med dette. Jeg tror ikke det er så dumt. Man gjør det mer lønnsomt å leve miljøvennlig. De som har et lavt forbruk av fossilt brennstoff, ender opp med å få mer utbetalt enn de betaler i avgifter.

Personlig skulle jeg helst sett det ble totalforbudt, men spørsmålet er hva som fungerer best for å minimere antall røykere? Kanskje vi i stedet kan heve aldersgrensa til 21 år, og øke avgiftene betraktelig. Røyking koster samfunnet 120 milliarder kroner i året https://www.helsedirektoratet.no/nyheter/royking-koster-samfunnet-120-milliarder-kroner-i-aret

Har de egentlig det? Jeg har sett Hakeem Jeffries uttale seg om dette nylig, han mener ikke det bør være en prioritet. Og han er demokraternes leder i Huset. Tror demokratene er veldig delt i dette spørsmålet. Ellers har vel målinger vist at et flertall av amerikanere mener Trump bør stilles for riksrett. Inkludert en relativt høy andel republikanere (21%). https://www.gelliottmorris.com/p/2026-04-22-strength-in-numbers-verasight-impeachment-polling

Garry Kasparov: Trump made the worst geopolitical mistake by separating Iran from Ukraine. He openly sides with Putin against Ukraine while attacking Iran, even though the drones hitting US bases and Gulf allies were Iranian designs whose effectiveness was improved by Russia. At the UN, America no longer votes with Ukraine and Europe. It votes with Russia, Belarus, Nicaragua and North Korea. That is shame beyond imagination. US reputation has been damaged so badly that I am not sure the next president will be able to restore it quickly. Europe is at war. Putin will try to spread it, and there are growing chances Russia starts land provocations against NATO countries next, maybe even before the end of this year. You do not negotiate with cancer. You cut it off. Kilde

Kjenner igjen den. Jeg har nesten sluttet å bruke sitatstrek/tankestrek nå, i frykt for å beskyldes for AI-bruk. LLM-ene bruker forøvrig en lang en —, ikke vanlig bindestrek -.

Dette er en tre år gammel video, postet av en typisk desinformasjonskonto. Rubios fremstilling av hva Macron sa om Kina og Taiwan er heller ikke korrekt. https://www.bbc.com/news/world-europe-65258129 Macron sammenlignet forøvrig Kinas aggresjon ovenfor Taiwan med Russlands aggresjon mer nylig. https://www.politico.eu/article/macron-ukraine-taiwan-china-war-israel-gaza-shangri-la/

Nederland, Belgia og Tyskland eksempelvis har innført lavere fartsgrenser. Italia og Frankrike vurderer bilfrie søndager i storbyer. Frankrike har senket energibruken (varme/kjøling) i offentlige bygg og innført subsidier til samkjøring. Flere land i Asia som for eksempel Filippinene og Indonesia har innført påbud om hjemmekontor og firedagersuke for offentlig sektor. Men i Asia merker de foreløpig mye mer til denne krisa enn her i Europa. Enn så lenge. Her i Norge forventer nok mange at vi ikke skal merke noe, og at staten skal betale oss ut/skyve problemet frem i tid.

Det er en del land som har innført flere av disse tiltakene nå. Er i tråd med IEAs anbefalinger.

Strømstøtten til private husholdninger er også statsstøtte, men anses ikke av EFTA som problematisk for konkurransen i det indre markedet som handelsavtalen vår omfatter. Det gjør derimot trolig dette, fordi det omfatter næring, og da vil det være avtalebrudd. Stoltenberg har helt rett i å advare om dette, men det er litt komplisert ved første øyekast. Ser flere politikere er ute og later som de ikke forstår dette, som Vedum. Han er flink til å dumme det ned.

Gjør de? Hvordan?

Nei, det er en ren faktaopplysning om hvordan nasjonalbudsjettet fungerer og har hverken med "sosialistisk forkynnelse" (😂) eller noen politiske retninger å gjøre. Man skal lese mye rare følelser her.

Det er veksten og den nåværende og fremtidige utviklingen som av ekspertene omtales som svært god for den norske krona. https://www.dn.no/makrookonomi/valuta/kronekursen/kronen-fortsetter-a-styrke-seg/2-1-1977341 Slik DN skrev tirsdag har norske kroner gjort det best blant de såkalte G10-valutaene, som er en gruppe av de mest handlede valutaene i verden. Blant disse har kronen styrket seg mest mot japanske yen og amerikanske dollar. Disse to valutaene har for øvrig svekket seg bredt. Også når man utvider horisonten og inkluderer enda flere valutaer, har norske kroner gjort det svært godt hittil i år. Blant det som omtales som «expanded majors», en utvidet gruppe av de største valutaene i verden, er kronen kun slått av brasilianske real, også etter styrkingen onsdag. Norske kroner har den siste tiden fått drahjelp av høyere energipriser og bedre stemning i finansmarkedene. I et nylig notat fra Nordea, ført i pennen av seniorstrateg Sara Midtgaard og valutastrateg Henrik Unell, argumenteres det for at reallokering av kapital vil svekke dollaren de neste årene, samt styrke de skandinaviske valutaene, herunder norske kroner. «Vi venter at kronen vil styrkes videre de neste to årene, drevet av en svakere dollar og økt kapitalflyt til Norge, ettersom energisikkerhet forblir et viktig tema i globale markeder», skriver de.

EU kan ikke "tvinge Norge" til å reversere et stortingsvedtak.

Det er godt kjent at krona har vært svak de siste årene, men det gir lite mening å snakke om den "fullstendige kollapsen i kronekursen" samtidig som krona styrker seg kraftig og veksten omtales blant annet som "ellevill styrke". Det var det jeg besvarte. Ekspertene mener styrkingen vil fortsette, og det er langt fra bare på grunn av den globale uroen.

Kjøpekraften for norske husholdninger har økt de siste to årene, og i 2025 hadde vi den kraftigste reallønnsveksten på fem år. Den påstanden stemmer bare hvis man ser på kjøpekraft målt mot utlandet, men ikke hvis man ser på det faktiske lønnsnivået i kroner sammenlignet med for eksempel Sverige. Men det er ikke akkurat dramatisk, vi falt fra fjerdeplass til sjetteplass over Europas dyreste land og trenden har allerede snudd igjen. Norsk økonomi går bra, nordmenn har det generelt økonomisk meget bra og sånn vil det fortsette så lenge ansvarlige og trygge partier som Høyre og Arbeiderpartiet i hovedsak styrer landet.

"Den norske kronen viser helt ellevill styrke og løfter seg markant til sitt høyeste nivå på over tre år." https://www.nettavisen.no/okonomi/kronekursen-fantastisk-ferienytt-for-alle-nordmenn/s/5-95-2996330 – Nordea Markets tror kronen vil styrke seg mot både dollar og euro fremover. Dollaren skal falle til 8,60 kroner og euroen til 10,75 kroner innen slutten av året, anslår meglerhuset. Kronen har styrket seg betydelig mot begge valutaene siden nyttår. Årsaken til at kronen skal styrke seg videre er blant annet en generell svekkelse av dollaren og en forventning om økt kapitalflyt til Norge, ifølge analytikerne. https://e24.no/boers-og-finans/i/QJgbLW/nordea-markets-kronen-blir-sterkere

Jo, det er det. I nasjonalbudsjettet regnes avgiftskutt som en utgift (eller tap av inntekt) som må dekkes inn, eller som statsstøtte. Hvis staten får mindre inntekter fra drivstoffavgifter, oppstår det et gap i budsjettet som enten må dekkes ved å kutte i andre utgifter eller ved å øke bruken av oljepenger - som i dette tilfellet.

Det er i gang. Regjeringen innførte for ca. et år siden forbud mot reklame og markedsføringskonkurranser for usunn mat og drikke (samt vitaminer/kosttilskudd/mineraler osv). rettet mot barn og unge under 18. Gjelder i alle flater, inkludert sosiale medier. De fikk gjennom dette i Stortinget med støtte fra Rødt, SV, MDG, Senterpartiet og Venstre, mens Høyre, Krf og Frp var mot. Sistnevnte parti er den eneste klare motstanderen, da de mener at å regulere reklame mot barn og unge er "formynderpolitikk". Slik jeg har forstått det ønsker Ap-regjeringen at reklameforbudet mot barn skal omfatte langt mer etterhvert.

Børge Brende er en lite populær mann i Høyre og har vært det lenge. Ikke like upopulær og nærmest forhatt som Jagland har vært av størstedelen av Arbeiderpartiet i et par tiår, men det er veldig liten sjanse for at noen av disse kommer tilbake i fremtredende posisjoner i norsk politikk med det første.