Snikpellik

Spent på hva Orban/Putin/Trump/Netanyahu gjør.

Lederen i det israelske parlamentets nasjonale sikkerhetskomité, og medlem av Netanyahus koalisjon om Trumps blokade:

Ingen grunn til å forvente lavere drivstoffpriser med det første... Analytiker etter Trumps blokadetrussel: Oljeprisen vil passere 100 dollar med god margin https://www.dn.no/utenriks/olje/oljeprisen/ole-rikard-hammer/analytiker-etter-trumps-blokadetrussel-oljeprisen-vil-passere-100-dollar-med-god-margin/2-1-1972686 USA starter full blokade gjennom Hormuzstredet med umiddelbar virkning, ifølge Trump. Råvareanalytiker Ole Hvalbye i SEB kaller Trumps uttalelser en «form for desperasjon». (...) – Dersom USA gjør alvor av å blokkere all utgående trafikk, så betyr det at verdensmarkedet mister rundt to millioner fat per dag av Irans eksport, som hovedsakelig har gått til Kina. (...) – Jeg føler meg litt «Mr. Doomsday», men det er vanskelig å være optimistisk når du ser at den globale oljebalansen strammes inn for hver dag som går. Dette blir ingen «smooth sailing», bokstavelig talt.

I innlegget jeg svarte på først ble det bare hevdet at "blokaden ikke er ulovlig", ikke noe spesifikt om krigens folkerett. Hvorvidt regimets blokade er lovlig selv etter krigens folkerett er vel også høyst tvilsomt. Nå er også havretten relevant som del av det overordnede folkerettssystemet, så man kan ikke bare ekskludere denne delen av folkeretten selv om det er krig. Skip har rett til transittpassasje, dette er en rett som ikke kan suspenderes selv i krigstid. Skal en blokade være lovlig under krigens folkerett må den uansett gi nøytrale/sivile skip anledning til å forlate området.

Brudd på havretten er brudd på folkeretten. Havretten er del av folkeretten. https://snl.no/havrett

En lang rekke eksperter sier blokaden er ulovlig: https://english.elpais.com/international/2026-04-09/irans-strait-of-hormuz-toll-modern-piracy-contrary-to-international-law.html https://www.forbes.com/sites/jillgoldenziel/2026/03/27/irans-demand-to-trump-is-strait-up-illegal/ https://www.justsecurity.org/135899/strait-hormuz-tolls-crisis/

Dette whataboutist-opphenget du har om venstresiden i omtrent hvert bidige innlegg, selv i en tråd om denne krigen, blir ekstra hult når du bruker det som "argument" mot oss som ikke er på venstresiden. Ellers ser jeg ikke noe argument relatert til min besvarelse av ditt innlegg her.

Valgdeltakelsen ser ut til å bli veldig høy i Ungarn.

Trump beordrer full blokade av Hormuzstredet https://www.nrk.no/nyheter/trump-beordrer-full-blokade-av-hormuzstredet--1.17843723 https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116391828823240211 Liker å oversette til norsk. Da blir det enda tydeligere hvor sprøtt det er:

Hva overdriver jeg om? Knapphet på olje globalt er det som gjør at drivstoffprisene øker. Selv om vi produserer olje, har vi knapphet på drivstoff i likhet med resten av verden.

Det er knapphet også for Norge, vi er både del av og avhengig av det globale markedet som alle andre. Ingen rasjonerer vel likt, må vi rasjonere må vi tilpasse rasjoneringen til våre egne utfordringer. Vi får håpe det ikke blir nødvendig.

Dette er ærlig talt et ganske ekstremt og ofte rasistisk talepunkt som mange i Israel ler godt av når de hører det fra de små ytre høyre-partiene. Ikke minst er det faktuelt feil. Avfeier du palestineres eksistens kan du like gjerne avfeie "nordmenn" og vår samling rundt en nasjonal identitet, eller "amerikanere" og deres samling rundt USA som nasjon. Begrepet "palestiner" er jo også blitt brukt i århundrer som en geografisk betegnelse for alle som bodde i regionen, både muslimer, kristne og jøder.

Fordi det er knapphet. Tidenes største oljekrise, og en enorm mangel i markedet som kan bli vedvarende. Fortsetter det slik må alle bruke mindre olje.

Er ikke dette del av den strategiske partnerskaps-avtalen mellom landene (SMDA) som ble signert i fjor, og ville skjedd uavhengig av krigen? Det er noen tusen pakistanske soldater der fra før.

Sør-Koreas president går uvanlig hardt ut mot den israelske regjeringen. Presidenten kommenterte en video som viser israelske soldater angivelig torturerer og kaster en palestinsk gutt ned fra et tak, og uttalte: “If true, we must investigate what measures were taken. Forced comfort women, Jewish massacres, and wartime killings are no different.” Dette ble svært dårlig mottatt av den israelske regjeringen, som besvarte med å beskylde Sør-Koreas president for å «trivialisere holocaust». Presidenten kom deretter med denne meldingen på X: It is disappointing that you do not reflect, even once, on the criticisms of people around the world who are suffering and struggling due to your ceaseless anti-human rights and anti-international law actions. If I am in pain, others are in just as much pain. It is only natural to feel sorry when someone suffers because of my needs. It is deeply unsettling to watch our innocent citizens suddenly enduring this immense suffering and national hardship out of the blue. I must work even harder to find ways to protect universal human rights and the national interests of the Republic of Korea. Flere sørkoreanske medier beskriver situasjonen som den verste diplomatiske krisa mellom landene noensinne, og omtales som svært uvanlig fra et partnerland med USA.

Mesteparten av eksporten går via Kharg, men Iran har også noen andre terminaler med betydelig kapasitet. Ikke at Jask kan erstatte Kharg, men det er vel mulighet for 1 million fat daglig derfra, med litt oppgraderinger?

Alle må rasjonere hvis situasjonen fortsetter som den gjør, så enkelt er det bare.

Særlig to, vil nå jeg si. Det iranske regimet og Israel.

Landversjonen C-RAM har slitt litt med det i Bagdad. Mange treff der, blant annet på den amerikanske ambassaden.

Dette betyr ikke at UNIFILs hverken mandat eller oppgave er å avvæpne Hizbollah, slik du hevdet. Hvis du ikke forstår teksten, spør en AI eller noe. https://unifil.unmissions.org/en/unifil-mandate https://www.fdd.org/analysis/2025/06/13/unifil-was-intended-to-be-a-temporary-force-and-it-has-now-outlived-its-utility/#:~:text=UNIFIL's Mandate Doesn't Include Disarming Hezbollah&text=In short%2C UNIFIL was meant,of its prerogatives were upgraded.

Nei, det har de absolutt ikke. https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1701

Det er hverken mulig eller realistisk at på langt nær av alle innbyggerne i Sør-Libanon har flyktet, så det er nok ikke på langt nær folketomt. Rundt 10.000. Dette er ikke blant UNIFILs oppgaver eller mandat. Eller noen annen fredsbevarende styrke i historien for den saks skyld.

Hvis man har noe å fare med i en diskusjon vil man kanskje ikke plutselig endre tema til noe helt annet enn det som ble diskutert i innlegget man siterer.

Zelensky har begynt å gå hardere ut mot Trump i det siste, og gjør nå mer enn bare å antyde at Trump jobber for Putins interesser. Det er ikke lengre noe særlig å tape på å logre med halen og spille med, for det er ikke håp. Nesten alt Trump har gjort, gjør og kommer til å gjøre gagner Russland. Analyse fra Phillips O. Brien om den nye utviklingen i Zelenskys retorikk om Trump: https://phillipspobrien.substack.com/p/zelensky-speaks-the-truth-and-trump I dag publiserte Zelensky dette innlegget i sosiale medier: If the United States truly thinks about withdrawing from NATO, then European security will be based solely on the European Union. But not in its current form. I think that the EU is in a situation where it needs more countries. The UK, Ukraine, Türkiye, and Norway. These are four strong countries, which are part of Europe. Together, the UK, Ukraine, and Türkiye have armies that are stronger than Russia's army. Without Ukraine and Türkiye, Europe can’t match Russia. With the four countries on board you can wrest control of the seas, have secure skies and the largest land forces. It’s not about offense, because when Russia makes the decision to have an army of 2.5 million people by 2030, Europe has to think about security and how to preserve its independence. The UK once was a member of the EU. There are concerns about agriculture when it comes to Türkiye. But you can manage all of this if you have a really great economy. But security comes first, economy second. Not vice versa.