Snikpellik

IDF annonserer på Twitter at de skal ødelegge hovedkystveibroa inn til Tyr sør i Libanon for å hindre Hizbollah i å flytte medlemmene sine sørover. Dette vil effektivt avskjære Tyr og store deler av Sør-Libanon fra resten av landet. IDF sier også at alle som beveger seg sørover i landet står i fare for å bli drept (!).

Dette er åpenbart ikke en gang i nærheten av riktig, og en særdeles merkelig påstand å komme med. Det iranske regimet har, dessverre, klart å ramme drøssevis av militære mål i mange land, noe vi ser bilder og videoer av mange ganger daglig til tross for restriksjonene i disse landene. Her er eksempelvis en analyse over amerikanske og deres alliertes radarsystemer som regimet rammet under de første par ukene av krigen (oppdatert 18. mars): US and allied radar sites in the Middle East struck at least 10 times: Visual analysis https://abcnews.com/International/us-allied-radar-sites-middle-east-struck-10/story?id=131164670 Videre har vi sett satellittbilder, bilder og videoer fra hundrevis av rammede militære mål de siste ukene. Med det sagt, så har det iranske regimet også målrettet rammet sivile mål som f.eks. skip og konsulater osv, samt bruken av klaseammunisjon i ballistiske missiler som rammer større områder og dermed sivile. Dette er ikke et forsvar av regimet, noe noen folk her inne sikkert får for seg, men et forsvar av virkeligheten. Og virkeligheten må man nesten forholde seg til.

Et klipp til fra Dimona, filmet fra veldig nært nedslaget: Et til, også nære: Jeg har faktisk vært i Dimona to ganger. Liten by med et svært atomsenter like ved, ute i ørkenen. Tenker at det er kritisk for israelerne at de ikke klarer å stoppe missiler i dette området.

US drones deployed to Nigeria alongside troops for intelligence and training https://www.rfi.fr/en/africa/20260321-united-states-deploys-drone-troops-to-nigeria-for-intelligence-training-fight-against-islamist-militants The US military has multiple MQ-9 drones operating in Nigeria alongside 200 troops – in a non-combat role providing training and intelligence support to the military in its fight against Islamist militants across the north, US and Nigerian officials have confirmed.

Netanyahu says revolution in Iran will require ‘ground component’ to war https://thehill.com/policy/international/5793156-netanyahu-iran-regime-ground-troops/ Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu on Thursday said that overthrowing Iran’s regime will require a “ground component” along with a revolution, as the U.S.-Israeli conflict with the Middle Eastern country nears the start of its fourth week. “It is often said that you can’t win –– you can’t do revolutions from the air, that is true,” Netanyahu said in a press conference in Jerusalem. “You can’t do it only from there, you can do a lot of things from the air and we’re doing –– but there has to be a ground component, as well.

Det internasjonale energibyrået IEA foreslår lavere fartsgrenser, datokjøring i storbyer, samkjøring, hjemmekontor, kutting av jobbreiser med fly med mer, i et forsøk på å håndtere de galopperende oljeprisene og redusere etterspørselen. Flere land har allerede innført slike tiltak. IEA sier krisa nå er verre og mer alvorlig enn oljekrisa på 70-tallet. Work from home, avoid air travel to deal with higher energy prices, IEA says https://www.reuters.com/business/energy/work-home-avoid-air-travel-deal-with-higher-energy-prices-iea-says-2026-03-20/

Trump letter oljesanksjoner mot Iran, i forsøk på å senke prisene. Eksperter mener dog det ikke vil ha stor effekt på prisene. Lettelsen gir det iranske regimet ca. 14 milliarder dollar i oljeinntekter. Dette blir også første gang USA kjøper iransk olje siden 1996. Trump har nå lettet sanksjoner mot Russland, Belarus og Iran i løpet av de siste to ukene. US lifts sanctions on some Iranian oil as gas prices soar https://www.bbc.com/news/articles/c9d415g55nno The US has lifted sanctions on some Iranian oil, as it scrambles to contain the impact of its war in Iran on energy markets. Treasury Secretary Scott Bessent announced the issuing of a narrowly tailored, short-term authorisation permitting the sale of Iranian oil currently stranded at sea. The move marks a stunning reversal of longstanding American policy - and one with highly uncertain pay-off. Experts said it was likely to have a limited effect on prices, and could boost funds going to the Iranian regime that the US is attacking. Around the world, energy prices are shooting up as the war takes a toll on shipping and production. (...) "To put it mildly, this is bananas," David Tannenbaum, director of Blackstone Compliance Services, a consultancy specialising in maritime sanctions, told the BBC on Thursday. "Essentially we're allowing Iran to sell oil, which could then be used to fund the war effort." President Donald Trump, when asked about whether he would move forward with the idea, did not provide a clear answer, telling reporters on Thursday that "we will do whatever is necessary to keep the price". The waiver would not have much impact on prices, experts warned. "I don't think it's a game changer and it raises a whole lot of questions," said Rachel Ziemba, an adjunct senior fellow at the Center for a New American Security, a think tank, on Thursday. Ziemba said she did not think the US would want money from oil sales to go to Iran's government - but it could be hard to prevent in practice. "The US government is definitely in an every-barrel-counts situation because of the scale of the supply shock," she added. "They're looking to find additional oil wherever they can." The US has already undertaken other efforts to boost supply, including the release of millions of barrels of oil reserves and the suspension of some sanctions on Russian oil last week. That second decision sparked significant blowback from leaders in Europe, who said it would strengthen Vladimir Putin's regime and prolong the war in Ukraine.

Er kanskje ikke vits å diskutere videre hvis du virkelig mener det er ok å målrettet bombe presse, selv om disse jobber for RT og er Kreml-propagandandister er de åpenbart ikke legitime militære mål. Du argumenterer på samme måte som pro-russere gjør når de forsøker å forsvare russiske angrep på sivile, som om krigens lover plutselig ikke eksisterer.

Og? At de er forkastelige mennesker gjør de ikke til legitime militære mål.

Viseadmiralen som tidligere var ansvarlig for planlegging av Marine-operasjoner for CENTCOM, mener en bakkeoperasjon i Iran er en forferdelig idé.

Ja, disse er sivile selv om de jobber som journalister for Kreml-linkede RT. Artig rant, men du er langt på jordet.

Regimets missilbeholdning, ramper og noe mannskap er garantert betydelig redusert, ikke bare på grunn av angrep, men også fordi de har skutt opp mange (nesten 70 salver totalt). Det har vært en økning i salver den siste uka hvor både Qadr, Emad, Kheybar Shekan, Fattah og Khorramshahr er brukt. Antall oppskytinger mellom 70-90 stort sett.

Jeg har fryktelig lite sympati med både RT og de pro-russiske propagandistene som jobber for dem, i dette tilfellet irske Sweeney, og de er idiotier som oppholdt seg i en evakueringssone. Men IDFs forklaring her er helt hårreisende. De har ikke lov til å målrettet angripe sivile selv om de befinner seg på "feil sted". Et evakueringsvarsel kan være et påkrevd forholdsregelstiltak, men det opphever ikke siviles beskyttelse. Angrepet kunne bare vært lovlig dersom det faktisk var rettet mot et reelt militært mål, og dersom angriperen tok alle mulige forholdsregler som ikke forårsaket ulovlig sivil skade. Her sier IDF rett ut at de angrep fordi de oppholdt seg i evakueringssonen. Vanvittig.

Dette er ikke akkurat kontroversielt eller noe som er nytt, så det er egentlig bare en tom trussel. Amerikanske og israelske mål, det være seg for eksempel en israelsk eller amerikansk tjenesteperson i strid, er legitime mål for det iranske regimet. Og vice versa. Uavhengig av hvor målet befinner seg, enten det er i en militærbase eller i en offentlig park. Et angrep må uavhengig av sted overholde reglene om distinksjon, proporsjonalitet og forholdsregler. Skjer det i et tredjeland er det dog litt mer komplisert.

Jeg ordla meg tydeligvis dårlig tidligere (?), for jeg mener også at vi i scenarioet du skisserer ville vært krigførende part, med mindre det handlet om et engangstilfelle. Det ville definitivt vært et alvorlig nøytralitetsbrudd. Våpenleveranser, lagring, trening, personell-opphold etc. vil derimot ikke være det. Det jeg siktet til over var forskjellen mellom bruk av baser til angrep eller ikke angrep, og hvordan det påvirker spørsmålet om en er krigførende part eller ikke. Dog, co-parties og tematikk rundt støttestat o.l. er veldig omdiskutert i internasjonal rett, og det finnes ikke én enkel traktatregel som sier “så snart X skjer, er staten krigførende part”. Når du snakker om "opplagt logikk" er det egentlig meningsløst opp mot slike spørsmål, fordi det ikke eksisterer et svart/hvitt svar på disse spørsmålene, og svaret alltid eller ofte defineres først av den angrepne part og dens respons.

Nå er det ikke det som er problemstillingen heller. Og det er heller ikke uvesentlig, spesielt ikke opp mot internasjonal lov. Det er også forskjell på å bidra til krigføring og å være en aktiv krigførende part i en konflikt. Skulle vi kjørt logikken til det iranske regimet, eller den du ser ut til å legge opp til, ville Norge også vært en krigførende part i Russlands krig mot Ukraina. Det er vi ikke.

Ukrainske instruktører som nå er sendt til Gulf-landene ble svært overrasket over hvordan USA og deres allierte håndterer Shahed-dronene, ifølge The Times som har snakket med flere av dem. Fra deres perspektiv er tilnærmingen ekstremt dyr og ineffektiv. I noen tilfeller brukes opptil åtte Patriot-missiler, til en kostnad på over 3 millioner dollar per missil, til å avskjære én enkelt drone. I andre tilfeller er det brukt SM-6-missiler til opp mot 6 millioner dollar. De påpekte også andre problemer: radarer blir ofte utplassert på samme sted i flere måneder og er ikke forsøkt skjult. I ett tilfelle klarte kun tre Shahed-droner å ødelegge en AN/FPS-132-radar verdt rundt 1 milliard dollar, sammen med en annen radar verdt rundt 300 millioner dollar. Lessons US and Gulf could learn from Ukraine's air defence warriors https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/us-welcome-ukraine-help-air-defence-lkdr7d6j6 Given Kyiv's experience at intercepting Iran's Shahed drones, President Trump may regret his decision to reject Zelensky's offer of help. (...) "I don't understand what they were doing, what they were watching for four years while we’ve been at war."

IRGC spokesman who threatened Trump killed in alleged US-Israeli strike https://www.ynetnews.com/article/hya56t55bl Iranian state television reported Friday that Islamic Revolutionary Guard Corps spokesman Ali Mohammad Naini and his deputy were killed in a joint U.S.-Israeli strike. An Israeli security official confirmed that Naini was killed.

Det iranske regimet ser det helt sikkert på den måten, men dersom basen(e) ikke brukes til angrep, er de ikke en krigførende part er min bestemte mening.

Satellite imagery confirms that Iranian strikes have hit two military shelter structures at a MIM-104 Patriot surface-to-air missile (SAM) site in Bahrain. Kilde

Washington Posts militærkorrespondent Dan Lamothe: Can confirm the deployment of the Boxer Amphibious Ready Group and embarked 11th Marine Expeditionary Unit from California has been sped up to occur within days, per two officials. The task force, with about 4,500 sailors and Marines, is expected to head across the Pacific, eventually replacing the 31st MEU in the Middle East. The 31st MEU was dispatched a week or so ago and is closing in on the region now. Seems possible the two ARG/MEUs overlap for a time, depending on what form operations take. But unclear at this time. Each MEU includes an infantry battalion landing team of about 800 Marines with aviation and logistics support.

Nye gjengjeldelsesangrep mot energiinfrastruktur. Tidlig i morges traff flere iranske angrepsdroner Kuwaits oljeraffineri Mina Al-Ahmadi. Flere områder av raffineriet ble satt i brann. Raffineriet ble også rammet av angrep i går. Live updates: Iran retaliates against Gulf energy sites as stocks sink worldwide https://apnews.com/live/iran-war-israel-trump-03-20-2026#0000019d-0991-d6fd-a59f-ef91581b0000 Kuwait said Friday its Mina Al-Ahmadi oil refinery again came under attack by Iranian drones, which sparked a fire at several of its units. Iranian state television acknowledged the attack Friday without claiming responsibility. Kuwait said firefighters were trying to control the blazes and there were no immediate injuries from the attack. The refinery had been hit Thursday, sparking fires. The Iranian attack came as Kuwait marked Eid al-Fitr, the celebration marking the end of the holy Muslim fasting month of Ramadan. The attack Friday comes as Iran increasingly targets energy sites in Gulf Arab states after Israel on Wednesday bombed Iran’s massive South Pars offshore natural gas field in the Persian Gulf. Mina Al-Ahmadi can process some 730,000 barrels of oil per day. It is one of three oil refineries in Kuwait, a tiny, oil-rich nation on the Persian Gulf. The Kuwait Petroleum Corp. said it shut down the units affected by the attack. Kuwait has been unable to export its oil as the war has gone on because it relies on sending it out by sea through the Persian Gulf and the Strait of Hormuz, a particular target of Iranian attack as the war has gone on.

Israel har angrepet Syria, etter den syriske hæren skal ha angrepet en druser-milits sør i landet, som førte til at flere sivile ble drept. Det betyr at det har vært krigshandlinger i samtlige land i Midtøsten med unntak av Egypt den siste uka. Israel says it hit Syrian army after attack on Druze https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/israel-says-it-hit-syrian-army-after-attack-on-druze/ The Israeli military says it struck Syrian military positions in southern Syria in response to an alleged attack on Druze civilians in the Sweida area yesterday.

Oppdatert: Italia bekrefter at den felles uttalelsen ikke betyr at landene vil sende krigsskip til Hormuz-stredet før en eventuell våpenhvile.