Snikpellik

Det Nettavisen hevdet hun sa, som uansett viste seg at var feil tolkning av uttalelsene hennes, er jo egentlig ikke en relevant problemstilling for noe som helst. Har aldri hørt om noen som ber om, ønsker eller tar abort så sent hverken i Norge eller andre land.

Norsk industriproduksjon økte med 3,9 prosent fra 2024 til 2025 https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/2p3QEq/norsk-industriproduksjon-oekte-med-3-9-prosent-fra-2024-til-2025 Næringsgruppen dataindustri og elektrisk utstyrsindustri hadde en vekst på 10,3 prosent i 2025. Gruppen oljeraffinering, kjemisk og farmasøytisk industri økte med 8,2 prosent i 2025 – i 2024 var produksjonen i denne gruppen ned med 5,8 prosent. Ifølge SSB kommer mye av produksjonsøkningen i 2025 fra grupperingen Petroleumsrettet leverandørindustri. Økningen i denne grupperingen kom fra næringen bygging av skip og oljeplattformer, som så en økning på 7,5 prosent. Samtidig flatet aktiviteten ut i andre halvdel av 2025, etter en kraftig økning siden 2022. Metallvareidustri og maskinreparasjon og -installasjon så en vekst på henholdsvis 6,5 og 3,7 prosent, ifølge SSB. Trelast og trevareindustri og møbelindustri og annen industri så derimot en nedgang i fjor. Nedgangen kan ifølge SSB knyttes til lavere aktivitet innen byggenæringen. Det var òg et fall på 0,3 prosent i fjerde kvartal 2025 sammenlignet med kvartalet før i hele industriproduksjonen.

Ja, det er strengt her til lands. Jeg har en venninne som har kjempet for at hun og mannen som er fra Canada skal få bo sammen i Norge i flere år nå. De er gift, men UDI mener de giftet seg bare for at han skulle få opphold. Selv om de på det tidspunktet bodde i Canada og ikke planla å flytte hit. Så nå må de dokumentere at de ikke giftet seg for proforma, noe som ikke akkurat er helt enkelt. Og klagetiden er utrolig lang. De har ventet snart halvannet år på svar på klagen.

Nok en gang klarer du ikke svare annet enn med stråmenn. Da konkluderer jeg med at du faktisk ikke vet at det er familiegjenforening som er ordningen som misbrukes mest, selv om du hevdet dette. Jeg er ikke interessert i enkelteksempler, jeg er interessert i hvilke ordninger som misbrukes mest og minst, og om det finnes oversikt over dette. Hvorfor alle disse stråmennene hele tiden? Det er nesten komisk. Jeg mener ingenting, jeg er som sagt interessert i faktaene om hvilke ordninger som misbrukes mest eller minst, og som du hevdet du hadde svaret på.

Det er kanskje bedre å ikke svare enn å bare fortsette å svare noe om noe helt annet? At denne ordningen misbrukes er kjent, men påstanden din var altså at det er familiegjenforening "som misbrukes mest", og jeg lurer fremdeles bare på grunnlaget for den påstanden din og hvordan du kommer til konklusjonen om at familiegjenforening misbrukes mest sammenlignet med andre ordninger. Hvorfor ikke bare svare på det?

Hvorfor skal hun ikke legitimeres? Hun har vært utenriksminister, forsvarsminister, leder av forsvars- og utenrikskomiteen, og er lederen av Høyre, som er blant Norges største partier og blir sannsynligvis Norges statsminister en gang i fremtiden. Hva hun og partiet mener om krigen er selvfølgelig relevant, uavhengig av hva du personlig mener om henne.

Det finnes mange kilder både i USA og Israels etterretning og forsvar hvor sannsynligheten for regimeendring ble vurdert og beskrevet som så godt som fraværende uten en storskala og langvarig bakkeinvasjon. Denne vurderingen har bare styrket seg etter krigens start. Det har aldri vært realistisk med, eller planlagt for regimeendring ut fra hva vi vet er planlagt og gjennomført til nå. Det gikk heller ikke mer enn én dag av krigen før Trump-administrasjonen ikke lengre snakket om regimeendring, og de inkluderte det heller ikke i noen av sinne offisielle målsettinger for krigen. Trumps uttalelser under krigen gjør det også tydelig at han hverken bryr seg om, eller nødvendigvis ønsker et reelt regimeskifte i Iran. Det han vil ha er et regime som passer ham selv. Om de fortsetter å terrorisere egen befolkning bryr han seg ikke om.

Fint å se laget raskt opp på hesten igjen etter Leeds-kampen, for dette var utrolig mye bedre. Den største forskjellen mener jeg Mainoo tilbake igjen fra skade utgjorde. Det er natt og dag forskjell på han og Ugarte. Forsvaret var ganske solid selv med 4 av 5 stoppere ute. Få hadde vel trodd at "stopper"paret Mazraoui og Heaven skulle holde nullen når United vant sin første kamp på Stamford Bridge på seks år... Synd de andre kampene bikket feil vei på overtid i går, men ser bra ut for CL-spill nå.

Og?

Eriksen Søreide: En krig ingen i Europa hadde bedt om https://www.nrk.no/nyheter/partiet-hoyre-1.11543872 – I Midtøsten valgte USA og Israel å starte en krig mot Iran som ingen i Europa hadde bedt om. Det sa Ine Eriksen Søreide i sin første tale som Høyre-leder til partiets sentralstyre i dag. – Ingen av oss ønsker at prestestyret skal bli sittende ved makten en eneste dag til. Det iranske folket fortjener så mye bedre enn den brutaliteten regimet styrer med, sa hun, før hun la til: – Irans atom- og missilprogram er reelle og alvorlige utfordringer. Men krigen strider mot folkeretten og manglet åpenbart en plan for hvordan den skulle vinnes og avsluttes.

Det hadde det, men det har aldri vært noe som tyder på at de hverken har hatt det som et viktig mål, forsøkt å få det til, eller at de kommer til å få det til.

New York Times: Det iranske regimet har omtrent 40% av sitt førkrigsarsenal av droner, og har gravd frem flere missilramper og missiler under våpenhvilen. De har nå rundt 60% av sitt førkrigsnivå av ramper, og kan være i stand til å gjenopprette rundt 70% av sitt førkrigs missilarsenal ifølge militære og etterretningskilder. https://www.nytimes.com/2026/04/18/us/politics/iran-hormuz-strait-trump.html U.S. intelligence and military estimates vary, but multiple officials said that Iran has about 40 percent of its prewar arsenal of drones. Those drones have proved to be a powerful deterrent. While they are easily shot down by American warships, commercial tankers have few defenses. Iran also has ample supplies of missiles and missile launchers. At the time of the cease-fire, Iran had access to about half its missile launchers. In the days that immediately followed, it dug out about 100 systems that had been buried inside caves and bunkers, bringing its stockpile of launchers back up to about 60 percent of its prewar level. Iran is also digging out its supply of missiles, similarly buried in rubble from American attacks on its bunkers and depots. When that work is done, Iran could reclaim as much as 70 percent of its prewar arsenal, according to some American estimates.

Du klarer fremdeles ikke å svare for din egen påstand. Jeg har konsekvent holdt meg til påstanden du kom med og forsøkt å få deg til å begrunne den, mens du fortsetter å komme med masse annet i hvert innlegg i stedet for å svare. Det er ikke å "lage egne regler", det er et forsøk på å holde en saklig og faktabasert diskusjon med håp om å kunne kvittere ut en konkret påstand du kom med som riktig eller feil før man går videre. Hvis man ikke diskuterer ut fra helt grunnleggende fakta blir det en meningsløs diskusjon. Du har fremdeles ikke klart å begrunne påstanden din om at familiegjenforening er den "ordningen som misbrukes mest", hverken med fakta eller tall. Jeg vil tro det er andre ordninger som misbrukes mer av innvandrere, som for eksempel ulike velferdsordninger. Problemet med familiegjenforeningsordningen har i mine øyne vært kravene, ikke misbruk.

Her var det snakk om at staten må opprette en rekke flere asylmottak. Årsaken til dette er ikke landbakgrunnen til de som kommer til mottak, men antallet som kommer. Hadde det ikke vært for det enorme antallet ukrainske flyktninger, ville vi kunne fortsatt å legge ned mottak i stedet for å opprette nye. Derfor er åpenbart Russlands krig mot Ukraina hovedårsaken til presset på systemet, og er man imot at vi skal opprette flere mottak er man også mot at vi skal hjelpe ukrainerne som flykter hit. Personlig mener jeg vi åpenbart bør ta imot alle ukrainere som søker asyl her, og hvis det krever flere mottak så er det helt greit.

Ingen har nevnt ukrainske flyktninger, men alle vet at ukrainske flyktninger er årsaken til at det opprettes nye mottak da disse utgjør over 90%. Utenom ukrainerne er behovet for asylmottaksplasser på et historisk bunnivå de siste 30+ årene. Så er man mot at det opprettes flere mottak, er man også mot ukrainske flyktningers rettigheter.

Hvordan får du for deg at jeg mener jeg det? Igjen, ikke noe svar på spørsmålet rundt den konkrete påstanden din - bare veldig mye nye greier og stråmenn for å unngå å svare om påstanden der du sa at familieinnvandring er "den mest misbrukte ordningen". Jeg finner som sagt ikke noe statistikk på misbruk av ulike ordninger, så jeg lurer genuint på hvor du har dette fra. Så jeg prøver igjen:

Sanksjonspolitikken har vært annerledes ovenfor Belarus, det har vært mest fokus på å hindre pengestrømmer til Russlands krigsmaskin via Belarus. Så sanksjonene har vært på finanssektoren og banker. Det er dette Trump har fjernet. Han fjernet også sanksjonene på kunstgjødsel.

På hvilken måte er Europa "kjørt ned i grøfta"? Levestandarden i Europa øker jevnt og trutt, spesielt i landene i øst som nyter godt av EU-samarbeidet. På HDI ligger de europeiske landene i toppen, og trenden er også positiv.

Trump-administrasjonen har nylig også fjernet sanksjoner mot Belarus.

Timothy Snyder: It’s as if the Iran war was fought to sustain the Russian economy. Lifting sanctions for Russians does nothing for Americans. It just makes it easier for Russia to continue its war in Ukraine.

Igjen - ikke det jeg spurte om. Jeg spurte bare om den konkrete påstanden din. Men jeg ser nå at den påstanden var oppspinn, siden du ikke vil dokumentere den, men i stedet kommer med helt andre greier hver gang. Som jeg ikke en gang er uenig i. Støre-kommentatoren du har kopiert inn omhandler heller ikke familiegjenforening, men om misbruk av velferdssystemet.

Mye greier her, men jeg spør altså bare hva du baserer den konkrete påstanden din om at familiegjenforening er "den mest misbrukte ordningen" på og hvilke tall du bruker til å fastslå dette. Det er et spørsmål jeg er genuint nysgjerrig på, fordi jeg ikke finner fakta om misbruk av slike ordninger selv. Men jeg ser du ikke vil svare på hvor du har det fra.

Ser ikke noe om at denne ordningen misbrukes her? Folk får innvilgelse eller avslag ut fra det regelverket som til enhver tid eksisterer.

Takk for ikke svar i det hele tatt på innlegget mitt. Prøver igjen, kan du linke til tallene du bruker til å fastslå at familiegjenforening er ordningen "som misbrukes mest"?

Støre-regjeringen er den første regjeringen som har strammet inn på regelverket og kravene rundt familiegjenforening på over 20 år i Norge. https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/regjeringa-foreslar-endringar-i-regelverket-for-familieinnvandring-og-permanent-opphaldsloyve/id3097109/ Kan du linke til tallene du bruker til å fastslå dette?