Snikpellik

Tror ikke jeg har sett en eneste ekspert som mener at utfallet av en storstilt krig nå trolig vil være bra på sikt, hverken for iranerne eller for regionen. Vi får håpe på at dersom Trump går til krig, så skjer det et mirakel som innebærer raskt regimefall og ganske umiddelbar fred og stabilitet, til tross for at Trumps motivasjon åpenbart ikke er å hjelpe iranerne og bygge demokrati.

Trump moves closer to a major war with Iran https://www.axios.com/2026/02/18/iran-war-trump-military-strikes-nuclear-talks The Trump administration is closer to a major war in the Middle East than most Americans realize. It could begin very soon. —

Selv om han er mer enn troende til å gjøre det, er dette riktig nok ikke noe han selv står bak. Det er en gruppe kryptoinvestorer som har betalt 300.000 dollar for å få en skulptør til å lage den som en hyllest til Trump og deretter bruke den til å promotere en memecoin. Trump har dog selvfølgelig hyllet dette. Og ja, som du er inne på har de ikke klart å betale kunstneren, da de begynte å krangle internt og denne kryptoen deres gikk til helvete. Et godt bilde på tiden vi lever i.

Dette med triumfbue er gammelt nytt og noe Trump snakket om i sin første presidentperiode. Det ble i stor grad avfeid den gangen som noe man ikke skulle ta seriøst. Nok en sak som viser at jo, man skal ta det Trump sier seriøst - uansett hvor merkelig, sprøtt og idiotisk det er.

Fin tale på hvilken måte? Den hadde noen punkter som burde være selvfølgelige i en amerikansk utenriksministers tale i Europa, som vennskap, samarbeid og sikkerhet. Talen var ellers elendig og full av vrangforestillinger om at "Europa er svakt", revisjonistiske MAGA-talepunkter, Orban-hyllest, omfavnelse av ekspansjonisme og ignoranse ovenfor internasjonal lov. Det var nok et frieri fra Trump-administrasjonen til de kreftene vi bokstavelig talt kjemper med blod mot her i Europa. Rubio er en av de mest hyklerske amerikanske politikerne vi har sett i nyere tid - en mann som har gått på tvers med alle sine tidligere verdier og meninger mens han er ansiktet utad i verden for Trumps ødeleggende politikk, trusler mot vår sikkerhet og korrupte anti-vestlige agenda, som tjener våre fiender mest. Det er ganske så fortellende at Rubio etter talen avlyste møter med europeiske ledere, bare for å reise rett til Ungarn for å møte Orban, og så til Slovakia for å møte Fico - Putins to eneste allierte statsledere i Europa og to av landene som gjør det dårligst både økonomisk og hva gjelder frihet for innbyggerne sine for tiden. En tale som faktisk var fin, var Kaja Kallas sin der hun besvarte flere av Rubios løgner og talepunkter: – Senator Mark Kelly kom med sitt amerikanske perspektiv på talen, også verdt å lese: It took a World War and eight decades to build the strongest alliance that this world had ever seen. It took less than a year to practically destroy it. When Secretary Rubio said the “old world order was dead” during his speech in Munich he was right. It’s dead because Donald Trump blew it up. It wasn’t perfect, and there were opportunities missed to improve it, but Donald Trump only knows how to break things, not fix them. He thinks this somehow benefits us. He is wrong. Our allies no longer trust us. It was obvious in the more than a dozen meetings I had with Presidents, Prime Ministers and Defense and Foreign Ministers. And if you’re Denmark and Greenland, a “loss of trust” is a generous characterization of our new relationship. China is now more popular in Denmark than the United States. In Poland, the U.S. is 21 percent less popular than it used to be. This means these countries are looking elsewhere for trade and security — that makes you poorer and less safe. It will be incredibly hard to build what comes next, but we have to figure out a better path forward. Make no mistake, China is rising. Our ability to keep up with them and prevent a conflict depends on trusted, reliable alliances. So does ending the war in Ukraine in a way that keeps Putin from moving on to his next target. And so does growing our economy and protecting American workers in the age of AI. I know there was celebration at the end of the Munich Security Conference. Unfortunately the champagne corks were popping in Beijing and Moscow.

Carney constructs a mega anti-Trump trade alliance https://www.politico.eu/article/eu-and-indo-pacific-blocs-eye-major-new-trade-pact/ The Canadian prime minister is spearheading discussions between the EU and a major Indo-Pacific trade bloc after calling on middle powers to join forces. Two of the world’s biggest trading blocs are cautiously eyeing closer ties to short-circuit Donald Trump’s tariffs. The European Union and a 12-nation Indo-Pacific bloc are opening talks to explore proposals to form one of the largest global economic alliances, multiple people with knowledge of the talks told POLITICO. Canada is spearheading the discussions after Prime Minister Mark Carney called on middle powers to buck trade war coercion last month, days after Trump threatened to raise tariffs on Denmark’s European allies if it didn’t cede Greenland. Ottawa is “championing efforts to build a bridge between the Trans-Pacific Partnership [CPTPP] and the European Union, which would create a new trading bloc of 1.5 billion people,” Carney told world leaders and the global business elite in Davos. The middle powers are taking action. The EU and CPTPP are starting talks this year to strike an agreement to intertwine the supply chains of members like Canada, Singapore, Mexico, Japan, Vietnam, Malaysia and Australia with Europe. It would bring nearly 40 nations on opposite sides of the globe closer together with the aim of reaching a deal on so-called rules of origin. These rules determine the economic nationality of a product. A deal would allow manufacturers throughout the two blocs to trade goods and their parts more seamlessly in a low-tariff process known as cumulation. Earlier this month, Carney dispatched his personal representative to the European Union, John Hannaford, to Singapore to solicit the views of regional leaders on the potential deal. “The work is definitely coming along,” a Canadian government official told POLITICO. “We’ve had very fruitful discussions on it with other partners around the world.” Like others in this story they were granted anonymity to discuss the preliminary talks.

Det har du helt sikkert, men du har også for vane å gå på person, forsøker å vri ting inn i metadebatter og som i denne tråden går du på form og ikke innhold som @Hugo_Hardnuts påpeker. Noe som er synd, da du helt sikkert kunne hatt noe å komme med som har med å møte faktiske argumenter med motargumenter å gjøre. Jeg diskuterer jevnlig med folk jeg er uenig med om mye her inne som ikke bare klarer å holde seg til saken, men også holder et høyt nivå hva gjelder å møte argumenter med motargumenter, som for eksempel @Tussi. Så det er enkelt å forstå at du nå får kritikk fra mange når du igjen angriper alt annet enn innholdet i innlegget du besvarer. En tapt mulighet. Nå skal jeg slutte å forpeste tråden med off-topic.

?

Det har allerede vært "rentekutt med Støre", i september. Det er fremdeles en ålreit sjanse til å kunne bli rentekutt i år, og dette har fryktelig lite med om statsministeren vi har nå heter Støre, Solberg, Listhaug eller noe annet.

Her er litt fakta om spørsmålene trådstarter lurer på. Misinformation about violence by transgender people https://en.wikipedia.org/wiki/Misinformation_about_violence_by_transgender_people Few Mass Shooters Have Been Transgender https://www.factcheck.org/2025/09/few-mass-shooters-have-been-transgender/ Fact Sheet: Debunking “Trans Terrorism” and Other False Claims in High-Profile Crimes https://glaad.org/debunking-trans-terrorism/

Jeg ville ikke forventet substans og faktisk argumentasjon fra @Ballalaika. Det er dessverre sjeldent slike bidrag derfra. Det går mest i gotcha-forsøk og korte meldinger. Synd, for jeg tror det bor litt mer i brukeren enn som så og det ville vært interessant å følge en debatt med mer enn én part som gidder å diskutere ordentlig. Det er en oppfordring.

Hva sikter du til?

Trump-administrasjonen prøver å identifisere amerikanere som er kritiske til ICE i sosiale medier. DHS har sendt teknologiselskaper som Google og Meta juridiske forespørsler om navn, e-postadresser, telefonnumre og annen identifiserende data bak kontoer i sosiale medier som kritiserer dem. Homeland Security Wants Social Media Sites to Expose Anti-ICE Accounts https://www.nytimes.com/2026/02/13/technology/dhs-anti-ice-social-media.html The department has sent Google, Meta and other companies hundreds of subpoenas for information on accounts that track or comment on Immigration and Customs Enforcement, officials and tech workers said. The Department of Homeland Security is expanding its efforts to identify Americans who oppose Immigration and Customs Enforcement by sending tech companies legal requests for the names, email addresses, telephone numbers and other identifying data behind social media accounts that track or criticize the agency. In recent months, Google, Reddit, Discord and Meta, which owns Facebook and Instagram, have received hundreds of administrative subpoenas from the Department of Homeland Security, according to four government officials and tech employees privy to the requests. They spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to speak publicly. Google, Meta and Reddit complied with some of the requests, the government officials said. In the subpoenas, the department asked the companies for identifying details of accounts that do not have a real person’s name attached and that have criticized ICE or pointed to the locations of ICE agents. The New York Times saw two subpoenas that were sent to Meta over the last six months. The tech companies, which can choose whether or not to provide the information, have said they review government requests before complying. Some of the companies notified the people whom the government had requested data on and gave them 10 to 14 days to fight the subpoena in court. “The government is taking more liberties than they used to,” said Steve Loney, a senior supervising attorney with the American Civil Liberties Union of Pennsylvania. “It’s a whole other level of frequency and lack of accountability.” Over the last six months, Mr. Loney has represented people whose social media account information was sought by the Department of Homeland Security. The department said it had “broad administrative subpoena authority” but did not address questions about its requests. In court, its lawyers have argued that they are seeking information to help keep ICE agents in the field safe.

En ekkel rasistisk melding fra en av Trumps nærmeste allierte i Kongressen, MAGA-politiker Randy Fine. Dette er altså nivået og noe en kongressrepresentant ser seg tjent med å poste ut til verden i 2026.

Nei. Det er også ekstremt sjeldent at det har forekommet. https://www.brennancenter.org/series/voting-and-citizenship#:~:text=Federal law dictates that only,face prison time and deportation.

Nå ville ikke brukeren som kom med påstanden svare, men jeg tror ikke hen egentlig virkelig tror det. Ingen opplyste mennesker som deltar i samfunnet tror at virkeligheten er sånn. Jeg tror egentlig det handler om å blåse ut ting i kraftige og skumle overdrivelser, for det er den eneste måten å forsvare den ellers mildt hatefulle retorikken og generaliseringen av muslimer som gruppe.

Der kom det første poengtapet, ikke uventet i det hele tatt med tanke på hvor gode West Ham har vært i det siste. Alle snakket om at dette er en veldig ekkel kamp å få på dette tidspunktet. Litt uheldige som ikke møtte West Ham før de plutselig ble gode. Jeg trodde Carrick kom til å gjøre noen endringer på laget før denne, for eksempel med Sesko inn da det ville kunne bli et kampbilde som passer han utmerket. Det skjedde ikke, noe jeg tror han kanskje angrer på. Ble uansett en ordentlig opptur på slutten med Seskos fantastiske mål, så den gode følelsen fortsetter. Følte til tross for at det ble en vanskelig kamp at den godt kunne vippet i Uniteds favør, veldig små marginer for scoringer både fra Shaw og Casemiro.

Søreide er i hardt vær etter hun ikke fulgte opp et Epstein-varsel i UD i 2019, og spørsmål om inhabilitet i forbindelse med hennes nære venninne Mona Juul. Søreide møter pressen: – Dypt rystet https://www.tv2.no/nyheter/soreide-moter-pressen-dypt-rystet/18549002/ Etter nye avsløringer om et Epstein-varsel i Utenriksdepartementet i 2019, møter Ine Eriksen Søreide pressen mandag. – Ine Eriksen Søreide (H) møter pressen https://www.aftenposten.no/norge/i/Pdoy36/ine-eriksen-soereide-h-moeter-pressen Påtroppende Høyre-leder og tidligere utenriksminister Ine Eriksen Søreide svarer på spørsmål om forholdet til den korrupsjonssiktede venninnen Mona Juul. Hun erkjenner at Utenriksdepartementet kunne gjort mer for å undersøke IPI etter et varsel i 2019.

Kan også legge til denne. Biden-administrasjonen klarte å skape en boom i fabrikkinvesteringer, men som nå har snudd som et resultat av Trumps idiotiske toll- og handelspolitikk. https://fred.stlouisfed.org/series/C307RX1Q020SBEA

Absolutt, men grunnen til at det mobiliserer hater-gjengen hans er blant annet rasisme og intoleranse mot minoriteter. Alt som ikke passer med deres forskrudde bilde av hva USA skal være er "anti-amerikansk".

Violent conduct eller serious foul play gir tre kampers karantene (eller mer). Ta for eksempel Romero i går, han får i utgangspunktet tre kampers karantene for serious foul play, men han må stå over en kamp ekstra fordi det er hans andre røde denne sesongen. Alle andre tilfeller enn violent conduct og serious foul play, samt to gule gir én kamp karantene.

Det var ingen som klaget over at England eller Colombia "kupper USA sin nasjonalfølelse" da Coldplay eller Shakira spilte på Super Bowl. Bare å si det rett ut, dette handler om rasisme og intoleranse for minoriteter. Puerto Rico er USA, Bad Bunny er amerikaner og 14% av amerikanerne snakker spansk. Showet var en hyllest til USA og det amerikanske, bare ikke det USA som Trump og MAGA ønsker.

Er ikke helt enig. Har selv to barn og synes forslagene utvalget har kommet til er gode. Spesielt forslaget om kortere arbeidsdager for småbarnsforeldre, slik at man får mer tid med barna og til å følge opp ting hjemme. Utvalgets forslag er basert på studier, intervjuer og undersøkelser. Selv har jeg foreslått å gjøre om retten til ammefri til at den kortes ned til halvannet år (få ammer etter det) og gjøres universal slik at den gjelder alle mødre uansett om de ammer eller ikke. Da får alle nye mødre litt mer tid med barnet etter de har begynt å jobbe igjen dersom de ønsker det, og en litt kortere arbeidsdag i tiden etter fødsel og perm som er en enorm påkjenning fysisk, og også psykisk for mange. Det vil også lette dagene for fedre i perm, enten mor tar ut denne timen på morgenen eller ettermiddagen. Jeg kjenner mange som tenker mye på barnehage før de får flere barn. Mangelen på rullerende opptak fører til store økonomiske tap og vanskelige jobbsituasjoner for foreldre dersom timingen på ikke er "riktig" tid på året. Dette er kanskje mest et Oslo-problem med tanke på barnehagedekningen. Når man skal betjene lån og håndtere familiøkonomi er dette svært viktig. De andre tingene du tar opp, som prisnivå, fritidstilbud og skoletilbud er jeg enig i, og disse tingene er ganske selvsagte. Men jeg tror ikke det er utvalgets oppgave å peke på disse tingene.