Snikpellik

Mesteparten av disse pengene brukes utenfor Norge, og er således ikke inflasjonsdrivende. Å kalle dette "sløsing" grenser vel også over til grotesk, det finnes ikke mange viktigere ting å bruke penger på enn dette. Det eneste problemet med 85 milliarder kroner til Ukraina er at beløpet burde vært langt, langt, langt høyere.

Dette er godt eksempel på klassisk ragebait som bruker folks ønske om å reagere, og folks kunnskapsløshet. Det er nettsteder som iNyheters businessmodell. Hadde Aabø opptrådt som en journalist ville noen få sekunder i en søkemotor avslørt for ham at det skjerfet er en Shemagh som har blitt brukt i det norske forsvaret i flere tiår, og har ingenting med Palestina å gjøre. Men dette vet han nok, han er ikke dum, han mangler bare moralsk kompass og finner gjerne på løgner dersom det gagner hans mål om å så splittelse og øke klikkene til brødhue-nettstedet han jobber for samtidig som han pisser på det norske forsvaret.

Chelsea med seks tap på rad i ligaen. Tror ikke 0-0-7 har skjedd blant "big six" før, siden det begrepet ble født? Liverpool - Chelsea blir interessant.

Når man ser hva spillerne uttaler om Carrick så skal det mye til for at han ikke beholder jobben videre.

Her er et annet eksempel på Aabøs løgner: Absolutt ingenting av det han hevder er sant, bare noe han har funnet på. Nei, byrådet skal ikke bruke fem millioner på rødere asfalt i Sognsveien i Oslo https://www.vartoslo.no/bydel-nordre-aker-bymiljoetaten-jarle-aabo/nei-byradet-skal-ikke-bruke-fem-millioner-pa-rodere-asfalt-i-sognsveien-i-oslo/259803 Det er et problem at folk ikke ser gjennom slike mennesker.

Jeg tror velgerne er vant med at det fremdeles finnes personer høyt oppe i Frp med slike rasistiske holdninger, og at en del velger å akseptere det. Per-Willy Amundsen er eksempelvis fremdeles svært sentral i partiet, til tross for hans rasistiske og kvinnefiendtlige uttalelser tidligere. Saken tar en del plass i mediene fordi det er flere separate debatter, én om de rasistiske utspillene, om Frps reaksjon og oppgjør med dette internt, og en annen debatt om presseskikk og metode. Det er naturlig, spesielt på grunn av historikken i partiet. De har gjort grep tidligere, men jeg tror mange opplever at de ikke har gjort nok. Den nasjonalkonservative fløyen i partiet er ikke borte. Saken handler om Velle fordi Hansen er Velles rådgiver, og fordi Hansen er gift med Listhaugs beste venninne i tillegg til at hun er partileder. Det er naturlig. I tillegg har man alle whatabout-sakene i alternative og sosiale medier, blant ytre høyre-influensere og nettsteder som Document.no, som forsøker å bruke saken til å fremheve helt andre ting. Vi ser også mange slike eksempler i denne tråden.

Trodde tråden handlet om rasisme-saken, ikke Arbeiderpartiet og Støre som ser ut til å dominere topplokket til en del. Men hvis tråden er en fri-arena vi kan ta opp all verdens ting vi har øverst i huet i dag, så vil jeg bare nevne at Manchester United slo Liverpool i går.

Hva er grunnen til at du tagger meg her og hvorfor skal jeg svare deg på et hypotetisk spørsmål? Ikke tilhører jeg "venstresiden" som du trekker frem hele tiden heller. Skal man ha en grei diskusjon er good faith og normal oppførsel minstekrav, synes jeg.

Axios:

Ingen som har angrepet noen som helst, bortsett fra Hansen selv. Den ene journalisten bak denne saken (Skarvøy) har for øvrig bindinger til Høyre og har tidligere fått fyken for å finne opp en svertesak mot Støre.

Den fremstillingen vel ikke helt korrekt. Puben de var på er og har vært møteplass for både politikere og journalister i lang tid. Helt vanlig å ta et glass der. De satt en gjeng på fem-seks personer og drakk øl. Journalistene begynte å ta opp først da Hansen begynte å uttale ting som overhodet ikke er bra at kommer fra noen i hans posisjon. «Skjult lydopptaker» er nok bare mobilen.

Det er vel knapt noen som bestrider at uttalelsene var rasistiske, det er helt åpenbart rasistiske uttalelser og handler ikke om at noen "ser rasister i alt". – Jeg ønsker å være tydelig, dette er en rasistisk uttalelse som vi tar sterk avstand fra, sier Listhaug til VG. https://www.vg.no/nyheter/i/7pPzz8/listhaug-etter-rasisme-kritikk-saa-det-var-behov-for-aa-vaere-tydeligere

Ja, jeg tror Frp fungerer i Norge fungerer som et slags skjold mot ytre høyre-partier som er større i andre europeiske land. Et par utsagn i denne tråden er definitivt ikke hva Frp står for, men mer på linje med rasistiske mikropartier som Norgesdemokratene. Ingen er tjent med at slike partier spiser seg større plass her til lands. Jeg skulle ønske Listhaug og andre i partiet var tydeligere tidligere, men det er bra at de markerer bastant mot disse rasistiske uttalelsene. Regner egentlig med at Hansen er ferdig i stillingen om kort tid, det bør han i hvert fall være.

Han la også ut adressene og telefonnumrene til folk han var uenig med i sosiale medier og oppfordret til å oppsøke og plage dem. Som førte til at flere måtte ha skjult nummer og hemmelig adresse. Han er ikke helt god.

Anne Applebaum: Trump clearly did not expect the Iran war to last this long. He seems to have imagined it would be easy. If people in the room told him otherwise, he ignored them. He knows very little about Iran and even seemed surprised by Hormuz and Iranian strikes. People around the world now read news from Washington by first asking whether it is real. Trump helped create that post-reality world by nurturing conspiracy theories and undermining trust in media. That is a classic authoritarian tactic. This is a war Trump does not want to think about. He keeps looking for somebody else to blame and even decided to blame Europeans, who did not start the war, were not consulted about it, and have very little ability to end it. Trump seems to imagine Iran as a one-issue problem the US can solve by itself. He does not think strategically. He does not think in second-, third-, or fourth-order consequences: jet fuel, airline prices, fertilizer markets, fuel shortages elsewhere. Europeans are beginning to worry that the US leadership has no idea what it is doing and is leading everyone toward global recession without seeming to care. Trump rationalizes Russian and Chinese support for Iran, but lashes out at allies like Spain. Kilde

Det er fæle uttalelser fra en som er så høyt oppe i et parti som skal og må fordømmes, ikke storm i et vannglass. Eugenikk og grov rasisme hører ingen steder hjemme, spesielt ikke i toppen av det som nå er Norges største parti på målinger. At han hadde drukket forsvarer ingenting. Snarere tvert imot, egentlig. Er man rasist i fylla, er man rasist edru også. Jeg er dessverre ikke overrasket, og tror også dette er relativt utbredte holdninger i Frp og også blant en del i Norge. På sosiale medier er det en rekke profiler som holder på med å forsvare dette, som vanlig. Whataboutisme ser ut til å være den mest foretrukne responsen. Ser at Listhaug etter litt om og men kalte det rasisme, som er på sin plass, men det er skuffende at hverken hun eller Velle ville si det med en gang og heller unnlot å svare.

Nei, donasjonene går til valgkamp, markedsføring, påvirkning, lønn, lokaler og arrangementer. Dette er ikke et problem så lenge partiloven følges.

LOs medlemmer kan bestemme noe annet dersom de ønsker det. Men det gjør de ikke. Ikke noe problem at LO og Ap samarbeider, siden det er demokratisk fundert. De må jo få lov å velge det selv. Synes ikke det er problematisk at partier får støtte av bedrifter, så lenge det er offentlig hvem som gir pengene. Mitt parti mottar enorme summer fra næringslivet. Det som er problematisk er dersom det ikke er offentlig.

Ingenting har endret seg for min del, hverken Russland, Belarus, Slovakia eller Israel bør få lov å delta i Eurovision. Av litt ulike årsaker, men alle har til felles å være fiender av, eller motarbeider Ukraina - et europeisk land som er under invasjon og som resten av kontinentet har samlet seg mot. Hvorfor i alle dager skal man la de delta i en europeisk fest som skal være samlende, så lenge de står for og jobber for det motsatte? Israel bør heller ikke få delta i internasjonal fotball, ettersom de bryter FIFAs regelverk.

LO er en helt åpen demokratisk organisasjon, alle medlemmene kan stille som kandidat og stemme på hvilken kandidat de ønsker, uavhengig av hva de mener. Det er medlemmene som bestemmer LOs retning. Det blir ikke mer demokratisk enn det. Samme gjelder NHO.

Jeg vil ikke si alliert med Russland, og de er heller ikke i krig med Russland i Iran. Men, retorikken til den israelske regjeringen mot Ukraina og Zelensky i det siste er svært stygg. I tillegg har vi noen uungåelige fakta: - Israel og Russland har etterretningssamarbeid - Israel har stemt med Russland og mot Ukraina ved en rekke anledninger i FN - Israels regjering var svært sterke støttespillere av Orban-regimet, noe som er uforenlig med å være venner av Ukraina - Israel var det eneste landet i Midtøsten som ikke ville ta imot Zelensky nylig, da han tilbød sin hjelp til land angrepet av det iranske regimet - Israel blokkerer andre lands våpenleverenser til Ukraina - Netanyahus fraværende kritikk av Putin

Tenker at sånne InfoWars-aktige kokorama-innlegg er greit å bare ignorere, ellers vil det bli en tilsvarende sprø diskusjon...

Israels utenriksdepartement har retweetet en tweet som hevder at "Zelensky er en anti-israelsk influencer på vegne av Qatar og EU". https://x.com/IsraelHebrew

Denne overskriften er langt over grensa til usmakelig, og illustrerer vel egentlig at kronikken som ble publisert tidligere i dag hadde noen gode poenger.