Mr.M

mottiltak som svir, gjør at vi" antageligvis må trå utenfor loven, og det sitter langt inne for EU politikere. Trump kan vi nok ikke regne med, all den tid USA ikke er direkte berørt.

eneste medisin mot det, er vel å påføre russerne økonomiske tap på et eller annet vis. Men på hva, og hvor?

vet du allerede har lagt ned mye arbeid i å grave fem fakta/underlag, så skal ikke pese deg, - men, stusser over år 2055, når punktene jeg nevnte, har tidsfrister i nær fremtid:

kanskje der durekken har fått inspirasjon

man kan faktisk pådra seg polio, av selve vaksinen. avhengig av om man får såkalt inaktiv vaksine, eller levende, svekket vaksine.

btw, nå er norske stat igjen i skvis over en privat Svalbard-eiendom https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/naeringsdepartementet-mener-eiendom-pa-svalbard-ikke-kan-selges-1.16883335 de kommer til å sette mye på spill for å forhindre at "fremmed makt" sikrer seg denne.

strengt tatt kan Grønland (etter at de har fått selvstendighet fra Danmark) selge seg til hvem de vil, selvsagt ikke ved at det går noen rundt å dytter seddelbunker i neven på innbyggerne, men at "kjøperen" betaler en årlig sum til myndighetene der. Problemet er, at også Kina kan være interessert. Dermed er det fare for at Trump annekterer området "med makt", før noen slik deal evt. ser dagens lys. At frykt for utenlandsk eierskap er reell, så vi tydelig da norske staten bladde opp hele 300 millioner for å kjøpe Austre Adventfjord på Svalbard, en privat eiendom eid av familien Horn fra Bergen. Også en kinesisk interessent var på banen, og jeg mistenker staten hadde gravd enda dypere i lomma hvis de måtte (var visst eier som tilslutt viste litt nåde/nasjonalfølelse, og lot staten sikre det)

så han "healer" menn også ja den alternativ-bransjen tror jeg det er mye rart, kan vel fungere nærmest som et dekke til å få seg litt

hva hadde egentlig skjedd rent praktisk i Nato-hovedkvarteret, hvis Trump tok seg til rette på Grønland? står det noe i trakten om reaksjon/fremgangsmåte hvis ett nato-land okkuperer et annet nato-land? eller er problemstillingen muligens såpass absurd at grunnleggerne av pakten ikke engang tenkte seg situasjonen

er vel nesten som om vi hadde nedlagt Riksrevisjonen, høres ikke bra ut. men planen til Trump er muligens å erstatte de oppsagte med andre kontrollører i samme stillingene? Hvis ikke, er det merkelig politikk.

er det ikke fare for at økt tilgjengelighet av strøm, parallelt blir spist opp av elektrifisering, ergo prisene forblir høye?

var det ikke slik at man kunne benytte de inntil man var tom for parafin/olje? så litt avhengig av hvor mye man hadde lagret på tanken, så holdt det litt ulik lengde mellom folk. Men, er vel uansett mange år siden folk brant opp den siste skvetten. btw, hvor ble det av koks? kan såvidt huske den var suveren, la inn ei skuffe om kvelden og holdt varmen/gløden til neste morgen.

posten jeg tok opp dette/punktene ble "tilbakevist" av Smule80 (første innlegg på toppen av siden her)

du er tydeligvis godt innsatt i dette materialet, så for sakens opplysnings skyld, -de punktene jeg nevnte tidligere innlegg som omhandlet ulike krav til energisparing: - er dette allerede innarbeidet i norsk rett? (i så fall merkelig om det har passert uten å skape debatt) hvis det ikke er behandlet/innført ennå, er dette punktene/innhold iblant de tre direktivene som AP har på bordet nå?

Tyskland avholder valg 23. februar, skal bli interessant om Musk sin omfavnelse av AfD evt. gir utslag. Ved forrige valg ramlet de ned på 5. plass i oppslutning, men i mellomtiden frem til nå, har de visst økt igjen og ifølge meningsmålinger nå nest største parti. (?) Skulle dette holde seg på selve valgnatten, blir de uten tvil en faktor å regne med.

blir slått av hvilke gigantiske summer det handler om (sett fra norsk ståsted i alle fall) altså, foreslått kutt between $100 billion and $250 billion på food stamps (2500 milliarder) hva er da totalbudsjettet for SNAP programmet?

Obersturmführer Elon Von Musk, jeg visste det..

er jeg enig i. ikke minst vil det føre til en evigvarende utskifting av ansatte, for ved neste korsvei vil Dem. sette inn sine egne foretrukne folk, osv. men, er jo ikke sikkert "alle" skal utskiftes da. Kan jo være bare enkelte tjenestemenn som (ifølge Trumps oppfatning) ikke er så upolitiske i sin embedeutførelse som de burde være. Noe "rusk" har kanskje opparbeidet/etablert seg i systemet over åra.

det er åpenbart at han har visjoner for Tyskland som vi kanskje ikke har skjønt ennå. Til AfD publikum sa han: – Dere er virkelig det beste håpet for Tyskland «dette valget vil avgjøre Europas skjebne, kanskje skjebnen til hele verden».

stemmer nok mye av det der. vi får se hvor langt Trump kommer, er ikke enkelt å utfordre selve systemet. men han har jo sagt det hele tiden: drain the swamp

Schedule F kan i prinsipp erstatte samtlige uavhengige byråkrater med politiske allierte og ja-menn som vil styrke en totalitær stat, om de så ønsker. slanking av byråkrati og statlige etater, kostnadskutt, osv. er noe nesten alle partier på stortinget har pratet om i alle år men aldri får gjennomført. Mulig Trump får det til, i USA, men da er det plutselig fy-fy å tenke i de banene.

er det rart folk ikke stoler på AP ? direktivet; Ifølge Arbeiderpartiet vil ikke ovennevnte punkter koste folk noe som helst. - stikk i strid med hva andre har funnet ut: Med andre ord, begge deler kan ikke være riktig. Enten har alle misforstått AP, eller så farer AP med tåkelegging og fanteri.

ok, trodde de hadde partisaner/sympatisører mer lokalt som stod bak slikt, -jeg har vel fulgt litt for dårlig med på oppdateringer/krigs-nyhetene. uansett, kan bli interessant den dagen en fra regimet får en slik gjennom åpen verandadør..

glimrende kronikk, haha 🤣

ikke lange biten igjen til Moskva.. kan bli interessant