Gå til innhold

Mr.M

Medlemmer
  • Innlegg

    20 858
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Alt skrevet av Mr.M

  1. den femte i rekken i år, av forretningsfolk med tilknytning til Gazprom, har begått "selvmord" https://finansavisen.no/nyheter/krim/2022/07/06/7895640/oligark-funnet-dod-i-svommebasseng
  2. Vel i realiteten er jo "lav pris" noe man har vedtatt, i kraft av strømstøtte-ordningen. Og det fungerer jo utmerket, eller er du kanskje i mot det og? Spørsmålet fremover blir vel om denne "midlertidige støtte-ordningen" skal være på ubestemt tid (like "forbigående" som korona, men som åpenbart bare fortsetter og fortsetter) eller om det i stedet bør etableres mulighet for å inngå gunstige langsiktige fastprisavtaler for privathusholdninger, på linje med tung-industri? Faktisk påstår regjeringen at de jobber med det, og ser for seg mulighet for avtaler på 3, 5 og 7 år https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/endringer-som-skal-gi-bedre-fastprisavtaler-pa-strom/id2907511/ - bare håpe de får ut fing'ern og realiserer det.
  3. nei, vindkraft som befinner seg i Norge selvklart. forøvrig ser jeg selvsagt poenget og fordelen med utenlandskabler, men jeg er "imot" at det liksom er en naturlov at vi da må betale "tysk nivå" for strømmen her hjemme. Hvis politikerne får på plass et system som beskytter norske husholdninger og næringslivet for de absurde prisene, blir det lettere å akseptere systemet.
  4. det kan organiseres med et utjevningsfond som gjør at vindkraft etc. fortsatt skal kunne drive.
  5. NVE og kraftprodusenten. Den kan tas i bruk i det øyeblikk det trengs, her i landet. Ikke for eksport.
  6. jeg mente egentlig økt buffer i kombinasjon med mer restriktiv eksport. men da må jo Norge tørre å stå opp mot EU systemet. som vi vet er eu-markedet umettelig, og vi har ingen garanti for at vi får tilbake strøm hvis vi sjøl skulle trenge det.
  7. hvorfor ikke egentlig? 3 kroner i Norge midt på sommeren er uhørt. Hva er tradisjonelt snitt-pris siste ti åra?
  8. det skjer jo ikke i Midt- og Nord-Norge? Tiltross for 3 øre kWh, er magasinene overfulle. jeg tror ikke noe på at folk hadde blitt hemningsløse med pris på 70 øre. Men, denslags bør vel fortrinnsvis innføres når vannfyllingsgraden er blitt normalisert. Pr. nå så sliter vi vel med "etterslep" fra 2021 + Texas-tilstander for øvrig. En kan også tenke seg at minstefylling-kravet økes noe på permanent basis, for å ha ekstra nasjonal buffer. Det er mye som kan gjøres hvis politikere virkelig vil. De har sagt at de ville tilstandene nå bare er forbigående, og derfor bare innført midlertidige tiltak med støtte. "snart vil prisen bli normal igjen". Hvem tror på det? Tvertimot risikerer vi vel vedvarende usikkerhet og kaos i flere år på rad. Med eu-nivå på prisene. Det er nok dit de vil ha oss. Inntil jeg ser regjeringen seriøst gjør noe annet, er jeg skeptisk.
  9. det vil vise seg er veldig fristende å sette en hundrelapp på at det ikke skjer
  10. eller overhengende fare for at de taper stortingsvalg/kommunevalg? men det forutsetter at det fins parti-koalisjoner som representerer et alternativ i saken. det kan evt. oppstå fremover.
  11. nei blir vel litt feil, all den tid det er regjering/stortingsflertall som "eiere" bestemmer hva strøm skal koste. De kunne med et pennestrøk (etter utredninger, og hvis de ville) f.eks. bestemme at prisen pr. kw /t skulle være 70 øre på langsiktige fastprisavtaler for husholdninger. Og dermed også aksepterer lavere inntjening til statskassa. Men siden de samme politikerne er veldig glade i å strø rundt seg med offentlige kroner i alle sammenheng, sitter det åpenbart veldig langt inne å gjøre det. Det må skje noe som skremmer dem skikkelig før de løfter en finger.
  12. men, er ikke FHI interessert i å vite hvor effektive vaksinene er, dvs. da er de avhengige av få inn rapporter på hvor mange som har fått såkalt gjennomslagsmitte? Eller har de evt. sluttet å bry seg om denslags?
  13. norske myndigheter burde kreve og etablere en ny "kraft-doktrine" før de går videre, slik at utbygging og forbedringer av mengden norsk strøm, i større utstrekning forbeholdes Norges forsyningsikkerhet. Rett og slett fordi EU-markedet er helt umettelig på norsk strøm. Det eneste man oppnår ved å innlemme/koble til midt- og nord Norge i dette spillet (med nåværende regler) er at folk fra Trøndelag og videre nordover, mister møydommen sin til EU-halliken uten å få fem øre, -tvertimot må de betale for å bli besudlet. og det vil de aldri glemme.
  14. ja det skal vist være det, og selve prosjektet/intensjonen er selvsagt god, men kablene ut av landet til kontinentet og UK har ødelagt gleden ved å bygge infrastruktur i kongeriket synes jeg. Forbedringene det medfører bare forsvinner ut landet. slik politikken fungerer nå.
  15. ok, men hva hadde det ført til i praksis? 3 øre billigere strøm i sør og 150 øre dyrere strøm i nord?
  16. https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/880000-coronasmittet-i-frankrike-den-siste-uken.dG5WoUzOj?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1&utm_medium=df-86-a0a222ac hvis dette blir trenden fremover, medfører det kanskje en kjærkommen mulighet for politikerne å stenge ned alt, for å "regulere" strømforbruket..
  17. da går vel en drøss virksomheter nedenom og hjem. bakerier, pizza-steder, renserier, etc. og slike som har forholdsvis høyt forbruk pga virksomhetens art, slet allerede i fjor og tæret på oppsparte midler. spørs om de "gidder" eller kan en vinter og sesong til. Små bedrifter sliter på grunn av dyr strøm: – Frykter konkursras https://www.nrk.no/sorlandet/sma-bedrifter-sliter-pa-grunn-av-dyr-strom_-_-frykter-konkursras-1.15817993 Fikk firedoblet strømregning: – Frykter konkurser https://www.tv2.no/a/14565048/ Uforståelig at kun noen næringer får strømhjelp! https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/uforstaelig-at-kun-noen-naeringer-far-stromhjelp?publisherId=17847699&releaseId=17924573 Men Trygve Slangsvoll Vedum har kun sørget for strømstøtte til sine egne i drivhus og bondenæringen.
  18. å avskaffe abort (eller ikke innføre det, der det fortsatt ikke eksisterer) er jo det motsatte av å kontrollere/bestemme over kvinners livmor.
  19. nei. Biden prøver helt klart å undergrave intensjonen i Høyesterett sin beslutning.
  20. Virker som Joe Biden gjør alt for å sabotere demokratiet. Som i mange andre land, er Høyesterett i USA øverste og instans i systemet. Hvis politikere i andre land blander seg inn i Høyesterett, pådrar de seg gjerne fordømmelse fra omverdenen, slik som f.eks. EU- parlamentets fordømmelse av polske regjering. Joe Bidens president-ordre er jo ikke noe annet enn simpelt forsøk på å overstyre Høyesterett og demokrati, samme åssen man snur og vender på det.
  21. det er mange viktige historiske problemer som har blitt løst med ei øks (eller en giljotin)
  22. kan vi like godt ta øksa å kutte kablene. dermed faller strømprisen på et blunk fra 3 kroner ned til 40 øre.
  23. er det ikke nå vi skulle få billig vindkraft fra Danmark og Tyskland?
×
×
  • Opprett ny...