Mr.M

Frp er høyt på banen for å pese regjeringen å terrorstemple Hamas. Men de inviterte sjøl terrororganisasjon til Stortingen i sin tid https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WV9nd/inviterte-terrorstemplet-til-stortinget og har blitt sponset i ulike sammenheng https://www.nettavisen.no/artikkel/mottok-gaver-i-terrorleir/s/12-95-357764 Frp mener at Mujahedin e-Kalq ikke burde stå på terrorliste tiltross for at de har myrdet og drept hundrevis av mennesker og plassert bomber osv. Frp forkjærlighet for akkurat disse, er at de er i opossisjon til Iran-regimet. Da er er det ikke så farlig med litt bomner å sånn. Men særlig prinsippfast er det ikke.

gikk dårlig for USA sist de var på eventyr i Libanon

synes Støre er modig jeg. han tenker langsiktig og at Norge kanskje kan ha megler-rolle etc.

forsåvidt sant, kommer muligens av at vi ikke har møtt særlig motstand. Men la oss si Gadafi hadde vært mer på offensiven i Libya og kanskje skutt ned et par av det norske flyene, så hadde vi kanskje følt litt mer "krig" ? I USA mener nok de fleste at Irak-operasjonen var krig selv om det formelt ikke var det.

fikk vel en "Big One" han som ligger i sofa'en der og

stund siden sist, nytt issue andre som opplever at favorittkanal-liste (rekkefølgen man har sortert) ikke funker pr.nå?

hvordan står den seg mot Grandiosa Vår Hjemmelagd m/kjølttdeig mht. kilopris mon tro? Det er i alle fall en røslig kar. blir gjerne såpass tilovers at har til å varme opp biter i toast-jernet i et par dager etterpå. Men alt sammen er jo egentlig bare enkel rask vomfyll. På Big One får man "mye bunn", litt for mye for min smak, tygger seg ihjel.

er ikke med på bildet i kundeavisen i alle fall

.

treffer vannet først med fronten, er ikke bedre med beste dekk der? Forhjulene presser vel mest mesteparten av vannet vekk innen bakhjula treffer uansett? må legge til jeg ikke husker (eller har opplevd) at bakparten får planing, men fronten har "danset/sklidd" noen ganger i løpet av årene. er det forsket/testet hva som egentlig lønner seg, av NAF etc?

må være noe sånt, er vel sånn standard kapitler i manualen (dekk, vask og stell, div.) som ikke er oppdatert siden Volvo Amazon, eller noe i den duren.

virker å være overveldende flertall som gjør samme som meg da. var forresten i manualen til bilen min (Volvo V50) at de skriver beste dekkene bak. Det er jo ren skjær vranglære så skjønner ikke helt hvorfor de holder på det.

jeg tipper person A fortsatt er rettmessig eier, altså det som er tinglyst. (men er ikke såpass overbevist at jeg hadde turt vedde ene testikkelen min på det)

hvordan gikk det, fått prisoverslag evt.?

40% på alle Grandiosa og BigOne på Joker denne uka. Joker er jo dyrere i utgangspunktet, men med 40% kommer vel grandisen ned på rundt 30+

for egen del har jeg alltid brukt beste dekk-paret foran (hvis forskjell) men nå leste jeg nylig at man skal ha beste paret bak for å redusere faren for sladd. Min tankegang har vært at siden bilene stort sett er forhjulsdrevne så ønsker man ha best gripetak foran, og også redusere faren for vannplaning. Også på vinterføre, for å minske sjansen for at bilen når du svinger, bare forsetter rett frem. Baksladd er det sjelden jeg opplever. Hvordan gjør andre her det?

jau, må være det som menes. Er vel brukt i motorsport (?) så de advarer vel da i tilfelle noen skulle finne på å bruke på en vanlig bil/motor.

*slett*

ja, fått med meg at V50 og majoriteten andre modeller/år er klarert. Bare stusset over advarselen i brukermanualen om innblanding av alkohol. mulig jeg "roter" da, er ikke kjemiker, så aner ikke om Etanol som er i bensin = alkohol? Alkohol oppstår kanskje etter helt annen type prosess/fremstilling en det som er i E10

Israelske jagerfly bomber nå ved Rafah Crossing Point på grensa mellom Gaza/Egypt, ingen kommer hverken ut eller inn. Masse folk der med bagasje osv. Ser på Al Jazeera

kan være en baktanke med å sulte ut palestinerne i forveien, for etter at bakkestyrker evt. gjør sitt inntog så medfølger kanskje "hjelpesendinger" i kjølvannet, med mat og drikke, og psykologien i mennesker fungerer slik at man da føler takknemlighet omtrent enten man "vil" eller ikke. Et slags vinne "heart & mind" fremstøt?

det er jeg enig i, man finner knapt mer øde og gudsforlatt sted på denne kloden. Hadde jeg vært jøde på den tiden, ville jeg antageligvis følt meg forulempet av hele forslaget og følt man likså godt kunne stemplet "utstøtt" i pannen min. Selve plasseringen geografisk indikerer liksom at man skal plasseres i utkanten av det gode selskap (selv om dette muligens ikke var intensjonen med alternativet)

det fins ingen sammenlignbare eksempler til konstruksjonen Israel. Selv samtiden visste det var kontroversielt, og kom opp med mange finurlige alternativ for å unngå bråk. eks. Josef Stalin som i 1928 ga jødene et autonomt oblast helt øst i Sovjet-Unionen https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Autonomous_Oblast

det er vel en overforenkling mildt sagt. selve konstruksjonen med å plassere/etablere "et nytt land" slik som skjedde i Palestina, ville ikke fungert noe annet sted i verden heller, uten masse spetakkel.

flere ulike nasjonaliteter også? men kanskje ingen oversikt ennå