MrL

«Litt» mer enn «noen»: «Mandag 24. november i år (2025) hadde Tesla registrert 26.649 ny biler siden 1. januar, som gjør Tesla til det mest solgte bilmerket i Norge i løpet av et kalenderår noensinne.»

Ikke dårlig, da må det testes

Kunne vært morro å prøvd en måned, men er vel fortsatt lite brukelig i Norge.

Alt er faktisk basert på behov ja, alle mennesker kjøper basert på dette og det er fundamentet til salg av enhvert produkt. Hver person som driver med salg har lært dette, det inngår i all salgstrening. Eksemplene du never er basert på behov, LV veske blant annet ved behovet for å vise status. Det finnes mekanismer for å forsterke behovene, som reklame - men til syvende og sist er kjernen basert på behov.

Kapitalismen følger bare menneskets behov, ikke omvendt. Utfordringen ligger i menneske - det er lettere i en hverdag å kjøpe masseprodusert mat enn å støtte bonden med å lage sunn mat med råkost. Det er bedre å ligge hjemme å zippe serier på netflix enn å gå på kino og støtte filmbransjen. Det blir derfor dumt å skylde på kapitalismen som kjernen til problemet - til at de «bedre» produktene kommer, for de kommer på grunn av at vi vil ha dem. Vi er kjernen til problemet.

Ja for i kommunismen - der alt skal være likt - hadde det selvsagt vært ubegrenset utvalg og variasjon!

Hva slags svindel? Han sier ikke han driver med satire generelt - han sier 1 stk innlegg var satire i det intervjuet. Han har laget et åpenbart humoristisk innlegg med "Når du innser hvor alle skattepengene går til" mens han står siden av noen luksusbiler - som forøvrig er helt helt legitim måte å lage et poeng etter Ukrania er drevet av enorme mengder korrupusjon og har hatt en beviselig korrupsjonskandale. Så kommer alle sure demokratene uten sosiale antenner til å skjønne det var satire og tolker dette som "han er en løgner som påstår er at skattepengene våres brukes på luksusbiler!!!" - som antakligvis til og med er riktig etter mengden korrupsjon. Så på toppen av det har du demokrater som mener det er pro-russisk å stille spørsmål til hva pengene til ukrania går til! Det skal tross alt bare gis ut, stiller du spørsmål på hvor det går støtter man russland! Det er logikken..

Jeg har ikke unngått noe som helst, jeg venter på du skal bevise påstandene du kommer med noe du ikke har klart.

Jeg får oppdatere svaret mitt:

Jo, du må faktisk oppføre deg eksemplarisk når du blir stoppet i bil i USA av myndighetene. Alle som har vært der eller bor der vet dette, feil bevegelser kan få deg drept. Dette er grunn nesten alle stater gir ut retningslinjer og håndbøker med "hvordan oppføre deg når du blir stoppet"

Det er ikke min bare mening, det er ulovlig.

Rapportert. Oppfordring til drap på offentlige tjenestemenn er på ingen måte greit.

Med mindre man er Musk hater kan jeg ikke begripe hvorfor noen skulle valgt det der ovenfor en Model 3 til ca samme pris(gitt anslått pris stemmer).

Jeg postet en sak tidligere i tråden hvor en politimann kom i baksetet i en bil og ble frikjent for å drepe en «stresset» sjafør fordi han hadde høy fart. Stressede mennesker er de farligste. Så at en stresset person gir gass mot en person kan defineres som våpen etter min mening men selvsagt diskuterbart - det er vel kjernen til uenigheten i denne saken.

Hvis en person trekker våpen eller i tilfeller ting som ligner våpen blir man skutt uannsett om hensikten var å skyte eller det ikke var et våpen. Man trenger heller ikke i bli fortalt stopp først. Argumentet at hjulene etterhvert peker i retning høyre er lite relevant, bilen går i hans retning og utgjør trussel mot han som må hoppe vekk og som ikke kan se hjulene. At når man ser i ettertid at hensikten ikke var å treffe er uvesentlig på lik linje med våpeneksemplet.