Gå til innhold

MrL

Medlemmer
  • Innlegg

    10 615
  • Ble med

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

35 186 profilvisninger

MrL sine prestasjoner

6,3k

Nettsamfunnsomdømme

5

Hjelpsomme svar

  1. Blir som å bli rana for 10000 på åpen gate også gir han deg 3000 tilbake da han synes synes på deg. Da må man selvsagt takke for det fantastiske utfallet og ikke klage !
  2. Muslimer i England forstår ikke hvordan kristne kan få lov til å ha preiken "deres" område. For muslimene påpeker jo at dette er "islamsk område" - i England. Nei hva er problemet med etnisk norsk mindretall og innvandring.. det er det bare venstresiden som ikke har hjernekapasitet til å forstå.
  3. Kan forklare bevegelsen, men i tillegg rotasjon på et sted slik videoen jeg postet - så stabilt? Den justerer også seg selv så "buga sphere logoen" er på toppen av ballen. Den ser også ut til å være i helmetall, noe som gjør at metallet må være støpt rundt - men det kan vi ikke vite. Finner ingen eksempler på det, men kan nok være oppnåelig.
  4. Det er nå en fyr på tiktok/youtube som påstår han har funnet en ny "buga sphere". Det ligger nesten 2 timer klipp ute på youtube fra en tiktok live hvor han peker på laser på et og flere objekt på himmelen og finner ballen på bildet under som påstått gikk ned for landing . Man kan se del 2 av det her (ca 26:00 hvor han finner den) Han har nå lagt ut noen klipp på tiktok/youtube hvor denne ballen beveger seg "av seg selv" - ifølge han og video - i stuen hans, se video nedenfor. Det ligger mer på TikToken hans enn youtube. Min umiddelbare tanke var et dette er bullshit og et stunt, særlig også fordi han har lagt ut et påstått overvåkningsbilde av noe som ser ut som en alien gå på overvåkningskameraet hans og ser ut som AI. Likevel synes jeg det var litt av en gjennomføring, man kan kjøpe metallballer på internett men jeg klarer ikke å se noen som kan fjernstyres. Det må isåfall være noe magnetisme eller noe annet slag? Se video nedenfor, hvordan får han til dette? Debunk, vær så snill! Bilde fra video jeg linket til: Opprinnelig buga sphere: Video av denne som spinner:
  5. https://polymarket.com/event/will-the-us-confirm-that-aliens-exist-before-2027 Hvis konspirasjonen er så "koko" som mange i denne tråden mener at den er useriøs å i det hele tatt diskutere- forstår jeg ikke hvorfor "oddsen*" er ufattelig mye bedre enn det den er. *Nå fungerer Polymarked som en slags kombinasjon av aksjekurs og odds, men likevell representerer en tro i markedet.
  6. Jeg synes jo det er utrolig at "markedet" spår 17% sannsynlighet for noe som er "fullstendig koko" skjer innen 2026 Burde man jo hatt 10000 ganger innsatsen og ikke så dårlige "odds"? Gitt hvor usannsynlig dette er? Hva er det folk vet, mon tro...
  7. Det er en risk ja, man er et stykke unna noen konklusjon - det er vel sterk uenighet selv innen folk som er dypt inni dette teamet om det er svindel eller ekte. Jeg følger med fra sidelinjen, det er blant annet en del negative assoiasjoner til folk involvert med dårlig track record som gjør at jeg ikke gidder å bruke for mye tid på det - men det er jo klart at om det kommer mer beviser på at det er ekte er jo dette en vannvittig oppdagelse.
  8. Tja, det korte svaret er vel at man ikke vet enda om det er svindel, kunst eller ekte. Det er mye påstander om unormaliteter i objektet, selv om de unormalitetene blir bevist så gjør det vel ikke automatisk objektet om til utenomjordisk liv. Så er det jo klart at om det stemmer at dette objektet flydde slik videoene viser, så er det vanskelig å forstå hvordan det er mulig med menneskelig teknologi - men det har man ikke fått til å gjenskape det, og folk mener videoene kan være falske - så da vet jeg ikke hvor langt man kommer. Her blir det vel også spørsmål om påstander/beviskrav: Man må vel kanskje slippe til noen mer seriøse forskere.
  9. Jeg er ikke uenig i det. Men jeg sier også at debunk videoen ikke er en debunk. Jeg er bare lei av folk som legger ut videoer med store titler "Debunked!" også tror folk at buga sphere er debunked. Nei, videoen fremmer ingen motbevis - den fremmer løse påstander.
  10. Jeg kan ikke debunke det - motbevise det, men jeg kan si det ikke er sannsynlig eller at det er bevist - to forskjellige ting.
  11. Nå sier ikke jeg at Buga Sphere er bevist, det er jo noe jeg håper man kan bevise. Men når man skal debunke dette må man ha mer kjøtt på beinet. Videoen fremmer ikke motbevis, den kaster ut løse påstander om at dette er svindlere som har tatt en ball i et fiskenett og gjort filmtriks.
  12. Greit nok å ha videoer hvor man er skeptisk, men det er alt det denne videoen er. Det er ikke en debunk av the buga sphere i det hele tatt, bare en video med hva han er skeptisk til basert på helt løse påstander.
  13. Denne kongresskvinnen forklarer hva hun og flere andre har sett i klassifisert informasjon. Men du har rett i det har paralleller til filmindustrien, for uannsett hva hvor mye syk informasjon som stadig kommer frem i kongresshøringene lever folk forsatt i virkeligheten tilsvarende i Dont Look Up
  14. Det er ikke så koko, de fleste vet innerst inne at de finnes. Gi det et par uker med aliens på jorden så er vi tilbake til:
  15. Det jeg mente å si her var ikke at evolusjonsteorien i seg selv er gjetting og manglet bevis, men bevis for at menneskets suverene utvikling og intellegens ovenfor alle andre raser er forsårsaket av naturlig evolusjon. Man mener evolusjonen er en årsak, men det er ingenting som tilsier at vi ikke har fått et mega hopp fra f.eks romvenser som har modifisert oss på veien. Vi er den eneste rasen på denne kloden som er super intelligente. Eller, kanskje ikke alle av oss i disse dager. Men likevel, det er underlig.
×
×
  • Opprett ny...