Cappo

Står på VG.no, så da skulle en tro at det er en del sannhet i det. Dog VG siterer The Telegraph, så I dunno... På en annen side så gikk Kante gratis, så det er vel ikke noe spesielt akkurat der i og med at han ikke hadde noen kontrakt lenger.

Nå har andre klubber i PL visstnok klagd inn Chelsea og de mistenkelige overgangene til Saudi Arabia og vil at Premier League/FA etterforsker det.

Blir gjerne kvitt disse midtøsten eierne jeg. Vinn - vinn for meg og mange andre som heier på klubber med andre type eiere. Hadde selvsagt blitt mer spennende. Bare se på Real Madrid. Trenger ikke eiere fra midtøsten for å kunne kjøpe alt en ønsker seg av spillere.

Poenget mitt var at det Newcastle har gjort, kunne de fint gjort uten at det var steinrike eiere fra land med frynsete menneskerettigheter. Riktignok ikke med forhenværende eier. Og at det Chelsea driver med heller ikke er noe bra for ligaen bare fordi det ikke er sportsvasking involvert.

Hva er galt med Newcastle? Bare fordi eierne er fra tvilsomme land hva menneskerettigheter angår? Til tross for at de har de rikeste eierne i ligaen, så bruker de ikke overstadig mye penger, men kjøper smart. Hva som ikke er sunt for ligaen er pengebruken til Chelsea.

£47m er jo en ganske edruelig pris sammenlignet med mye annet i Saudi Arabisk fotball. Dog, er ikke Neves litt ung til å lene seg på en arabisk payday? Er jo som regel aldrende spillere (32+) som går dit?

Hadde jeg vært spiss så hadde jeg aldri dratt til Chelsea. Chelsea er klubben spisser drar for å dø. Sånn har det ihvertfall vært de 5 siste sesongene. Kanskje mer.

Da vant City 'The Treble'. Var vel ganske opplagt at det kom til å gå veien når de feide Real Madrid av banen i semien. Så er det lov å håpe at nå som Guardiola har fått CL tittelen sin med City så gir han seg snart, samtidig som at Haaland forsvinner til Real Madrid om en sesong eller to. Litt overrasket over at de ikke gikk for 'The Quadruple' og dermed ville stått alene i historiebøkene. Er faktisk genuint nysgjerrig på hvor mye lenger Guardiola vil fortsette og hvor mange flere sesonger Haaland blir etter denne maktdemonstrasjonen av en sesong.

Største problemet er vel at en ikke kan kjøpe en pakke som inneholder KUN Premier League. Jeg tror dette er noe mange kunne tenkt seg. Ikke bare fordi det hadde vært billigere enn dagens pakke, men det hadde vært enklere å kombinere sammen med enten lineær tv, andre strømmetjenester som Strim og Allente og tilfeller hvor en har Viaplay basis gjennom en annen tjeneste. Men når de heller velger å tvinge en enorm pakke på folk til en enorm pris, så må de bare ta konsekvensen av det. Fatter ikke hvorfor de ikke bare tilbyr f.eks en pakke med bare Premier League og en større pakke med all sport, men ikke filmer og serier.

Ikke en dårlig avslutning på sesongen for West Ham det da, når de tidvis mot slutten av sesongen var i fare for å kunne rykke ned.

Er det sånn at West Ham nå har kvalifisert seg til Europa League? Eller i det minste en ny runde med Europa Conference League?

Det er selvsagt bare frieri til fansen. Få de til å se ut som eiere som bryr seg, osv. fordi de vet at fasilitetene til klubben begynner å bli aldrende.

Skjønner ikke hva som er så spesielt med dette. Det har skjedd 2 ganger de 5 siste sesongene at City har slått Liverpool med 1 poeng. Så hvordan er 97 så spesielt? Det har også skjedd flere ganger de 5 siste sesongene at 97 poeng ikke har vært nok. 2 ganger med at City har hatt mer enn 97 poeng og når Liverpool vant ligaen. Så igjen, ikke så veldig spesielt at det gjør noe. Kunne ikke brydd meg mindre egentlig. Litt pussig dog at han har på seg en trøye som liksom skal være et stikk mot Liverpool i en kamp mellom to Manchester lag. Men han om det...

Har sagt det før og sier det igjen. Ingen verdens ting kommer til å skje. I verstefall får de en liten bot akkurat som med UEFA, en peker finger og tilsnakke om å ikke gjøre det igjen.

De brukte bare 9 år på å gå fra National League til Premier League. Brukte bare 3 sesonger i Championship. Skal ikke være bombastisk her, men tror de sa at det ikke har blitt gjort før. Så hvis mønsteret holder seg, Premier League gull til Luton 2024/2025 eller 2025/2026 sesongen! 😛

Leste at han til og med gamblet på at han kom til å score. Da har du litt selvtillit. 😛 Logger seg inn på betting siden og tenker; "Hmm.. I dag føler jeg meg i god form. I dag blir det mål!".

Skal forøvrig være litt enig. Men om han kommer tilbake igjen i spillet også i januar så er det vel greit?

Var vel strengt talt sikret når Liverpool snublet mot Aston Villa når du så kampprogrammet til United. 3 gratis poeng og Fulham. 😛

Håper dere hviler hele laget på søndag for best mulig sjanse i FA cup finalen. For denne seieren mot Chelsea ser ut til å tære på viktige angrepsvåpen.

Altså, United leder 2-0. Dere kan bare ta det med ro for det finnes ikke en sjans i havet for at dette Chelsea laget klarer å ta igjen det. Chelsea hadde ikke scora om dere hadde byttet De Gea med en utespiller i ren hockey stil.

Men de har jo manglet det i mange sesonger. Så evner de å bruke helt vanvittige mengder med penger og kjøper alt annet enn det de faktisk trenger mest av alt.

Tenk å ha brukt SÅ mye penger å være så jævlig tafatte. Selv Southampton som allerede har rykket ned har mer innsatsvilje og evne enn det rælet her av et Chelsea lag. Gratulerer til Newcastle og Manchester United med Champions League fotball neste sesong. Hadde ikke Liverpool knotet det til mot Aston Villa så hadde fortsatt vært spenning siste runde. Nå er dessverre bare 3 kamper på søndag som ikke er fullstendig meningsløse.

Vel, alle bedrifter som lager konsumer teknologi kjemper om pengene dine. Poenget var at Nintendo har sitt eget marked. Mange har nok en Switch og en Playstation eller Xbox. De færreste har Xbox og Playstation. Fordi bibliotek messig overlapper ikke Switch i nevnbar grad med de to andre. Sony har tatt innersvingen på Microsoft. Jeg tror ikke det kommer til å forandre seg, for Microsoft har innsett nederlaget. Sony har alltid hatt flere eksklusive titler enn Microsoft, men Microsoft har allikevel klart å konkurrere. Det var forøvrig helt andre ting enn eksklusive titler som tapte dem PS4 generasjonen. Xbox One var rett og slett halvdød fra start pga diverse ting som på tiden ikke falt i smak hos folk. Som tidligere sagt så tror jeg Sony snart blir alene i segmentet hvor Playstation holder til. At vi rett og slett får en stasjonær produsent og en håndholdt produsent i Sony og Nintendo. Og disse to vil stort sett ikke direkte konkurrere om de samme kundene. At spillbibloteket til Switch er bra levner det vel liten tvil om når de selger så mye som de gjør, og det helt uten CoD! 😛

Vet ikke hvor du får det fra at jeg ikke forstår det. Selvsagt er det alt det andre de tjener penger på. Men er du ikke da enig i at eksklusive titler kan være et tveegget sverd? For Sony ønsker jo egentlig ikke kunder som kjøper seg en PS5 kun for et eksklusivt spill. De vil jo helst at du skal kjøpe flere og helst gjennom Store og ikke i butikken. Akkurat det siste gjelder selvsagt alle platformer, fra PC til Switch. Du sier at å lansere spill samtidig på PC og PS5 risikerer å miste salgt av PS5er, men som du selv sier så er jo det irrelevant fordi det er ikke de de tjener penger på. Så da mister de vel strengt talt ikke noe gjør de vel? Derimot så når de potensielt ut til et større publikum. Nå er vel ikke akkurat Microsoft stort til konkurrent for Sony lenger. I PS4 generasjonen så tapte Microsoft stort og PS5 generasjonen bare forsterket gapet mellom dem. Så med annet Sony gjør noe dumt som å droppe bakoverkompitabilitet, som er noe som holder folk på en platform, så vil ikke dette forandre seg. Faktisk tror jeg gapet vil igjen øke neste generasjonen. Og det er faktisk ikke helt utenkelig at neste generasjon blir den siste for Microsoft. Så får vi se hva Sony da gjør med sitt konsoll monopol. Da regner jeg ikke med Nintendo siden de mer eller mindre har sitt helt egne marked.

Fordi Microsoft sin tilnærming er bedre. Du låser spillene til en tjeneste, en tjeneste som er tilgjengelig på flere platformer. Hadde sikkert sett Gamepass på Playstation og Switch også om de hadde latt dem tilby det. Låse spill til en platform, som du på toppen av det hele ikke tjener penger på per solgte enhet er gammeldags tenking. Tjene mest mulig penger gjør du ved å tilby produktet (dette tilfellet spillet) til flest mulig. Hadde de tjent $100 per konsoll solgt, som de nesten kunne før i tiden, så hadde jeg skjønt drivet etter å låse spill spesifikt til Playstation. Men ikke når du knapt går i 0.