Cappo

Vel, den sesongen kjempet de om 4 trofeer. Er jo en grunn til at klubber vanligvis ikke gjør det. Om du har CL eller EL ved siden ligaen er nesten litt hipp som happ. Og kom ikke her og si at gruppen til United i CL ikke så ut som en enkel walkover på papiret for Bayern og United hvor de i utgangspunktet kunne hvilt masse spillere i annet enn kampene seg i mellom.

Det kommer jo helt an på gruppen du havner i det da. Også er det dette med at fotballen er rund da og en skal være forsiktig med å dømme en gruppe på forhånd. Sier ikke at du nødvendigvis tar feil, bare at det ikke nødvendigvis et utsagn som er rett 100% av tiden og som også kan gjelde CL.

Leste at hele 4 spillere var til salgs. Tror klubben har byttet om på hvor mange de burde beholde med hvor mange de burde selge. 😛 Men hva hjelper det om de er til salgs når ingen kjøper (av forskjellige grunner)? Jeg vet Fernandes stort sett er deres beste spiller, men tror allikevel han burde bli solgt. Nå kjenner ikke jeg fyren eller hvordan det er i garderoben til United, men ut i fra hvordan han oppfører seg på banen, osv. så tror jeg han kan være giftig for laget. Jeg tror faktisk han kan være en del av problemet. Det var enda tydeligere med Ronaldo i klubben, for de forsterket hverandres negativitet noe enormt. Kan selvsagt være at jeg tar feil og det kan selvsagt være at Ten Hag eller en annen manager tar tak i dette. Jeg vet bare at den surmuligen han driver med ute på banen når det går dårlig, ikke er en kaptein verdig.

Det merker du først nå? Etter hvor mange tap har han ikke stått og snakket om at han ser fremgang og utvikling i laget? En hver som faktisk satt og så kampen ser jo at det ikke er tilfellet. Jeg skjønner jo at dette med pressen er tricky greier. Men prøv ihvertfall å svar på en måte som gjør at du i det minste ikke ser ut som en inkompetent nisse. Så dumme/blinde er ikke supportere. De ser til slutt at de blir ljugd til når en svarer det samme gang på gang. Kan en ikke bare for en gangs skyld bare si at de ikke presterer opp mot det nivået de ønsker og at de må forbedre seg? Enkelt og ærlig. Ingen spesielle blir kastet under bussen. Apropos kastes under bussen, tenk hvor ræva Sancho må være når han ikke en gang kommer inn på laget når de presterer som dette. Jeg syns også Ten Hag er alt for feig og burde satt ut enkelte spillere til fordel for noen unggutter. Kanskje taper dere allikevel, men da har han i det minste prøvd og vist at de andre ikke har klippekort på startplass. Se på Newcastle, de spiller med en 17 åring på midtbanen for tiden.

Haha! Argumentet de bruker er jo latterlig. De bannlyser de mediene fordi United ikke ble kontaktet for å gi et tilsvar på artikkelen. Men vi vet jo alle at de eneste svarene de ville gitt er "No comment." eller "That is false.". Altså svar fullstendig uten innhold og nytteverdi i forhold til artikkelen. Jeg vil derimot påstå at handlingen til United sier mer enn noe som helst svar de ville gitt mediene. At mediene rett og slett har rett. Ser ihvertfall tidvis sånn ut ute på banen de kampene jeg har fått med meg.

Men hva skal dere seriøst gjøre da? Ikke en gang Chelsea hadde hatt penger til å bytte så mange spillere som dere tilsynelatende trenger. Største problemet jeg ser her er at laget ikke er stabilt nok. Det er jo et bra nok lag til topp 4 og avansement fra en slik CL gruppe når de spiller på det nivået en vet at spillerne har. Så hva gjør at de så ofte ikke når dette nivået denne sesongen? Er det bare en dårlig sesong slik som Liverpool hadde i fjor?

Syns uansett det er helt feil å straffe de som gjør det bra og belønne de som er ræva. Haas betaler f.eks bare 1/10 av hva Red Bull må ut med. Dere snakker om konkurranseinnstinkt, men det er faen meg ikke mye konkurranseinnstinkt i de to nederste lagene der ihvertfall. Jeg antar at denne Entry Fee i det minste ikke er en del av budsjettet.

Korka regelsystem som potensielt kan belønne de som spiller systemet, f.eks ved å ikke vinne mer enn det som er nødvendig for å bli verdensmester. Slike systemer bør ikke eksistere etter min mening, da eksistensen av slike regler kan sette integriteten til sporten i fare.

Må le litt av at de bare har byttet ut en dominerende sjåfør og merke med en enda mer dominerende en. F1 overlevde Hamilton dominansen, så tåler nok en god del år til med Verstappen dominans også får folk blir virkelig lei.

Så F1 får mer betalt for dette løpet enn løpene i Midtøsten? Akkurat det tviler jeg på. Topp 3 løp i år og de eneste over 400k er Silverstone (480k), Albert Park, Australia (444k) og Circuit of the Americas, USA (432k). På 4. finner en Spa, Belgia (380k). Resten er småløp i sammenligning og har fra 100k og oppover færre tilskuere enn Circuit of the Americas. Så mange populære løp som egentlig har lite tilskuere til sammenligning. Dette er overhodet ikke noe forsvar av Las Vegas Grand Prix. Personlig kunne jeg ikke brydd meg mindre hvor de kjørte. Det var bare for å putte ting litt i perspektiv. Og for å putte det enda mer i perspektiv. Bahrain, Saudi Arabia og Quatar GP er til sammen 110k mindre enn Silverstone og 10k mindre enn Spa. Så ja, det sier vel litt.

For det første er det 115 punkter de etterforskes for. Til syvende og siste er det ikke sikkert de blir funnet å ha gjort noe galt i alle 115. Det er vel også varierende art her, så noen litt mer alvorlig enn andre. Ja, det settes en presedens. Men sakene er også forskjellige. Everton er et klart brudd ved å ha gått for mye i underskudd over en treårsperiode. Akkurat det er vel en av de få tingene City ikke er mistenkte for. Det handler ikke om konspirasjonsteorier, men snarere at jeg ikke tror de har baller til å kaste City ut av Premier League om de blir kjent skyldig på punkter av betydning. Men nå tror jeg ikke det kommer så langt en gang og at de stort sett, om de blir kjent skyldig på noe, bare blir dømt for småtteri som fører til maks noen bøter og kanskje noen vinduer med overgangsnekt.

Everton var dumme nok til å prøve og finne en løsning med Premier League i stedet for å skjule det. Resultatet av å være åpen om problemene er et trekk på 10 poeng. Chelsea kan kanskje ende opp med en smekk på lanken, bot og muligens et vindu eller to med signerings nekt, men ikke noe mer. City slipper nok unna all slags straff fordi de har vært mye flinkere til å skjule det. For skulle City bli dømt etter samme lista som Everton, så vil de få så mye minuspoeng at de kommer til å rykke med til League 2. Og vi vet alle at City kommer aldri til å bli degradert fra Premier League.

Vel, i mitt tilfellet kunne de fått begge deler. Folk kjøpte nytt CoD for singleplayer hvert 2. år, samt løpende live service multiplayer for seg selv. Vel, jeg spiller som sagt bare Ground War og disse kartene i MW3 er nye for meg. Og jeg har kost meg mye til nå. Det betyr ikke at jeg ikke er kritisk, det betyr bare at jeg føler jeg får mye underholdning ut av pengene for måten jeg spiller på. Spilte også betaen, så jeg visste jo hva jeg fikk. Har ikke problemer med å skjønne at folk som spiller andre moduser, etc. ikke sitter igjen med den samme følelsen som meg.

Greit nok at folk syns kampanjen er kort, men det har vel aldri vært i singleplayer i CoD hvor du har fått mest valuta for pengene? Personlig har jeg bare kjøpt CoD spill som har Ground War multiplayer. Det vil si at etter MW3 i 2011, så kjøpte jeg ikke noe nytt CoD spill før MW i 2019. Kort summert så er det vel egentlig strengt talt MW setting spillene jeg kjøper, så lenge de har Ground War modusen. Kanskje det er på tide å dele det opp? La Multiplayer være et uavhengig produkt som lever som et live service spill hvor de tjener penger via skins og battlepasses og hvor nytt innhold kommer via seasons. Så kan du ha et nytt CoD hvert 2. år hvor de to utviklerne kan bytte på, noe som ville gitt hvert spill 4 års utviklings tid. Og uten multiplayer å tenke på, så er det en grei mengde med tid for å lage en top notch singleplayer opplevelse.

Hva de tar for spillet er det ikke Sledgehammer som bestemmer, men snarere Bobby Kotick. Så det syns jeg er urettferdig å skylde på dem. Om noe så virker dette som en litt rusha jobb for at godeste Bobby skulle kunne fylle kontoen enda litt til før han blir kastet på huet og ræva ut ved nyttår. Noen burde også fortelle Sledgehammer at Activision-Blizzard nå eies av Microsoft, så de kan fint kaste Bobby under bussen uten frykt for represalier. Når det er sagt, som en som spiller stort sett bare GW, så liker jeg MW3 og jeg har så langt hatt det ganske gøy og angrer ikke et sekund på at jeg kjøpte det. Får spille gjennom campaign en gang også på et tidspunkt.

Ah, da er det jo greit. Ser ut som han gjorde et godt valg også.

Jeg skjønte aldri hvorfor de solgte det som så ut til å være et av de største talentene ved siden av Foden de hadde i stallen. Han har i hvert fall herjet for Chelsea.

Sånne flaksemål går inn for lag i flyten. Og City har vel strengt talt vært i flyten de siste 3 årene og det ser ikke ut til å slutte før Gardiola gir seg.

Lol, den benken til Liverpool idag. Hadde selvsagt vært artig om noen av de faktisk kom innpå. Men jeg håper Bajcetic er tilbake snart. Har litt troen på Szobozslai, Bajcetic og Mac Allister/Gravenberch om Bajcetic er på nivået han vist oss i fjor igjen. Så kan han sikkert lære masse av Endo også.

Fatter ikke at Tottenham ikke bare tok til takke med det 1 poenget? Eneste grunnen til at de taper med 9 mann er jo den hodeløse backlinje settinga. Det er ALT for offensivt og de har blitt advart en haug med ganger FØR den andre utvisningen. Chelsea hadde aldri i livet klart å bryte ned Tottenham om de gått i forsvarsmodus slik som Liverpool gjorde mot Tottenham. Rett og slett utrolig dårlig coaching å ikke innse at de burde ta det ene poenget. Så fikk de heller ha Son på topp og heller prøve å score på en kontring i stedet for å hive hele laget i angrep hele jævla tida. Underholdene å se på selvsagt, men gud så idiotisk av manageren å ikke roe ned.

All ære til Tottenham som med 9 mann setter backlinja ENDA høyere enn Liverpool gjør med 11. Det kan jo ikke gå, hverken for Liverpool eller Tottenham. 😛

Karma for den Liverpool kampen ser det ut som... Men har faktisk troa på at Tottenham kan få 1 poeng her.

Denne kampen ser ut til å koste Tottenham dyrt. Dette kan være slutten på den gode starten deres.

Nei, jeg mente den som i denne han fikk på. Var kanskje ikke presis nok.

Men de så på den.. 😛