sk0yern

Jeg sier bare at det regnestykket ikke er trivielt å sette opp. Hva skal du ha med i regnestykket ditt? Er flaskehalsinntektene inntekter til Norge? Hvem betaler flaskehalsinntektene? Prissmitten som kraftindustrien tjener ekstra på, har den også noen negative effekter for lokalt næringsliv? Skal denne negative effekten med i regnestykket ditt?

Angående tidligere poster fra en forvalter i firstfondene, når har finansavisen og dn også plukket opp saken. https://www.dn.no/marked/statkraft/ole-andre-hagen/birgitte-ringstad-vartdal/forvalter-ut-mot-statkraft-sjefen-har-ikke-kontroll/2-1-1836316 Det er selvfølgelig også verdt å ha med seg i hva "inntekter til Norge" faktisk betyr. At Statkraft ansetter en haug med nye folk, og bruker milliarder mer på konsulenter, er ikke verdiskapning. Den jevne innbygger får ikke noe igjen for dette (annet enn regningen).

Det er nok hovedsaklig fordi det rett og slett var helt feil, som @Gazer75 allerede har skrevet. Regnestykket gir ingen mening. Som også har blitt forklart her, flaskehalsinntektene kan ikke regnes som f.eks skatteinntekter. De kan ikke brukes fritt. Kraftprodusenter hadde tjent penger uansett (gitt at ikke vann hadde blitt sluppet forbi turbinene, eller vindturbiner måtte ha blitt stoppet pga for stort overskudd). Så må du regne eventuelt prissmitte inn i det her også.

Humre: Ja, for det hadde nok endret mye.

Man kan nok fort føle det sånn når man knapt klarer å hoste opp et eneste argument, men strør om seg med negative karakteristikker, påstander om stråmenn etc. Jaja.

La oss se hvor godt Danmark hadde klart seg uten gode forbindelser til nabolandene Når det ikke blåser, har Danmark knapt produksjon. De baserer altså energisikkerheten sin på naboland. Man kan selvfølgelig nevne at Danmark importerte netto 4TWh strøm i 2024, men sånt preller nok av som vann på gåsa.

En løsning på Energiwende? Her har du misforstått totalt. Energiwende VAR løsningen på energiproblemene i Tyskland, den har bare feilet fullstendig. Den foreløpige løsningen deres er å bygge flere gasskraftverk. Noe som forsåvidt er pussig når man leser deg og Trondhjem. For det er jo bare å "ullen løsning som aldri har forlatt tegnebrettet". Det har jeg da ikke skrevet noe som helst sted? Kan du ikke for en gangs skyld gå tilbake å se hva denne diskusjonen startet med? Du klarer for n´te gang heller ikke å komme med en eneste argument, det er bare trist.

Jaha ja. Tenk hvis du klarte å komme med noen skikkelige argumenter? Regnestykket mitt var ikke akkurat et resultat av mange ukers forskning, men tall jeg fant ved å gjøre en liten innsats. For å forsøke å belyse påstanden om at det ikke finnes nok batterier til en ukes dunkelflaute. Hvilke tall er tatt ut av sin sammenheng? Forbruk i Tyskland? Kostnad på batterier? Produksjonskapasitet på batterier? Hvis du bare skal slenge rundt deg med nedsettende påstander, så kan du kanskje heller forsøke å bidra litt til å belyse problemstillingen?

Jepp, mitt eget regnestykke, ganske rett fram aritmetikk. Kanskje du kan komme med en, skal vi se, noe mer konstruktivt svar? F.eks, hva tenker du er galt her? Selve utregningen? Tallene som inngår i regnestykkene? Husker du egentlig hva du svarte på i ditt innlegg? Hint: "Det finnes ikke nok batterier i verden til å lagre det de behøver for en ukes dunkelflaute."

Vanskelig å ta de innleggene seriøst lenger, men at man i perioder har overskudd av sol og vindkraft, er beviset på at sol og vindkraft er løsningen når sola ikke skinner og det er vindstille? Hallo? "The country has added 872 wind turbines with the capacity of 4.3 gigawatts since april 2024, yet wind-power output fell 16%. Ouch." På tide å ta for seg gangetabellen. Begynn med 0-gangen (den er relevant når det er vindstille og mørkt).

Ser ut som Tyskland vinterstid bruker ca 2TWh pr dag. En Tesla Megapack har kapasitet på 3,9MWh 2,000,000 MWh ÷ 3.9 MWh/unit = ca 500 000 Megapack Prisen for en Megapack er ikke lett tilgjengelig, men man anslår mellom 1 og 2 millioner dollar. I følge IEA så kan man produsere rundt 4TWh med Lithium-ion batterier i løpet av 2025. Dette var for en dag, så kan man gange med 7 for å se hva kost o.s.v blir for en uke. Det er store tall det her.

Historisk har de vært det. Men slik er altså utviklingen: NVE skriver

😅 I bakvendtland, der alt går an. Men ja, sånn tankegang er nok mye av forklaringen på hvorfor det har gått som det har gått i Tyskland. Nå skal de bygge gasskraftverk, mange gasskraftverk. Men sånt nekter jo visse folk å ta inn over seg.

Siden 2017 er tysk kraftproduksjon redusert med 25% (143 TWh). I samme periode er kraftbalansen redusert med 71 TWh (et halvt Norge). Mens Tyskland i 2017 nettoeksporterte 46 TWh, nettoimporterte de i 2025 25 TWh. Men ja, dette preller nok av som vann på gåsa.

Jepp, det er vist gjentakende ganger her, at fakta preller av.

Miljøministeren står med lua i hånda selvfølgelig. Viktig å ikke ødelegge for en fremtidig stilling i Brussel. https://www.nrk.no/rogaland/eu-vil-tvinge-norge-til-a-innfore-pantesystem-som-vi-skrotet-for-15-ar-siden-1.17443292

Mer om Statkraft. Åpenbart et stort behov for å rydde opp etter forrige leder. https://www.firstfondene.no/statkraft-imperiebygging-pa-din-stromregning/ Så rart, sol og vind er jo så billig?

Kraftselskapene tar jo inn igjen de pengene fra forbrukerne. Offentlige midler er jo også dine og mine midler, de må jo hentes fra en eller annen plass. At "det offentlige betaler", betyr jo typisk økt skatt eller kutt andre steder.

Du stoler jo på NVE. Sikkert greit å få med seg denne da: https://energiwatch.no/nyheter/fornybar/article18284068.ece

Full rapport (på spansk, og kraftig sensurert): https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/resumenes/Documents/2025/Informe-no-confidencial-Comite-de-analisis-28A.pdf Javier Blas sin oversettelse av det mest spennende: Oppsummert: det er problematisk å kjøre med for stor andel sol og vind.

Og der kom jaggu første offisielle forklaring.

Det vet nok mer enn de sier offentlig ja

Nytt kapittel for de som mener inntektene fra de økte strømprisene, kommer oss alle til gode. https://www.firstfondene.no/statkrafts-verdiokning-verdiskapning-eller-verdioverforing/

Det er vel og bra, men fortsatt er det slik at målene man har satt er helt urealistiske.

Den som ler sist, ler best?