Uderzo

Renten har gått opp, kronekursen ned, ser ikke hvordan en ytterligere økning vil ha en effekt. Norges Bank tar, såvidt jeg kan forstå, ikke sine avgjørelser basert på kronekursen. De følger med på den selvsagt.

Ja, du beholder video og lyd men pakker den bare om til en mkv fil som er enklere å bruke.

mpeg2 video hvor VHS er kilden vil miste betydelig detaljer ved komprimering til H264 eller H265, og er ikke noe som jeg vil anbefale, spesielt ikke når det er snakk om arkivering. Hvis man beholder en digital kopi av originalen så er det greit, men ikke ellers.

Det er mange røde flagg når man undersøker dette nærmere, for å si det forsiktig. Så at dette er useriøst overrasker meg ikke. 100k for dette er helt hinsides. TS, ikke la dem utnytte deg på denne måten, følg de gode rådene i denne tråden.

Jeg vil også anbefale MakeMKV, en-klikk løsning og mkv-filen du ender opp med kan du spille av i en rekke ulike spillere, og den originale kvaliteten blir beholdt da filmen bare pakkes om. https://www.makemkv.com/

Å ha integritet er ikke en motsetning til det du sier.

Fixed. Det er klart, JD Vance har frihet til å si ting som "‘moral disaster" og "America’s Hitler" om Trump, til å kysse føttene hans noen år senere, men hva sier det om han som person? Er det en ting som de hvertfall ikke respekterer lenger, er integritet.

Virker som du fremdeles er forvirret, så gjerne bump din egen tråd.

Ja, ikke minst signalet det gir, som jeg tror er en av grunnene til den svake kronen. Markedet har ikke tro på Norges økonomi. Den næringsfiendtlige politikken og sløsingen med ressursene er et kjempeproblem. Kan legge til at et mulig regjeringsskifte ikke vil kunne endre spesielt mye på det, siden det er såpass mye uforutsigbarhet, neste AP regjering kan snu på det igjen. Det må en varig endring i fokus og politikk over tid, hvis vi skal ha en sjans til å snu trenden.

Ser ikke ut som de sammenligner fargenøyaktigheten? Jeg har ikke sjekke ut hvor mange laptoper(modeller) som ble solgt med denne skjermen, men det virker ikke som det er spesielt mange(?). Vet ikke med dere, men jeg visste ikke en gang om skjermens eksistens før denne tråden, så det er åpenbart at dette produktet ikke slo an, av en inntil videre ukjent grunn. Jeg har ikke funnet noen offisielle uttalelser i fra Intel, men produktet fremstår som utgått. Digital Trends sa dette i 2019: https://www.digitaltrends.com/computing/intel-low-power-display-technology/ Mao. med en gang man faktisk stresser maskinen litt og det ikke er snakk om veldig lett bruk, så overskygger CPU-en skjermen helt, og strømmen man sparer ved å bruke skjermen har dermed i praksis lite å si. Dette er noe man nå kan oppnå med dagens CPU-er, som bare kan sippe litt strøm når man gjør lite på maskinen, så skjermen fremstår helt poengløs i dag.

Det er ikke det det er snakk om, men dårlig fargenøyaktighet under selv optimale forhold. Så hvis man f.eks skal jobbe med noe som helst kreativt arbeid så egner ikke skjermen seg, du tror det ser ut slik med en konkret blåfarge, men for alle andre så ser det helt annerledes ut. Profesjonelle bruker fotoskjermer til det formålet men de som har det som hobby og slikt vil foretrekke skjermer som ikke er helt på ville veier. På meg virker det som hovedmålet med skjermen var lavt strømforbruk, og det går utover andre aspekter ved skjermen. CPU-ene begynner å bli så effektive at det ikke gir mening å forsøke å spare strøm ved å ofre bildekvaliteten. Det er litt catch22, det er få som har behov for og er villige til å ofre såpass for å oppnå så lang batteritid, og når markedet er lite så øker prisen og færre laptop produsenter blir interesserte, og Intel var ikke i stand til å selge nok til å bringe prisen ned ytterligere. Det blir en nedadgående spiral til produksjonen blir avsluttet. Dette er helt normalt og Intel og alle øvrige produsenter av hardware, har opplevd dette før. Intel har skrinlagt utrolig mye over årene. Hadde de kommet med skjermen mange år tidligere, som kunne ha betydd at du kunne fått en litt raskere laptop mot at denne skjermen ble brukt, og dermed opprettholdt batteritiden, så hadde det kanskje slått an. Nå er markedet alt for lite og bare blir mindre, ikke minst på grunn av Intel sine egne produkter, laptop CPU-er.

Nå du selv er psykisk syk, som du selv sier er uforenlig med å få barn, så ville jeg ha revurdert å utsette et barn for det. Selv for de aller friskeste blant oss så er det ikke bare bare å bli foreldre. Mangel på søvn og mer alvorlige ting som fødselsdepresjon vil ikke ha en positiv effekt på din psyke for å si det slik. Jeg sitter med følelsen av at det ikke er barnløsheten i seg selv som er problemet, men at du føler deg mislykket og deprimert. Et barn er ikke løsningen på det. Hva med å vurdere en hund f.eks, eller et annet dyr? Det er utrolig hvor givende det er å ha et dyr som er glad i deg, det er en fin måte å få utløp for sin omsorg. Å ha noen som hopper av glede når du kommer hjem

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/MnnPgJ/folk-i-nabolaget-til-trump-skyteren-thomas-matthew-crooks-det-har-vaert-helt-crazy Motivet forblir ukjent, det er en reell fare for at etterforskningen ikke vil gi noen svar, og med hans død så vil motivet aldri bli avklart.

1w panelene ser ut til å ha dårlig fargenøyaktighet og lav lysstyrke, jeg vil tro at folk flest heller vil ha noe lavere batteritid mot en bedre skjerm. Det er ikke alle nye produkter som slår an, det er helt vanlig, ingen grunn til å mistenke konspirasjoner. Nye CPU-er på vei, både fra AMD og Intel som fokuserer bare mer og mer på effektivitet, og inntoget av ARM, både fra Apple og øvrige produsenter av laptoper, nå med Qualcomm sin nye chip, så er det ikke lenger nødvendig med slike kompromisser for å få en lang batteritid. For 99% av alle forbrukere så er 12+ timer med variert bruk mer enn godt nok, med ARM så kan man kjøre maskinen relativt hardt og klare seg så og si gjennom en hel arbeidsdag. Blir interessant å se hva Intel får til med Lunar Lake. Når man så og si kan få i pose og sekk om dagen, hvorfor velge en laptop med en kjip skjerm?

Som vi alle vet, Trump liker ikke tapere. Så hvis skyteren hadde overlevd så hadde sikkert Trump kalt han for et taper fordi han bommet, Trump hadde ikke bommet for han er best.

Han er en typisk "grifter", han sier og gjør hva enn som gavner han mest til en hver tid. Han slikket ræva til Trump og fikk jobben(det er det eneste Trump er opptatt av), du kan banne på at han kan finne på å vende seg mot Trump i fremtiden hvis det skulle passe han best. En mer patetisk versjon av JD Vance er Ted Cruz, de to er laget av det samme.

Det første jeg tenkte da jeg så et bilde av han var, "han ser ut som en skoleskyter". Han var kanskje en mer ambisiøs versjon av en skoleskyter. Med dette så sikret han seg et sted i historiebøkene og ikke minst tidenes "fuck you" til alt og alle. Hva denne guttungen har stelt i stand nå gjenstår og se, men jeg er dypt bekymret for de langsiktige konsekvensene, det var allerede en dypt splittet nasjon fra før, og gudene veit hva Trump kan få til nå.

Se på hennes svakheter som tegn på hennes kjærlighet til deg, always look on the bright side of life An_TaLz6hUK4ienspDkoWa9eTKBXAaVFzEVDCOue-OEbYRDyibWWNY3vstovgGVNKLKEbYOGYZ85aTXH7vgJ2BVb.mp4

Vil forøvrig ikke anbefale aktivt forvaltede fond, etter min mening så er de ikke verdt prisen, de gjør det ofte ikke bedre enn indeksfond som er mye billigere. Så hadde jeg vært deg så hadde jeg satt mesteparten av pengene i globale indeksfond grunnet den lave kostnaden, og resten av pengene i mer rettede, f.eks mot en konkret bransje, aktivt forvaltede fond hvis det er ønskelig. Over tid så vil globale indeksfond gjøre det mye bedre grunnet den lave kostnaden. Så jeg vil anbefale å spare langsiktig i globale indeksfond. Men som Zeph er inne på, man bør ha en lang sparehorisont hvis man skal spare i fond. Ikke sjekk fondet på daglig basis, det vil svinge, men hvis sparehorisonten er minst 10 år så er fond en nobrainer, etter min mening.

Vet du ikke hva du har kjøpt?

Rene aksjefond er 37,8%. Kombinasjonsfond, som det ser ut som du har flere av, så vil aksjedelen skattes 37,8% og rentedelen 22%. Det er kun gevinsten som du må skatte av, hvis du velger å ta den ut.

https://www.tekna.no/aktuelt/tvungen-lonnsnemd2/ Så det er vanskelig å anslå hva du vil få per i dag, og mesteparten av potten vil nok gå til lokale forhandlinger, så da kommer det veldig an på hvor god trynefaktor du har Men det er samtidig slik Tekna m.fl ønsker å ha det.

Fint oppsummert her: https://www.finansforbundet.no/faq/hva-er-forskjell-pa-ramme-og-generelt-tillegg/ Du vil nok ikke få 5,2% siden det er rammen, som er arbeidsgiveren sine økte lønnsutgifter, ikke hva du vil få i lønnsvekst. Det er slik jeg forstår det, lønnsforhandlinger er kompliserte greier.

Hvem vet, jeg gjør det, mange gjør det, i mitt tilfelle så kom det med alderen. Når det gjelder forholdet ditt så har du i praksis tre valg. 1. Suck it up, hvis du blir sittende å irritere deg over slike ting så kommer ikke forholdet til å vare, du kommer ikke til å forandre henne. Sånn er det bare, vil du at forholdet skal vare så må du finne en måte å leve med det. 2. Parterapi 3. Avslutte forholdet Her nok bare 1 eller 2 som er aktuelt, jobb med deg selv eller få hjelp av en terapeut, det er sikkert ting med deg som irriterer henne også. Det du beskriver er veldig, veldig vanlig problemstillinger når det kommer til personer som bor sammen, enten det er familie, venner, eller kjærester. Det høres ut som hun er en flott kvinne, du må bare lære deg å leve med at dere er forskjellige på noen punkter. Ikke la slike bagateller ødelegge et forhold. Tråden bærer mer preg av "klage på kjerringa-selvterapi" enn at det er faktiske problemer du trenger hjelp med.

Nei, du har ikke sagt det. Du har i etterkant redigert innleggene dine for å gi et slikt inntrykk. Det er det jeg kaller å dumme seg ut. Og nei, nå avslørte du agendaen min, jeg prøver nemlig å ødelegge for Temu.