Gå til innhold

AMD FASN8 får fireveis Crossfire


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Prøver AMD å konkurrere med Cell-arkitekturen?

8831913[/snapback]

Jeg ser ikke helt hvilken likhet du sikter til. Jeg synes det fortsatt virker svært forskjellig.

 

Dette vil vel dra over/rundt 1000w? Hvem har egentlig bruk for dette? De er vel ubrukelig som server, og selv med et spill som er optimalisert for dette vil det jo bli overkill...

8833284[/snapback]

Jeg vil tippe på et effektregnskap som er omtrent slik:

 

2 topplinje CPU'er: 2*125W

Hovedkort: 20W

4 topplinje skjermkort: 4*200W

______________

Totalt: 1070 W

 

Men dersom man ikke trenger grafikken men kjøper systemet hovedsaklig for CPU-krat så vil det bli omtrent slik:

 

2 topplinje CPU'er: 2*125 W

Hovedkort: 20 W

1 enkelt skjermkort: 30 W

______________

Totalt: 300 W

 

Problemet er altså effektbehovet til skjermkortene.

 

På jobben min kan det være aktuelt med en slik arbeidsstasjon med enkel grafikk, men da ville jeg i så fall satset på 89W eller 65W-utgavene av de kommende firekjernene for å få ned støynivået. Jeg venter på ytelseresultater og priser før jeg bestemmer meg.

Lenke til kommentar

Denne FASN8 er vel en naturlig oppgradering av 4x4 QuadFather-konseptet? FASN8 er forhåpentligvis ikke det endelige navnet. Octacore el.l. hadde vært bedre. Jeg kan ikke huske å ha sett så mange hovedkort for QuadFather, men det kan vel kanskje endre seg med FASN8. Ikke for det, jeg har nok ikke råd til dette uansett. :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...