Effektgjerrig fra AMD

[RBW]

Det er i forbindelse med omleggingen til 65 nm-produksjonsteknologi at AMD nå kan lansere to effektgjerrige enkelkjerneprosessorer.

Les mer

[O.J]

Hvermansen vil vel ha høytytende dobbeltkjerner nå.

vil vel være begrenset hvor mange av disse dem vil selge, sikkert mest til bedrifter.

[Anders Jensen]

Er dette ny eller gammel måte å regne AMD TDP watt på?

[Sagacious]

Jeg synes dette er flott. Savner energi-gjerrige prossessorer til bla HTPC og andre stillegående maskiner.

[Malvado]

Kan ikke si at dette imponerer meg for å være en enkeltkjerne, amd har hatt cpu'er som har greid 35W og 45W på langt høyere produksjonsteknikk, deriblandt :

 

Athlon xp-m 13 micron process, fantes i utgaver på 25, 35 og 45Watt.

[Simen1]

Jeg kikket litt på TDP tidligere i dag og fant ut at det finnes noen effektgjerrige dobbeltkjerner i salg i Norge også:

 

Athlon64 X2 3600+ 1,9GHz 2*512KiB L2 cache 65W fra 768 kr (Denne finnes ikke i 89W-utgave)

Athlon64 X2 3800+ 2,0GHz 2*512KiB L2 cache 65W fra 916 kr

Athlon64 X2 4000+ 2,1GHz 2*512KiB L2 cache 65W fra 1170 kr

Athlon64 X2 4200+ 2,2GHz 2*512KiB L2 cache 65W fra 1250 kr

Athlon64 X2 4400+ 2,3GHz 2*512KiB L2 cache 65W fra 1380 kr

Athlon64 X2 4600+ 2,4GHz 2*512KiB L2 cache 65W fra 1591 kr

Athlon64 X2 4800+ 2,5GHz 2*512KiB L2 cache 65W fra 1767 kr

Athlon64 X2 5000+ 2,6GHz 2*512KiB L2 cache 65W fra 1807 kr

 

Jeg vet ikke om dette er den nye eller gamle måten å regne effekt på. Skal man ha en billig dobbeltkjerne med lavt effektforbruk så er det tydeligvis bare AMD som har noe slikt å tilby. Intel sin billigste laveffekts dobbeltkjerne koster jo hele 1381 kr.

[el_salvad]

Er dette ny eller gammel måte å regne AMD TDP watt på?

7983134[/snapback]

 

Jeg kan faktisk tenke nyemåten.

 

Leste akkurat en test med X2-6000, og mens FX-62 er satt opp med 125W TDP, så har X2-6000 kun 89W TDP. (Nå begynte jeg å lure. Har 6000+ 89W eller 125W Max TDP?)

 

Måling av strømforbruk derimot viser at X2-6000 viser høyere verdier enn FX-62.

 

 

[Simen1]

el_salvad: Skal ikke nymåten vise lavere effektforbruk da? Altså at 65W TDP målt med nymåten gir lavere reellt effektforbruk enn 65W TDP målt med gammelmåten.

 

PS. Hvor er den testen hentet fra?

[kindings]

Jeg synes dette er flott. Savner energi-gjerrige prossessorer til bla HTPC og andre stillegående maskiner.

7983185[/snapback]

Synes markedet svømmer over av energi-gjerrige CPUer. Både de mobile C2D CPUene og Turion CPUene er vel eksempler.

 

Det var vel også snakk om at Intel skulle lage en enkelkjerneversjon av C2D(skulle den ikke hete pentium eller liknende)? Ellers er det jo egentlig helt genialt å lansere enkeltkjerne CPUer dersom man klarer å ta fokuset litt bort fra ytelse(som egentlig ikke er viktig i alle sammenhenger), men energiforbruk. Jeg vil tro at mange av dualcore CPUene som i dag selges er overkill i forhold til hva de brukes til og i praksis bare spyr ut ekstra varme. De fleste bærbare trenger neppe mer enn enkeltkjerne, det samme gjelder den typiske elkjøp surfemaskinen.

[el_salvad]

el_salvad: Skal ikke nymåten vise lavere effektforbruk da? Altså at 65W TDP målt med nymåten gir lavere reellt effektforbruk enn 65W TDP målt med gammelmåten.

 

PS. Hvor er den testen hentet fra?

7983352[/snapback]

 

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=2&id=2193

 

Var det jeg også stusset over. Men har du noen konkrete svar hvorvidt 6000+ er en 89W eller 125W del?

[ATWindsor]

,20/02-2007 : 12:38]Jeg synes dette er flott. Savner energi-gjerrige prossessorer til bla HTPC og andre stillegående maskiner.

7983185[/snapback]

Synes markedet svømmer over av energi-gjerrige CPUer. Både de mobile C2D CPUene og Turion CPUene er vel eksempler.

 

Det var vel også snakk om at Intel skulle lage en enkelkjerneversjon av C2D(skulle den ikke hete pentium eller liknende)? Ellers er det jo egentlig helt genialt å lansere enkeltkjerne CPUer dersom man klarer å ta fokuset litt bort fra ytelse(som egentlig ikke er viktig i alle sammenhenger), men energiforbruk. Jeg vil tro at mange av dualcore CPUene som i dag selges er overkill i forhold til hva de brukes til og i praksis bare spyr ut ekstra varme. De fleste bærbare trenger neppe mer enn enkeltkjerne, det samme gjelder den typiske elkjøp surfemaskinen.

7983420[/snapback]

 

Nå er det ofte relativt tungvint/dyrt å basre et oppsett rundt CPUene som er 35 watt eller mindre da de ofte ikke er på "den vanlige sokkelen" eller vansklig å få tak i. Personlig er jeg dog fornøyd med utviklingen som har vært de siste årene.

 

AtW

[Simen1]

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=2&id=2193

 

Var det jeg også stusset over. Men har du noen konkrete svar hvorvidt 6000+ er en 89W eller 125W del?

7983434[/snapback]

Den artikkelen er ganske tvetydig. Oppe på side 1 står det at den er 89W, mens nede i tabellen på den samme siden står det at den er 125W.

 

HW sier 89W med kildehenvisning til Reghardware. Mamoz oppgir 89W, mens SHG oppgir 125W. Mamoz og SHG oppgir det samme varenummeret så her er det klinkende klar tvetydighet.

 

Her mener de at det finnes to utgaver av den. En med 89W, og en med 125W:

Previously named Athlon 64 FX-64, Athlon 64 X2 6000+ is fabricated in 90nm process and has 89W and 125W TDP edition. In addition, AMD Athlon 64 X2 6000+ is the last division of Citie processor.

[Anders Jensen]

el_salvad: Skal ikke nymåten vise lavere effektforbruk da? Altså at 65W TDP målt med nymåten gir lavere reellt effektforbruk enn 65W TDP målt med gammelmåten.

 

PS. Hvor er den testen hentet fra?

7983352[/snapback]

Det er vel omvendt. De nye TDP målene defineres som 75% load (slik som Intel gjør) i steden for 90% load eller noe slikt (litt usikker på prosent tallene). Det gir et mer nøyaktig bilde på hva slags kjøleløsning en egentlig behøver sett fra et OEM ståsted. PSU kan uansett ikke designes etter TDP da en kan ha peaks et godt stykke over TDP selv om en definerer TDP for 100% load, altså powervirus.

Endret 20. februar 2007 av Anders Jensen

[M_Mickey]

Enkeltkjerne er jo snart uaktuelt til annet enn filserver siden de stort sett ikke takler 1080p video.

 

Og er det ikke planen til Intel å slippe prisene ned til AMD-nivå i neste kvartal, slik at E4300 faller ned mot tusenlappen?

[Simen1]

M_Mickey: AMD-nivå er allerede på 768 kroner, 232 kroner under tusenlappen. Da må i så fall intel ta i en god del hardere enn det når de kutter priser. F.eks halvere prisen på "billigmodellen" E4300.

[Gjest Slettet+6132]

@Simen1:

Når det gjelder E4300 så bør denne under 1000-lappen ja..

Slik det er nå er den altfor nær i pris til sine "storesøsken".

 

ADM single-core er svært gode kjøp slik jeg ser det.

De er billige, effektgjerrige og klokker/yter svært bra for de som ikke har noe (reelt) behov for multitasking.

 

Så denne nyheten (45nm-utgaver til lave priser) er absolutt en god nyhet.

Ser ikke bort fra at jeg må prøve ut en slik en..

[Bad_Byte]

[flamebait]

For virkelig effektgjerrig prosessor så går man till innkjøp av en VIA cpu / VIA ITX hovedkort

[/flamebait]

[Simen1]

Ser ikke bort fra at jeg må prøve ut en slik en.. 

7983942[/snapback]

Jeg har veldig lyst til å prøve både X2 3600+ og E4300. Jeg funderer bare på hvilken av de jeg skal bestille, eller om jeg skal gå for begge to.

 

Bad_Byte: Det er litt vanskelig å ta en sånn flamebait siden det er ganske skivebom på målgruppen for CPUene. F.eks kan du gjerne kjøpe deg PDA om du vil ha en virkelig effektgjerrig CPU...

[Gjest Slettet+6132]

Ser ikke bort fra at jeg må prøve ut en slik en.. 

7983942[/snapback]

Jeg har veldig lyst til å prøve både X2 3600+ og E4300. Jeg funderer bare på hvilken av de jeg skal bestille, eller om jeg skal gå for begge to.

7984030[/snapback]

 

Begge..

 

Vel, jeg "siklet" en stund på å prøve en E4300 i (enda) ett råbilleg Asrock S775 hk, men syntes prisen var/er for drøy (særlig med tanke på at jeg nylig fikk tak i en AM2 X2 3800+ 65w for kr.900).

Så da ble det en brukt E6300 istedet... som skal parres med ett Asrock Dual-VSTA. Oppgradering av en av døtrenes PC'er.. er unnskyldningen (for at jeg kan "leke" litt med ny hardware).

[efikkan]

Lavere effektforbruk er positivt.

 

Er det noen som vet om AMD har enkeltkjerner for sokkel S1 på 25W og om det finnes hovedkort for "desktop"?