Howard Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 Det aldrende PATA-grensesnittet har lenge vært det mest utbredte for optiske enheter. Det vil endre seg i løpet av kort tid. Les mer
Trynemjoel Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 (endret) Får håpe det blir en økning i SATA-porter på hovedkortene da, ellers blir det fort fullt hos oss med flere disker Eller ekstra PCI for RAID-kort Endret 28. november 2006 av Trynemjoel
mungo Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 Gleder meg til å bli kvitt de breie kablene til tross for at jeg har kjøpt slike runde pata-kabler. Og så slipper vi jo problemet med master/slave (en feilkilde mindre når en bygger pc).
Samcki Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 Håper bare s-ata produsentene følger gigabyte med klips på S-ata kontaktene. Ellers bare positivt
Dragen Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 nå må produsentene virkelig komme i gang med mer enn 4 sata porter på kortene sine. 8 er også lite, sånn egentlig. Ønskepcen min har 12 disker + dvd/hd/bd-brennere... (*host* 53 000,- *host*)
stoffix Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 jeg lurer fortsatt på hvorfor vista skal være en grunn, dette var en dårlig begrunnet artikkel, og KUN REN AVSKRIFT! med tanke på at dette er en nyhetsside, så forventer jeg mer redaksjonelt arbeid enn å sjekke ut andre nyhetssider. om ikke annet, så hadde det gått an å tatt en telefon til microsoft norge og hørt hva de har å si til saken. ellers, så har jeg selv kun sata enheter i dataen min, både harddisker og drev, og alt for lite kontakter, selv med et kontrollerkort i tillegg.
Luske_Ludvig Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 For de av dere som har Asus A8N Deluxe Hk, så støtter ikke dette HK optiske sata enheter. Bare se her. Dette gjelder sikkert andre sata hk også.
VikinGz Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 Fint Har alltid hatt lyst på sata brenner
Fangs78 Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 jeg lurer fortsatt på hvorfor vista skal være en grunn, dette var en dårlig begrunnet artikkel, og KUN REN AVSKRIFT! Tror det er fordi at Microsoft PWNS!! Men ikke helt sikker.
VikinGz Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 jeg lurer fortsatt på hvorfor vista skal være en grunn, dette var en dårlig begrunnet artikkel, og KUN REN AVSKRIFT! Tror det er fordi at Microsoft PWNS!! Men ikke helt sikker. 7375643[/snapback] Jeg har lånt en og den fungerte fint i xp og ubuntu
jihn Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 Ser jo igrunn greit ut dette, enda noe å se fram til når den neste pc'n skal bygges. Slippe unna disse forferdelig breie kablene.
meitemark Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 Får håpe det blir en økning i SATA-porter på hovedkortene da, ellers blir det fort fullt hos oss med flere disker Eller ekstra PCI for RAID-kort 7375367[/snapback] Heller noen slotter med PCI-X. Vanlig PCI er for treigt. http://en.wikipedia.org/wiki/PCI-X
eha Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 En tenkelig hypotese omkring Vista som katalysator for S-ATA-disker, er at Vista utnytter nye hybriddisker (altså kombinert flash og harddisk) på en måte som XP og andre OS for tiden ikke kan gjøre. Kan det tenkes at disse hybriddiskene kun vil komme med S-ATA-grensesnitt?
Fangs78 Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 En tenkelig hypotese omkring Vista som katalysator for S-ATA-disker, er at Vista utnytter nye hybriddisker (altså kombinert flash og harddisk) på en måte som XP og andre OS for tiden ikke kan gjøre. Kan det tenkes at disse hybriddiskene kun vil komme med S-ATA-grensesnitt? 7375841[/snapback] Er det ikke slik at Vista utnytter alle harddisker på en annen måte? Ved å cache populære programmer i minnet og sånt? Er den avhengig av Hybrid-disk til dette, eller er det noe annet Vista også gjør?
ATWindsor Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 Får håpe det blir en økning i SATA-porter på hovedkortene da, ellers blir det fort fullt hos oss med flere disker Eller ekstra PCI for RAID-kort 7375367[/snapback] Heller noen slotter med PCI-X. Vanlig PCI er for treigt. http://en.wikipedia.org/wiki/PCI-X 7375753[/snapback] PCie er vel det som har tatt over som høybåndbreddetilbkobling på desktop. Ellers er det bra de endelig begynner å kjører over til S-ata, flatkabler er bare stress. (ikke at jeg kommer til å bytte ut min plex premium med det første). AtW
Fangs78 Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 Får håpe det blir en økning i SATA-porter på hovedkortene da, ellers blir det fort fullt hos oss med flere disker Eller ekstra PCI for RAID-kort 7375367[/snapback] Heller noen slotter med PCI-X. Vanlig PCI er for treigt. http://en.wikipedia.org/wiki/PCI-X 7375753[/snapback] PCie er vel det som har tatt over som høybåndbreddetilbkobling på desktop. Ellers er det bra de endelig begynner å kjører over til S-ata, flatkabler er bare stress. (ikke at jeg kommer til å bytte ut min plex premium med det første). AtW 7375903[/snapback] PCIe er vel ment for grafikk-kort? PCI-X er jo for nettverkskort osv...sikkert mest brukt i servere og sånt?
ATWindsor Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 PCIe er vel ment for grafikk-kort? PCI-X er jo for nettverkskort osv...sikkert mest brukt i servere og sånt? 7375943[/snapback] Dette er litt lettere OT; men PCIe er ment til å brukes til "alt", og kan brukes til alle typer ekspansjonskort. AtW
Rebel-Rider Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 (endret) Plextor lanserte en sata brenner (PX-712SA) for noen år siden (2004), men den fungerte bare på noen ytterst få hovedkort og var en flopp, får håpe det går bedre denne gangen.. Endret 28. november 2006 av Rebel-Rider
Fangs78 Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 PCIe er vel ment for grafikk-kort? PCI-X er jo for nettverkskort osv...sikkert mest brukt i servere og sånt? 7375943[/snapback] Dette er litt lettere OT; men PCIe er ment til å brukes til "alt", og kan brukes til alle typer ekspansjonskort. AtW 7375987[/snapback] Jeg tar det tilbake... ...u're right
JohndoeMAKT Skrevet 28. november 2006 Skrevet 28. november 2006 Min eneste teori angående MS i denne saken er at de nettopp har lansert et nytt OS og at mange flere vil oppgradere til moderne systemer i 2007 enn til vanlig, og at den gruppen som oppgraderer er den som oftest kjøper OEM. Dell, HP og resten av den gjengen er ofte tidlig ute med egenskaper i denne kategorien, så det kan godt være at mesteparten av S-ATA optiske stasjoner solgt til neste år går til en familiepappa som har oppgradert fordi Vista er kommet ut. Når det gjelder topic jubler jeg. Når jeg nå trenger en CD har jeg tre alternativer : 1) Glemme det, 2) Få lånt en annen maskin i leiligheten eller 3) Skru av maskinen, koble til stasjon og boote opp igjen. Det siste skjer ikke oftere enn absolutt nødvendig, men med en S-ATA stasjon blir det hot-swap og hele problemstillingen kan glemmes.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå