TV med fire tunere og harddisk

[Howard]

Hitachi skal feire 50-årsjubileum og lanserer en serie LCD- og plasma-TV-er med spennende muligheter.

Les mer

[Gjest Slettet+9812398713]

Hva blir det neste..?

Picture in Picture over Picture with a Picture on the side..?

 

hehe..

 

Synd man kun kan velge mellom enten de 2 digitale eller de 2 analoge..

[Geir68]

En annen spennende funksjon er den motoriserte foten, som automatisk kan vinkle TV-en i henhold til hvor i rommet fjernkontrollen befinner seg

 

Var det flere enn meg som fikk "åppståppersnåpp" av den funksjonen?

[Gjest Slettet+9812398713]

Da blir det ihvertfall riktig å praktisere streng policy mot å berøre fjernkontrollen..

 

[Storm29]

"37- og 42-tommerne i serien (plasma) får en oppløsning på 1024 x 1080 punkter, mens 32-tommerne (LCD) får 1366x768. Det er foreløpig usikkert om de største modellene vil støtte 1080p eller 1080i, men LCD-modellene ser ut til å støtte 720p."

 

Hjelper vel ikke med 1024 x 1080 om man skal kjøre 1080i/p...

[Orjanp]

Det høres vel litt merkelig ut med 1024x1080 på en widescreen tv. Spørs om ikke den første er feil.

 

Ørjan...

[stoffix]

det trenger ikke å være feil, de kan ha brukt "utstrekte pixler" men alikevel så høres det rart ut ja..

[phax]

hohohoo, høres bra ut dette. blir spennende og se hvor bra de er, og hvor dyre de blir.

[Wooho]

1024x1080 litt funky oppløsning dette ja.

[Rikky]

Dette er de nye ALIS-panelene, de gamle hadde 1024*1024, som også er en snodig oppløsning. Disse panelene er interlaced også btw.

 

Edit: For øvrig finnes det ikke "HD"-plasmaer under 50" med widescreen-oppløsning.

Endret 6. april 2006 av Rikky

[Simen1]

Jeg synes oppløsningn på begge skjermene er rare og kommer nok ikke til å kjøpe noe slikt. Det er ikke bare bare å få et skjermkort til å vise oppløsningen 1366x768 eller 1024x1080 så jeg kommer nok ikke til å oppgradere TV før 1920x1080 eller 1920x1200 blir standard.

[efikkan]

Oppløsningen er får dårlig for meg. Så TVen i huset vil nok bli byttet ut når SED/OLED er på markedet med 1080p.

[Skaptrollet]

philips har jo noen tver med 1920*1080 oppløsning...

[Storm29]

philips har jo noen tver med 1920*1080 oppløsning...

5879039[/snapback]

 

Jeg har en TV med 1920/1080

[n0stra]

Dette er de nye ALIS-panelene, de gamle hadde 1024*1024, som også er en snodig oppløsning. Disse panelene er interlaced også btw.

 

Edit: For øvrig finnes det ikke "HD"-plasmaer under 50" med widescreen-oppløsning.

5877633[/snapback]

 

Det er veldig viktig å presisere at det som menes med interlaced på ALIS paneler ikke er det samme som vi alle kjenner som interlaced.

 

Interlaced på vanlige tv og video er en teknikk hvor halvparten av bildet (annenhver linje) vises på billedskjermen for så å forsvinne og så tegnes den andre halvparten opp for så å forsvinne og slik fortsetter det.

 

ALIS panelene tegner først opp halve bildet annenhver linje nedover skjermen. Når dette er gjort fylles så den andre halvdelen mellom de linjene som allerede står tegnet opp. Når dette er gjort sitter man faktisk igjen med et bilde som viser alle linjene ferdig opptegnet.

 

Dette bryter så med alt det som er skikkelig negativt med interlaced (jukseoppløsning og det at man aldri ser mer enn halve bildet til enhver tid). Det er viktig å presisere dette da mange slenger dritt om systemet som forsåvidt er genialt i sin enkelhet rett og slett fordi de ikke har satt seg inn i hvordan det fungerer.

 

Håper dette opplyser enkelte til bedre tanker.

 

Så vil jeg kommentere det med oppløsningen 1024x1080. Dette skyldes enkelt og greit at man ønsker å la tv'en slippe å skalere oppløsningen på en 1080i/p sending i høyden slik at tv'en kan konsentrere seg om den horisontale oppløsningen istedet. Noe som jo er smart og fornuftig når man tenker seg om. Mye bedre enn 1024x768 som jo er vanlig. Dette vil jo tilsi at hitachien har over 20 % mere punkter enn en pioneer eller panasonic toppmodell for å nevne noen. Det er nemmelig en uting å skalere signaler.

 

For å endre oppløsning på en pc trenger man 2 ting, et godt skjermkort samt powerstrip hvor man kan endre oppløsning til hva som helst.

 

En annen sak er også grunnen til at mange plasma skjermer ikke har widescreen "oppløsning". Dette skyldes i stor grad at en plasma består av mange små lyspunkter som ligger etter hverandre: rød-grønn-blå-hvit-rød-grønn-blå-hvit osv. Dette vil jo tilsi at punktene blir avlange og ikke kvadratiske som på en lcd fargene ligger over hverandre. Dette blir stadig "bedre" dog og mange plasmaer på vei er nå utstyrt med mer "korrekt" oppløsning i forhold til hva vi er vant til.

Endret 6. april 2006 av n0stra

[Skrue]

Nåh, det var da godt å se en edruelig forklaring på dette forholdet.

Har selv en Hitachi 42" med ALIS-panel, 1024x1024, og synes det fungerer meget bra.

 

Kombinasjonen harmonerer imidlertid dårlig med vanlige oppløsninger fra et PC-skjermkort, men de riktige settings vha Powerstrip kan vel fikse dette?

[wiak]

vis den støtter 1080i/1080p

Da MÅ den være 1920x1080 vis ikke da er den ikke godkjent 1080i/1080p HDTV

Endret 6. april 2006 av wiak

[n0stra]

vis den støtter 1080i/1080p

Da MÅ den være 1920x1080 vis ikke da er den ikke godkjent 1080i/1080p HDTV

5881184[/snapback]

 

Dette stemmer overhodet ikke. Å støtte noe betyr kun at tv'en har minst 800 000 punkter som er nesten 3x så mye som PAL samt at tv'en har en scaler som endrer oppløsningne til det tv'en klarer. Dette er kravet for å si at en tv støtter en oppløsning.

 

Det du tenker på er "native oppløsning" som blir noe helt annet. Det er viktig å henge med i svingene eller heller ikke si noe om man ikke har kontroll. Slike utsagn skaper bare forvirring blandt folk.

[Azizel]

hei, jeg tenker på å kjøpe meg en ny tv. har lyst på 42". er det noen her som kan gi meg noen anbefalinger eller?? med kvalitet iforhold til pris osv. tenker på å betale max 15000.