Socket 939 fra ASUS om kort tid

[Howard]

Socket 939 fra ASUS om kort tid

Ifølge et japansk nettsted, skal ASUS sitt A8V Socket 939-kort i ulike varianter komme på markedet allerede den siste dagen i mai.

 

Les artikkelen her

[jossy]

Hvilke CPU-er vil det være? Kan jeg ta en cpu fra socket 754???

 

 

Siden artikkelen sier at du kan ha Athlon 64 og Athlon FX....

[FooKer]

Hvilke CPU-er vil det være? Kan jeg ta en cpu fra socket 754???

 

Socket 939 et et nytt socket format så du kan ikke bruke en socket 754 cpu i den, det har i tillegg 2 minnekanaler mot 754's ene. (du må altså kjøre parvise minnebrikker for å utnytte cpuen skikkelig)

 

Så på den asiatiske siden som var linket i nyheten, og det står at det er 8 kanalers lydkort, vil det si at det bruker det nye lydkortet som skal ta over for det som er i dagens kort?

Endret 14. mai 2004 av FooKer

[Howard]

Så på den asiatiske siden som var linket i nyheten, og det står at det er 8 kanalers lydkort, vil det si at det bruker det nye lydkortet som skal ta over for det som er i dagens kort?

 

Det kan se ut som det er snakk om ALC850-kodeken fra Realtek:

 

http://hardware.no/nyheter/images/a8v_lyd.jpg

 

http://www.realtek.com.tw/products/product...modelid=2003101

[Cloud]

Hvor stor ytelses økning kan vi vente oss i forhold til 754 palttformen?

[Vice]

Hvor stor ytelses økning kan vi vente oss i forhold til 754 palttformen?

Er egentlig litt i tvil på om ytelsen vil bli noe særlig forbedret.

Socket929A64 vil bare ha 512kb cache mot dagens 1mb etter det jeg har lest.

De nyeste dagens har faktisk også fått mindre cache men de har i tillegg fått høyere core-frekvens så pr.ratingen er den samme.

Håpet mitt, for en skikkelig ytelsesøkning, hadde vært at de beholdt all cache og i tillegg øket frekvensen(+dual channel selvsagt). Dette burde da teoretisk sett minst gitt et pr. rating på ekstra 200mhz.

[MAndreas]

Hvor stor ytelses økning kan vi vente oss i forhold til 754 palttformen?

Er egentlig litt i tvil på om ytelsen vil bli noe særlig forbedret.

Socket929A64 vil bare ha 512kb cache mot dagens 1mb etter det jeg har lest.

De nyeste dagens har faktisk også fått mindre cache men de har i tillegg fått høyere core-frekvens så pr.ratingen er den samme.

Håpet mitt, for en skikkelig ytelsesøkning, hadde vært at de beholdt all cache og i tillegg øket frekvensen(+dual channel selvsagt). Dette burde da teoretisk sett minst gitt et pr. rating på ekstra 200mhz.

sorry ass men socket 939 skal beholde 1mb cache, det er socket 739 som skal senke fra 1mb til 512kb!!!

[Geir68]

Hvis du leser testen av A64 3000+ her på HW og ser på ytelsen i forhold til A64 3200+ får du et bilde av forskjellen mellom 1 mb L2 buffer kontra 512kB.

(disse kjører på samme frekvens, men A643200+ har 1mB L2 buffer)

 

Ytelsen øker fra 0-10 % avhengig av applikasjon. For spill, mp3 og video encoding er ytelsesøkningen veldig beskjeden(1-4%).

Dette er ikke noe du vil merke i praksis..., det må måles.

 

Mitt råtips vil være at ytelses-økningen pga dual-channel memory vil bli utgjevnet av mindre L2 buffer og dermed yte tilsvarende en 754 prosessor(ved samme frekvens).

 

Geir

[jossy]

Hvor stor ytelses økning kan vi vente oss i forhold til 754 palttformen?

Er egentlig litt i tvil på om ytelsen vil bli noe særlig forbedret.

Socket929A64 vil bare ha 512kb cache mot dagens 1mb etter det jeg har lest.

De nyeste dagens har faktisk også fått mindre cache men de har i tillegg fått høyere core-frekvens så pr.ratingen er den samme.

Håpet mitt, for en skikkelig ytelsesøkning, hadde vært at de beholdt all cache og i tillegg øket frekvensen(+dual channel selvsagt). Dette burde da teoretisk sett minst gitt et pr. rating på ekstra 200mhz.

sorry ass men socket 939 skal beholde 1mb cache, det er socket 739 som skal senke fra 1mb til 512kb!!!

NEI!!!

 

Skal socket 754 sine Athlon 64 cpuer få 512 cache??!! SIKKER???

 

 

 

[Traxco]

Hvor stor ytelses økning kan vi vente oss i forhold til 754 palttformen?

Er egentlig litt i tvil på om ytelsen vil bli noe særlig forbedret.

Socket929A64 vil bare ha 512kb cache mot dagens 1mb etter det jeg har lest.

De nyeste dagens har faktisk også fått mindre cache men de har i tillegg fått høyere core-frekvens så pr.ratingen er den samme.

Håpet mitt, for en skikkelig ytelsesøkning, hadde vært at de beholdt all cache og i tillegg øket frekvensen(+dual channel selvsagt). Dette burde da teoretisk sett minst gitt et pr. rating på ekstra 200mhz.

sorry ass men socket 939 skal beholde 1mb cache, det er socket 739 som skal senke fra 1mb til 512kb!!!

NEI!!!

 

Skal socket 754 sine Athlon 64 cpuer få 512 cache??!! SIKKER???

 

 

 

ja.og cpu"ene er allerede inne på webshopene:

 

http://www.komplett.no/k/kl.asp?bn=10056

[mad_arab]

Ser lovende ut dette her, men blir ikke aktuelt før det kommer et kort med PCI-EX og prosessorer på .09 , da også helst med NVidia chipset. Men det er ihvertfall godt at 939 begynner å komme på inn markedet.

[Kamerat]

Komplett.no og PCutstyr.no har fått dette kortet på prislista si for 1265 og 1204 kr. Det er feilplassert under Socket 940-hovedkort.

[Vice]

Hvor stor ytelses økning kan vi vente oss i forhold til 754 palttformen?

Er egentlig litt i tvil på om ytelsen vil bli noe særlig forbedret.

Socket929A64 vil bare ha 512kb cache mot dagens 1mb etter det jeg har lest.

De nyeste dagens har faktisk også fått mindre cache men de har i tillegg fått høyere core-frekvens så pr.ratingen er den samme.

Håpet mitt, for en skikkelig ytelsesøkning, hadde vært at de beholdt all cache og i tillegg øket frekvensen(+dual channel selvsagt). Dette burde da teoretisk sett minst gitt et pr. rating på ekstra 200mhz.

sorry ass men socket 939 skal beholde 1mb cache, det er socket 739 som skal senke fra 1mb til 512kb!!!

 

Hva er det du prater om? Uansett vil det aldri komme noe socket 739.

 

"AMD Athlon 64 processors with 939 pins will integrate 512KB of L2, only a half of the size incorporated into today?s 754-pin chips, but will benefit from very efficient dual-channel memory controller that is likely to decrease the impact of cut-down cache and even improve performance of 939-pin chips over 754-pin processors with 1MB on-die secondary-level cache"

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040324135202.html

[Vice]

NEI!!! 

 

Skal socket 754 sine Athlon 64 cpuer få 512 cache??!! SIKKER???

 

 

 

                 

ja.og cpu"ene er allerede inne på webshopene:

 

http://www.komplett.no/k/kl.asp?bn=10056

Ja, men husk da at de har fått høyere frekvens som på en måte skal utligne cache-tapet.

[MrLeftfield]

Komplett.no og PCutstyr.no har fått dette kortet på prislista si for 1265 og 1204 kr. Det er feilplassert under Socket 940-hovedkort.

Er du sikker? .............

[Spaz]

Komplett.no og PCutstyr.no har fått dette kortet på prislista si for 1265 og 1204 kr. Det er feilplassert under Socket 940-hovedkort.

Er du sikker? .............

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300377&cks=PRL

http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=137647

[jossy]

 

 

SKAL SOCKET 754 GÅ FRA 1mb CACHE TIL 512kb???

 

det var det jeg mente!!

 

plz svar!!

 

Endret 14. mai 2004 av jossy

[lavizh]

 

 

SKAL SOCKET 754 GÅ FRA 1mb CACHE TIL 512kb???

 

det var det jeg mente!!

 

plz svar!!

 

JA! og dette utgjør nesten _ingen_ ytelsesforskjell, er faktisk tester der 512KB cache versjonen er raskere enn 1MB.

[Howard]

               

 

 

SKAL SOCKET 754 GÅ FRA 1mb CACHE TIL 512kb???

 

det var det jeg mente!!

 

plz svar!!

 

               

Vennligst skjerp (mis)bruken av smilies. Det er også en fordel å sjekke om caps/lock er slått på ved jevne mellomrom.

 

Socket 754 har allerede gått fra 1 MB til 512 kB cache. Dvs. det finnes modeller med både 1 MB og 512 kB cache. 512 kB blir dog det vanlige for alle Socket 754-CPU-er etter hvert.

[Falcon_]

SKAL SOCKET 754 GÅ FRA 1mb CACHE TIL 512kb???

 

Men husk at de nye A64 som bare har 512kb får 200MHz høyere klokkefrekvens enn de som har 1MB cache.

Endret 14. mai 2004 av Falcon_