LG slipper lynraske skjermer for spillere

[AfterGlow]

To nye modeller skal vises frem på IFA-messen.

LG slipper lynraske skjermer for spillere

[stavros]

240 Hz og overklokkbar til 165 Hz hmmmm

[trondgtrond]

Underklokke til 165hz mener dere vel?

[VegardBe]

Kjøpte denne forrige måned og er veldig fornøyd. Ikke noe Gsync eller noe, men en fin 32" QHD til under 3000. Spiller uansett ikke de feteste FPS-spillene.

 

https://prisguiden.no/produkt/philips-bdm3270qp2-279077

[Tåka]

Må ha minst 144 HZ hvia man er en gamer så disse høres bra ut men 32 tommer er for stort beste er 27 tommer mener nå jeg

[raytrails]

Må ha minst 144 HZ hvia man er en gamer så disse høres bra ut men 32 tommer er for stort beste er 27 tommer mener nå jeg

 

Bare tull, har gamet i årevis på en 32 tommers skjerm og det var rett og slett herlig

[BizzyX78]

 

 

 

 

Må ha minst 144 HZ hvia man er en gamer så disse høres bra ut men 32 tommer er for stort beste er 27 tommer mener nå jeg

 

 

 

 

- Det der med "Hz" og "Visible-Screen-Size" er høyst subjektivt.

 

F.eks...

Selv synes jeg at "Visible-Screen-Size" bør gå i målestokk etter hvilken oppløsning det er snakk om.

 

Men ikke alle deler den tanken.

 

Når det kommer til "Hz" så vil jeg påstå at det kommer an på hvilke spill man spiller.

For ikke å nevne skjerm-type.

[Yommt]

 

Må ha minst 144 HZ hvia man er en gamer så disse høres bra ut men 32 tommer er for stort beste er 27 tommer mener nå jeg

 

 

 

- Det der med "Hz" og "Visible-Screen-Size" er høyst subjektivt.

 

F.eks...

Selv synes jeg at "Visible-Screen-Size" bør gå i målestokk etter hvilken oppløsning det er snakk om.

 

Men ikke alle deler den tanken.

 

Når det kommer til "Hz" så vil jeg påstå at det kommer an på hvilke spill man spiller.

For ikke å nevne skjerm-type.

 

 

Når det kommer til Hz så er 144 en magisk grense som de fleste gamere med 3D utstyr helst vil over

Endret 25. august 2017 av Yommt

[G]

Har G-sync falt i pris, nå med "konkurranse" fra AMD både på freesync og nye skjermkort? Eventuellt, vil det skje noensinne?

Endret 25. august 2017 av G

[jendor1]

Lynraske skjermer i QHD har da vært nu i flere år. Hvorfor blir det av lynraske 4k skjermer 144 hz? QHD er jo en steinalder skjerm nu.

[EgTykjerDetErFlott]

Underklokke til 165hz mener dere vel?

 

"27-tommeren er den raskeste, med en oppdateringsfrekvens på saftige 244 Hz,

mens 32-tommeren i utgangspunktet kommer med 144 Hz. Ifølge LG kan sistnevnte modell imidlertid «overklokkes» til 165 Hz"

[BizzyX78]

 

 

 

 

 

 

 

 

Må ha minst 144 HZ hvia man er en gamer så disse høres bra ut men 32 tommer er for stort beste er 27 tommer mener nå jeg

 

 

 

 

- Det der med "Hz" og "Visible-Screen-Size" er høyst subjektivt.

 

F.eks...

Selv synes jeg at "Visible-Screen-Size" bør gå i målestokk etter hvilken oppløsning det er snakk om.

 

Men ikke alle deler den tanken.

 

Når det kommer til "Hz" så vil jeg påstå at det kommer an på hvilke spill man spiller.

For ikke å nevne skjerm-type.

 

 

 

 

Når det kommer til Hz så er 144 en magisk grense som de fleste gamere med 3D utstyr helst vil over

 

 

 

- Det faller tilbake på det jeg sa...

"Når det kommer til "Hz" så vil jeg påstå at det kommer an på hvilke spill man spiller."

 

Som du sier; For dem som har 3D-utstyr som VR, etc, så ja, da har det veldig mye å si å ha høy "Hz".

Nokså avgjørende for generelt sett alle 3D-baserte spill, som f.eks. FPS-spill, etc..., uansett om man bruker VR eller ikke.

 

Men ikke alle spiller slike spill.

Eller rettere sagt...

Ikke alle spiller bare slike spill.

 

Spiller man RTS-spill så er ikke super høy "Hz" så avgjørende.

Og om man spiller spill som "Europa Universalis" eller andre "Turn-Based"-spill så er jeg rimelig sikker på at 144Hz er overkill.

 

Men det er subjektivt hvor kresen man er når det kommer til "Hz".

Personlig så sitter jeg per dags dato med en CRT-skjerm med en max oppløsning på "1600*1280" @ 75Hz, og det er bra nok for de spillene som jeg spiller.

 

En våt drøm er en helt flat "6144*1536"(4:1-Aspect-Ratio) @ 60+Hz skjerm, siden den kan brukes til så mangt.

En nokså realistisk våt drøm i forhold til mange andre eksempler jeg kunne kommet med.

Ingen av dem er stengt tatt høyst nødvendige, men våte drømmer nonetheless.

[Raven_Heart]

Kunne godt ha tenkt meg den 32-tommeren hvis prisen blir fornuftig, siden jeg sterkt vurderer å bytte ut den trauste 24-tommer'n min.