Hitachi kommer med harddisk på 10 terabyte

[OHJohansen]

Danker ut Seagate på kapasitet.

Hitachi kommer med harddisk på 10 terabyte

[Caddy]

Ikke feil.. Men prisen...

[LMH1]

Man kan jo håpe en slik harddisk har stort L2 cache gjerne mere en 64 MB siden det tregt å holde orden på registeret.

 

Kan jo håpe gjennomsnitthastigheten ikke er lavere en 130 MB/S på lese skrive, for hvis den er det, vil den nok gå tregt om harddisken blir full.

 

Må si det er bra teknologi utvikling men problemer er også å få opp ytelsen:

 

På denne harddisken ser man kunne få plass til større kreskort for å klare å få harddisken raskere.

[Simen1]

Hva er "gnistrende kapasitet"?

 

Hvorfor illustrerer dere artikkelen med en 2,5" disk?

 

Tilgangsproblemet er langt i fra så dramatisk som i linken deres. Det utvinnes så mye helium fra blant annet naturgass at vi kan fortsette å selge ballonger på 17. mai selv om diskene er i produksjon.

 

Sekvensiell skrivehastighet kommer nok til å bli høyere enn tidligere modeller. Det er random skrivehastighet på veldig små sektorer (under 4kB) som kan bli noe lavere, men jeg ser ingen grunn til å fraråde denne som OS-disk mer enn man fraråder andre HDD-er som OS-disk.

 

Samarbeider ikke dere med Teknofil? De skrev om den samme disken for 2 dager siden. Hitachi (storage) er kjøpt opp av Western Digital så det er altså snakk om samme selskap og samme disk.

[Gravitass]

Utrolig hvor fprt det gikk fra 6 TB til 10 TB! Men prisen er vell ikke like rask....

[LMH1]

Men på en annen side, om Microsoft, Apple, Google, kjøper så store harddisker, kan det være fordelen at leie av lagringplass blir langt rimeligere å dag, kanskje man kan få 1 TB i året for 100 kr. Dermed er man ikke så nødvendig med harddisker.

[Simen1]

Det fine med 10 TB er at 8 TB nødvendigvis må bli en del rimeligere. 6TB presses vel også noe ned i pris nå.

 

Legg merke til at i dag koster:

1 TB fra ca 400 kr

2 TB fra ca 600 kr

3 TB fra ca 800 kr

4 TB fra ca 1200 kr

5 TB fra ca 1700 kr

6 TB fra ca 2000 kr

 

Når de nye diskene kommer tror jeg i hvert fall 5 og 6 TB-diskene blir presset litt. Rundt årsskiftet tipper jeg på:

4 TB fra ca 1000 kr

5 TB fra ca 1400 kr

6 TB fra ca 1700 kr

8 TB fra ca 2800 kr

10 TB fra ca 6000 kr

[LMH1]

Vel med det priseksempelet koster WD Green WD60EZRX 6144GB 3.5" x 1/3H Serial ATA-600 omtrent like mye som 2x SEAGATE EXPANSION 4TB HDD så det sier seg er dyrt, når ytelsen blir bedre i raid0.

 

Vil egentlig ikke tenke på hvor dyr Optimus MAX SAS SSD blir 4 TB SSD da snakker man.

[johome]

6000,- for 10 TB versjonen hørtes mest ut som pris på enterprise disker.

 

Håper/tror den vanlige versjonen prises til ca 4000 - 4500 ,-

[Rattata12]

Vel med det priseksempelet koster WD Green WD60EZRX 6144GB 3.5" x 1/3H Serial ATA-600 omtrent like mye som 2x SEAGATE EXPANSION 4TB HDD så det sier seg er dyrt, når ytelsen blir bedre i raid0.

 

Riktig, men er jo noe som også heter plass da

[ATWindsor]

Som Simen1 er inne på, det er ikke noe relevant tilgangsproblem til helium for ett slikt produkt, og derfor ikke noe å løse, helium kjøpes til en pris som er minimal for en slik harddisk fritt omsatt på markedet.

 

AtW

[Simen1]

Vel med det priseksempelet koster WD Green WD60EZRX 6144GB 3.5" x 1/3H Serial ATA-600 omtrent like mye som 2x SEAGATE EXPANSION 4TB HDD så det sier seg er dyrt, når ytelsen blir bedre i raid0.

Riktig, men er jo noe som også heter plass da

.. og antall SATA-porter, 3,5"-brønner, PSU-kapasitet osv. Man kommer ikke unna at systemkostnaden er stor for hver ekstra disk når man skal ha relativt store diskløsninger. Å velge 4 TB i stedet for 6 TB betyr 50% flere disker for å få samme kapasitet. Eller 15U i en rack i stedet for 10U. Eller 1500 Watt i stedet for 1000 Watt. Eller at man trenger en 6-brønners NAS i stedet for en 4-brønners.

 

6000,- for 10 TB versjonen hørtes mest ut som pris på enterprise disker.

 

Håper/tror den vanlige versjonen prises til ca 4000 - 4500 ,-

8 og 10 TB kommer neppe som i desktop-utgaver før om ca et år. Når det skjer tipper jeg priser på henholdsvis 2500 og 3500 kr, samt en ny 12 TB enterprise til minst 6000 kr.

[Gjest Slettet-RnjNn5NbHl]

Men på en annen side, om Microsoft, Apple, Google, kjøper så store harddisker, kan det være fordelen at leie av lagringplass blir langt rimeligere å dag, kanskje man kan få 1 TB i året for 100 kr. Dermed er man ikke så nødvendig med harddisker.

 

du hvet vel at serverne til google ikke fokuserer på mest mulig kraft forhold til størelsen? det de gjør med serverne sine er å bygge dem sånn at de gir mest kraft for pengene de bruker, uansett om hvor stort areal det må ta. og med penger er det ikke bare kjøp av deler, men også strøm.

[PeteDamero]

Man kan jo håpe en slik harddisk har stort L2 cache gjerne mere en 64 MB siden det tregt å holde orden på registeret.

 

Kan jo håpe gjennomsnitthastigheten ikke er lavere en 130 MB/S på lese skrive, for hvis den er det, vil den nok gå tregt om harddisken blir full.

 

Må si det er bra teknologi utvikling men problemer er også å få opp ytelsen:

 

På denne harddisken ser man kunne få plass til større kreskort for å klare å få harddisken raskere.

 

Altså, Skal du har en kjapp disk kjøp SSD, skal du ha en stor disk kjøp denne.

[Gjest Slettet-QB4VTZbn]

Det skulle ikke forundre meg om det var en koherens mellom den hurtige harddiskutviklingen og USA/NSAs ønske om å overvåke og lagre data om hele verden... :-O

Endret 12. september 2014 av Slettet-QB4VTZbn

[Gjest Slettet-yzWgwc]

2 sånne så kan jeg kaste ut 5bay NAS'n min!!

[G]

Det skulle ikke forundre meg om det var en koherens mellom den hurtige harddiskutviklingen og USA/NSAs ønske om å overvåke og lagre data om hele verden... :-O

 

 

Kanskje ikke særlig mye. Hvorfor det i grunnen, de har sikkert 80 % rabatt likevel på slike produkter. Så de trenger ikke noe prisfall. For produsenten er dette like greit, da de kan ta den prisen som passer dem ovenfor forbrukerne.

 

Eller mener du at NSA har ingeniører disponert overfor produsentene som er med å videreutvikle produktene i en eksponensiell fart?

Endret 14. september 2014 av G

[Marinicus]

Nå snakker vi...

[pstub]

Litt OT: De heter faktiskt ikke Hitachi lengre, men HGST. Men de fleste omtaler dem fortsatt som Hitachi, fordi HGST ikke er like godt kjent (enda). Dog syns jeg at i en artikkel som denne, så burde de omtales som HGST, dog gjerne med en parentes med "tidligere Hitachi" eller noe sånt.

[G]

HGST er krøkkete å uttale da

Lenge leve Hitachi