Test: Apple iPhone 5C

[Kurt Lekanger]

Vi tror Apple kommer til å selge mange av denne.

Test: Apple iPhone 5C

[haaram]

Hva med baksiden av telefonen? Er den ripefri? Dette ville i så fall vært et stort pluss.

[loffeleif]

Hyggelig å se at anmelder faktisk erkjenner at man ikke kan forvente å få mye for pengene med iPhone :-P

[Matsemann]

For samme pris får man jo toppmodellene til WP8 og Android. Kan ikke se for meg å punge ut så mye for å ikke få "mer". Da burde heller 5S ligger rundt denne prisen, og 5C ~1000 kr lavere.

[NhanVuong]

Hva med baksiden av telefonen? Er den ripefri? Dette ville i så fall vært et stort pluss.

 

Tviler.. behandler du den hardt vil den nok få riper som alle andre plastoverflater!

[TheMoonMan]

For samme pris får man jo toppmodellene til WP8 og Android. Kan ikke se for meg å punge ut så mye for å ikke få "mer". Da burde heller 5S ligger rundt denne prisen, og 5C ~1000 kr lavere.

 

Den kommer til å selge mye fordi kidsa vil ha iPhone. Samtidig er det mange pensjonister der som leter etter noe som var hipt igår

[Nico84]

"Maskinvaren er riktignok den samme som i iPhone 5, som er ett år gammel, og du får Android-telefoner med kraftigere maskinvare til den samme prisen." Og fremdeles terningkast 5!? Enhver annen produsent med Android, med ett år gammel maskinvare, hadde fått totaltslakt og terningkast 3 på det grunnlaget alene.

[AFF301]

I USA selges det en iPhone 5c or iPhone 5s. Får se hvordan det går om Norge. Ser selv ingen grunn til å velge 5c over 5s, tror selv de fleste ville valgt 5 over 5c.(5c bedre 4g støtte, mindre kvalitetfølelse)

[gammalerik]

Burde blitt trekt steinhatdt i omtalen pga manglende protokoller som er standardiserte for 95% av verdens enheter.:

-Bluetooth-overføring av filer

-USB-overføring

-NFC for alt fra pairing til adgangskort

-EU- standardisert ladeplugg (som faktisk er pålagt)

 

Ser den har blitt trekt for NFC som er riktig, men det burde være i mye større grad være straff for å være så fordømrande vrien av seg, og ikke følge resten av verden.

-Om Galaxy S5 hadde kommet uten disse tingene, ville den blitt slaktet for å være et mindre vellykket apparat.

[henrikrox]

"Maskinvaren er riktignok den samme som i iPhone 5, som er ett år gammel, og du får Android-telefoner med kraftigere maskinvare til den samme prisen." Og fremdeles terningkast 5!? Enhver annen produsent med Android, med ett år gammel maskinvare, hadde fått totaltslakt og terningkast 3 på det grunnlaget alene.

 

Maskinvare er ikke alt. Diverse android telefoner med samme speccs. Har en elendig bruker opplevelse med lag osv. Er totalinnpakningen som betyr noe. Tilgang på applikasjoner etc etc. Handler dessverre ikke bare om GHz og ram som dessverre mange her inne tror.

[thfi]

Forstår ikke hvorfor androidguttene mener den bør få karakteren 3. Den er helt lik iPhone 5 (+ noen små-forbedringer) som fikk femmer i fjor. Og visst dere sikter til plast dekselet så forstår jeg ikke dere mener at det skal trekke ned to karakterer, bare se på GS4. Gammel maskinvare er dessuten ett større problem ved Android-mobiler pga. de trenger bedre maskinvare pga. "tyngre" operativsystem.

[Kurio]

Forskjellen her er at telefonen fungerer og du ikke får en cancer Android-tlf som lagger balle og kølle uansett hva slags HW du har.

[zCon]

 

"Maskinvaren er riktignok den samme som i iPhone 5, som er ett år gammel, og du får Android-telefoner med kraftigere maskinvare til den samme prisen." Og fremdeles terningkast 5!? Enhver annen produsent med Android, med ett år gammel maskinvare, hadde fått totaltslakt og terningkast 3 på det grunnlaget alene.

 

Maskinvare er ikke alt. Diverse android telefoner med samme speccs. Har en elendig bruker opplevelse med lag osv. Er totalinnpakningen som betyr noe. Tilgang på applikasjoner etc etc. Handler dessverre ikke bare om GHz og ram som dessverre mange her inne tror.

Kunne ikke vært mer enig!

[moshpit]

Jeg har faktisk lyst på den hvite. Det er bare det at den koster for mye ift 5S

[Neppe]

I overkant av 4000,- for en telefon med 16gb, og maskinvare som er over ett år gammelt? Oppløsningen er heller ikke særlig imponerende, noe som er litt rart med tanke på hvor mye vekt Apple la på skjermen sin.

 

Klart flyten også har noe å si, og man kan argumentere at Android ikke er like flinke der. Men hva med telefoner som LG Optimus F5: http://www.amobil.no/artikler/lg-optimus-f5-p875/137083

Denne er heller ikke noe teknisk underverk, men har god flyt og iallefall plass til minnekort. Samtidig koster den halvparten.

Er jo nesten på grensa til lureri.

Endret 24. september 2013 av Neppe

[M@R7!N]

4000 for denne? Hahah

[simonstrumse]

"har vi en mistanke om at også 5C kommer til å selge godt."

 

Allerede før artikkelen ble lagt ut var det klart at den ikke gjør det. Se selv: http://venturebeat.com/2013/09/23/iphone-5s-outselling-iphone-5c-by-up-to-500-and-not-just-in-the-u-s/

 

Det selges 500% flere 5S.

[-ɐMoԀ-]

ÆSJ, plastikk....

[Brutal_Bob]

F*CK noen gir en Apple-enhet en bra vurdering!!!!

VERDEN MIN RASER SAMMEN!!!! DET ER JO BARE ANDROID SOM ER BRA FOR F*EN!!! SLUTT Å KJØPE NOE ANNET!

 

(host.. sarkasme)

[Neppe]

F*CK noen gir en Apple-enhet en bra vurdering!!!!

VERDEN MIN RASER SAMMEN!!!! DET ER JO BARE ANDROID SOM ER BRA FOR F*EN!!! SLUTT Å KJØPE NOE ANNET!

 

(host.. sarkasme)

Poenget her er jo faktisk prisen på produktet, og ikke produktet. De fleste bryr vel seg lite at Apple får god score, men hvordan anmelderen kan rettferdiggjøre prisen på dette produktet er uforståelig for min del.

 

Når du finner Android produkter med lignende specs til halvparten av prisen, som i tillegg har plass til minnekort (Noe som er must når det bare er 16 gb). For ikke å nevne at high-end modellene som har markedets beste hardware, og en ytelse som setter denne i skam koster noe det samme. Så vil de fleste rasjonelle folk ha problemer med å forsvare prisen. 3000 hadde vært dyrt for denne.