Canon slipper to nye spesialobjektiver

[Aetius]

To nye tilt/shift-objektiver ble lansert i dag, innimellom alle kompaktkameraene.

 

Les mer

[Gapatrosten]

arkitekturfotografi

Ja det hender det kommer folk innom her i forumet på jakt etter det håper de får disse to med seg da.

Sikkert billig

[CoconutJoiner]

Med en pris til over 20 000,- kan jeg takke meg til å etterbehandle bildene mine for liknende effekt.

 

Men så er jeg garantert ikke i målgruppen til dette objektivet heller da

[cruelphotography]

shit, 17mm t/s hadde vært usaklig morsomt å ha Oo

give me the monies =)

[B25S]

Man må jo rane en bank for å få råd til et av disse objektivene, og det er nok verdt det

[TGB]

Det aller kuleste med disse objektivene er mulighetene for å få tilt/shift i parallell uten å måtte bruke skrujern. Stort spark bak til Nikon for å ikke ha klart å få til dette på sine siste tilt/shift objekiver lansert for under 1 år siden.

[Trondster]

Hjelpe meg du - hhv $2499,99 og $2199,99 blir til 28999 og 25999? "Endelig" noen objektiver det for tiden lønner seg å kjøpe over dammen?

[TGB]

Hjelpe meg du - hhv $2499,99 og $2199,99 blir til 28999 og 25999? "Endelig" noen objektiver det for tiden lønner seg å kjøpe over dammen?

Er lanseringspris, dropper nok rimelig raskt ned til 20.000

[Trondster]

Fra Canons pressemeddelelse:

 

"To prevent the knobs on TS-E lenses from coming into contact with the camera during tilt/shift/revolving/TS revolving movements, the use of EOS-1 class or EOS 5D/5D Mark II cameras is recommended."

 

Tipper det er ting og tang (blits og sånt) som stikker for mye ut på X[X[X]]0D-kameraene..

 

Dang.

[gorpium]

Greit nok det. Ser ikke for meg at et stort flertall av kjøperne bruker noe annet enn hus i XD-serien.

[CoconutJoiner]

Man må jo rane en bank for å få råd til et av disse objektivene, og det er nok verdt det

Eller en kamerabutikk? Sikkert mye lettere

Endret 18. februar 2009 av shakudu

[Trondster]

Greit nok det. Ser ikke for meg at et stort flertall av kjøperne bruker noe annet enn hus i XD-serien.

Du tror ikke dette blir gjengs mersalg for den typiske 1000D-brukeren? :D

[CoconutJoiner]

Det sies jo at man skal bruke mer på optikk enn på hus så ...

[k-ryeng]

Eller en kamerabutikk? Sikkert mye lettere

Ville nok heller valgt en objektivbutikk ;-)

[von-schnellfahrer]

knallbra bilder Paul S. Amundsen har tatt

 

ser ikke helt poenget med begge to objektivene (17mm og 24mm) i kamerabaggen (til en som driver med arkitekturfoto o.l.), men mulig jeg ikke skjønner alt...

[gorpium]

Det sies jo at man skal bruke mer på optikk enn på hus så ...

Det er sant, men det får være grenser da.

[stoffix]

Jeg vil foreslå at dere bruker denne siden fremfor wikipedia, når det er mulig:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials.htm

 

Den er riktignok på engelsk, noe som ikke nødvendigvis er så kjekt, men den

er veldig detaljert, og forklarer også med bilder.

[Freem@n]

Denne linken er ganske interessant i denne sammenhengen.

[Felon Musk]

Takk for fin side stoffix

[stoffix]

Ja, den var interresant.

jeg synes bildene tatt med tilt, istedet for

de som var ordnet i photoshop var best,

men det viser jo at man kan få en ganske lik effekt

om man vil, og ikke har pengene til rådighet.

 

en kan jo også nevne den lengre lukkertiden/høyere isonen

man trenger for å få en cirka lik eksponering, noe som også

kan ha en innvirkning på det ferdige bildet.

 

*endring*

Dette er et svar til Freem@n

Endret 19. februar 2009 av stoffix