Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Ozelot]

Ta det over PM sier nå jeg

 

Forøvrig er jeg enig i det Co2 sier.

[Feynman]

For noen uker siden gikk Martin Kolberg hardt ut mot Bergens ordfører Herman Friele. Han var visstnok ikke noe god ordfører så lenge han hadde markedsliberalistiske syn og samarbeidet med FrP. Da blir det jo ekstra morsomt å lese at Sp åpner for Frp-samarbeid. Blir det bråk tro?

[Gjest Slettet+891234]

Da var buksesaken avklart:

 

Bukseløs dommer tapte saken

 

Nå må dommer Pearson istedet betale renseriets rettskostnader.

 

I tillegg må han trolig betale flere titusener i advokatsalærer som familien Chung har lagt ut under saken. Familiens advokater sier at de også vil kreve erstatning fra dommer Pearson.

 

Trolig mister han også dommerjobben og lønna på 96 000 dollar.

Fliir.

[klilleng]

 

Da var buksesaken avklart:

...

Trolig mister han også dommerjobben og lønna på 96 000 dollar.

Fliir.

8943754[/snapback]

Like greit. Mannen eier tydeligvis ikke rettsfølelse. Mon tro hvor mange spinnville dommer han har avsagt gjennom tiden?

Endret 25. juni 2007 av klilleng

[HilRam]

Aaaah! That made my day!

[Dotten]

Stoltenberg er på strandjakt igjen;

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=145182

 

Hva er det med regjeringen og dens prioriteringer? Og er det kun i Oslo man finner det bryet verdt å bruke resurser på å kjøpe strender?

[Alastor]

Ca halve den norske befolkningen bor i tilknytning til disse strendene, så hvorfor ikke?

[Ozelot]

Ca halve den norske befolkningen bor i tilknytning til disse strendene, så hvorfor ikke?

8947713[/snapback]

 

 

Da er det logisk og tro de drar til oslo i 50% av strandjakt gangene.

 

Gjør de det?

[Dotten]

Og den andre halvparten?

 

Nå gir artikkelen inntrykk av at det er regjeringen som står for dette og ikke kommunen. Men det kan vel ikke stemme? Strender bør nå være kommunepolitikk og ikke noe som en regjering skal ta tak i. Stoltenberg kunne jo eksempelvis bruke litt mer tid og penger på å få fylt bassengene, som han så eplekjekk lovet før valget.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=160175

[Heilage]

Da var buksesaken avklart:

 

Bukseløs dommer tapte saken

 

Nå må dommer Pearson istedet betale renseriets rettskostnader.

 

I tillegg må han trolig betale flere titusener i advokatsalærer som familien Chung har lagt ut under saken. Familiens advokater sier at de også vil kreve erstatning fra dommer Pearson.

 

Trolig mister han også dommerjobben og lønna på 96 000 dollar.

Fliir.

8943754[/snapback]

 

Hirrhirr. Det gjorde dagen min litt lysere.

 

Det finnes enda rettferdighet.

[cp-nilsen]

Så nettopp på nyhetene om at det var for lite kvinner i kommunestyrene og dette måtte man gjøre noe med. Fikk ikke med meg så mye men jeg fikk med meg at "de var usikre på hvordan de skulle bruke pengene"..

 

Det må altså penger til for å få flere kvinner inn i kommunestyrene. Er det ikke dette man kaller korrupsjon?

[Dotten]

Bare vent, det har allerede vært nevnt mulig kvotering i demokratiske valg også;

 

Stem inn flere kvinner, ellers......

 

Statsrådene Åslaug Haga og Karita Bekkemellem truer med lovendring og kvotering hvis det ikke velges inn flere kvinner i kommunestyrene.

 

Skremmende at vi har valgt inn slike mennesker.

[cp-nilsen]

Bare vent, det har allerede vært nevnt mulig kvotering i demokratiske valg også;

Haha. Godt gjort å plassere kvotering og demokratisk i samme setning :!:

[Dotten]

Det var hele poenget, selvmotsigelsen er et faktum ^^

 

Bekemellem liker ikke hvem vi stemmer inn, så da er det vistnok riktig, i hennes øyne, å vurdere å endre reglene slik at folk man ikke ønsker valgt blir ekskludert.

[cp-nilsen]

"Partiene er nødt til å ta tak i seg selv. Men velgerne selv har faktisk stor påvirkning på hvem som velges, sier Haga."

 

Ærlig talk. Kan ikke kvinnene ta tak i dette selv hvis de mener de er så underrepresentert?

 

Det var hele poenget, selvmotsigelsen er et faktum ^^

 

Skjønte det Har fått med meg hva du mener i denne saken

Endret 26. juni 2007 av cp-nilsen

[Dotten]

De har kanskje problemer med å innse at for noen velgerere så er faktisk ikke kjønn en faktor. Men så kjønnsfokuserte som de er går det muligens hus forbi?

[cp-nilsen]

De har kanskje problemer med å innse at for noen velgerere så er faktisk ikke kjønn en faktor. Men så kjønnsfokuserte som de er går det muligens hus forbi?

8949910[/snapback]

Hehe. Men jeg skal faktisk ikke le av det. Det er skremmende at de kan bli så fanget i "likestilling" at de selv går inn for diskrimerende tiltak.

 

Leste forresten at Karita hadde fridd nå nylig. Hadde mannen fridd hadde det nok blitt bråk

[..Bjørnar..]

Sjampinjong er kreftfremkallende

 

Potetgull er kreftfremkallende

 

Boksmat er kreftfremkallende

 

Grilling er kreftfremkallende

 

Utvalgt kjøkkenbestikk er kreftfremkallende

 

Fastfood er kreftfremkallende

 

Trur jeg så no regntøy ett eller annet sted som var kreftfremkallende også..!

 

Hva er greia? Så er wlan kreftfremkallende en dag. Så, neineinei, ikke kreftfremkallende lenger. Å, nei vent, nå er det kreftfremkallende igjen! Mobiltelefoni hakket verre..! Har vi det for godt i Norge når vi fly rundt og er redde for sjampinjong, boksmat og salatbestikk? Opp med handa alle de som griller pølser på bål og sitter å tenker fælt på at den pølsa vil gi deg kreft.

 

PS:

 

Det er håp..

 

Helkorn, sol, sjokolade, te, tomatsaus, sex, krydder og øl er IKKE kreftfremkallende (tvert imot)

 

EDIT:

Må føye til flere anti-kreft greier..

 

Husarbeid mot kreft

 

Løk mot kreft

 

Kort fortalt hjelper sex og øl mot kreft for meg og husarbeid mot kreft for forloveden! Dette var saker..! :!:

Endret 27. juni 2007 av ..Bjørnar..

[Gjest Bruker-95147]

Hvis man elsker med sin kjære, er dette da å regne som en form for husarbeid? Kan jeg da innbille min kjære når hun kommer hjem i at jeg var overmåte omtenksom når jeg sparte kreftene ved å unnlate støvsugingen/teppebankingen, til fordel for sengelek før middagen, som såklart skal bestå av rause mengder øl ...?

[LarsP]

Diskusjon.no er vel en anti-kremtfremkallende middel-hysterifremkallende side?

 

PS: her ble det sikkert noe rot.