All aktivitet

139 492

139 491

Nå har vi blitt nedgnålt av pro-Palestina propaganda siden oktober. Jeg er enig i det du sier med tanke på å fronte det positive med samfunnet vårt, og jeg mener at pro-Palestina propaganda bør holdes unna en del dager. 17. Mai er en av dem. Nasjonalkonstymet vårt bør ikke bli besudlet med nazi symbolet: palestinaskjerf hijab.

Wife got some gifts for her husband after his vasectomy

Likene av 3 av gislene er funnet, inkludert Shani Louk som ble et kjent ansikt. En video av at hun ble kjørt naken bak på lasteplanet av en bil gjennom Gaza mens folk slo og satt oppå kroppen hennes ble vist i mediene.. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/alwn3M/kroppen-til-flere-israelske-gisler-er-funnet-paa-gazastripen-sendt-tilbake-til-israel

Men 1814 var vel ganske ekskluderende ang kvinners stemmerett. Men den problematikken var ikke norske kvinner alene om..

OK, Cassidy Tvillingene forstår.♥️♥️

35 816

139 490

5629

Når man først snakker om bekreftelsesfeller, så ser det ut til at du ikke har noe som helst grep på virkeligheten når det kommer til denne saken, og fremstiller den helt feil, i motsatt retning, så jeg ber andre om å legge merke til det syke bekreftelsesbiaset og generelle biaset du har. Det er ikke avlørt noe slikt, det eneste grunnen til at vi vet om en del av arbeidet rundt vitnemålene, er fordi politiet skrev det ned i sine rapporter, som er det motsatte av å lyve. Dette er selvfølgelig feil. En intern etterforskning fant ikke tegn til at politiet løy, og RMI fremstilte bevisene korrekt. RMI, ved Mevåg, uttalte i retten at VK ikke kunne utelukkes, lengre kunne de ikke gå. Mediene rapporterte at hennes vitnemål slo ned som en bombe i retten, og at hun i retten hadde sagt at de ikke med sikkerhet kunne knytte Kristiansen til ugjerningene, eller sikkert slå fast at det hadde vært to menn på åstedet. At VKs forsvar i ettertid har hevdet noe annet, gjør det ikke sant. Det ble absolutt ikke løyet, begge vitnet i retten, og deres rapporter finnes i saksdokumentene. Man kan minne om at det var en jury som dømte VK, ikke hverken politiet eller RMI. Amundsen har uttrykt noe lignende, men Schøyen fastholdt i stor grad sitt vitnemål om at ingen med sikkerhet kan si noe om dekningen på åstedet den kvelden. Jeg vet ikke hva du har lest, men det må være fantasi. Hverken Andersen eller Kristiansen har noengang hevdet at politiet løy om deres vitnemål, det er noe du finner på. Andersen er strafferettslig frikjent for et overgrep som ble kjent for politiet mange år etter dommene i Baneheia-saken. Jeg kan være enig i at gjenopptakelseskommisjonen burde fått vite om dette, men i og med at det ikke foreligger dom, så er det irrelevant. Jeg kan minne om at man er uskyldig inntil det motsatte er bevist i Norge, mens du nå med skråsikkerhet uttrykker at Andersen er skyldig i overgrep han tidligere er frikjent for, ettersom henleggelse er å anse som en kvalifisert frifinnelse. Ironisk nok går du hardt ut mot alle som diskuterer VKs rolle, og mener man ikke bør dra han inn i saken, fordi han er frikjent. Som nevnt, du gjorde nettopp det samme selv. Dette er bare vås. Kristiansen beskyttet Andersen, og selv etter han ble fortalt at JHA hadde tilstått, og dratt med VK i tilståelsen, så hevdet han at JHA var en kjekk kar, og en god kompis. Aldri, på noe som helst tidspunkt, overleverte han JHA på et sølvfat til politiet. Det er fascinere å lese at noen klarer å misforstå saken såpass mye, og man undres litt hvor du tar disse tingene fra, men det er samtidig trist at du ikke er alene om å ha disse feiloppfatningene.

🙃🙃

Den var ikke basert på ekskluderende tankegods. Faktisk var den den mest demokratiske grunnloven i verden. I sin tid. Jødeparagrafen var en skam, som det ble rettet opp i.

5628

Da får vi håpe at det ikke er den opprinnelige grunnloven som er i tankene under vår feiring. For ekskluderende var vel nettopp det den var? Var den ikke..? "Jødeparagrafen er en vanlig brukt betegnelse på paragraf 2 i Grunnloven, slik den lød fra 1814 til 1851. Paragraf 2 er Grunnlovens religionsparagraf og fastsatte den evangelisk-lutherske religionen som statsreligion i Norge. I tillegg nektet den i 1814 jesuitter, munkeordener og jøder adgang til riket. De to siste setningene i paragrafen lød: «Jesuiter og Munkeordener maae ikke taales. Jøder ere fremdeles udelukkede fra Adgang til Riget». Det låter derfor litt rart når folk går rundt og sier "vi feirer grunnloven." For dets innhold burde vel ikke utelukkende gi honnør til våre grunnlovsfedre. Har forøvrig satt mye annet på spissen i denne tråden, ser den. 🙃😀

139 489

35 817

🔵

Nei er så ny ikke satt pris på Lego settet 1 har ikke kommet ut 2 får ikke kjøpt det ennå 3 ikke sikkert det kommer ut 4vi får se om det er noe å kjøpe 5 slutt frem tiden får vise 6 GOOD natt

🙂🙂

⚪️

Det liker Cassidy Tvillingene å høre.♥️♥️

Cassidy Tvillingene tenker på dere.♥️♥️

35 818