All aktivitet

147 585

29 141

Fin og god mandagsmorgen ❤️❤️

Vi ønsker deg en fin og god mandagsmorgen.♥️♥️

Vi synes at det hadde vært kult.😎😎🥰🥰

Banner N-4K0 for vi elsker både sjampinjonger og kantareller.😋😋

N-4K0 er nede på havnen og vi er lei av kulde, nå vil vi ha langvarig mildvær.

29 142

147 584

Vi ønsker dere alle sammen en Godmandagsmorgen.👨‍🦰👩‍🦰

147 583

Vesentlig ulempe for Z at Musk har utenstengt dem fra Starlink. (Jake Broe)

Trist at det ikke kommer noen sesong 4 🫩

Hoppskyting

Banner Cia for sopp er IKKE "nam nam" etter min mening

Cia er nede på havna og får vite at det har snødd litt her i kveld, og vi får også en dag til med temp litt over null før det blir kaldere igjen.

Dette kalles fornorskering. Jeg har ikke problemer med muslimer; men islamismen er den islamske kulturens svar på nazismen og må dermed bekjempes med alle midler, ettersom muslimene er spesielt sårbar for den islamistiske giften som gjør at det ikke er mulig å stole på de muslimske immigrantene - og dermed risikere å settes i bås med ekstremister i øyne på andre, også for likestilte muslimer fra mer liberale kulturer. Så lenge islamismen eksistere er det ikke mulig for de norske muslimer å integrere seg med det sekulære og liberale samfunnet i Norge, da det vil alltid være en tvils skjær over disse - det er hvorfor islamister må kastes ut, ikke av hensyn til nordmenn - men av hensyn til muslimene. Alle nærkulturelle innvandrere kan fornorskes inntil punktet at de vil assimileres av den innfødte befolkningen, dersom de har de rette kulturelle "nøklene" som de kan lære og beherske med størst mulig selvsikkerhet; da vikingtiden sluttet ved år 1066 hadde meget mange europeerne fra de britiske øyene og den kontinuerlige Europa kommet som slaver til Norge, det vist seg gjennom DNA-undersøkelser at mange nordmenn har ikke-skandinaviske gener fra morslinjen, det finnes nordmenn som hadde gener i seg fra de historiske hunnene som en gang levd i sentrale Asia for 1500 år siden. I germansk kultur finnes det IKKE aksept for stammetilhørighet eller etnisitet i hele to tusen år helt siden de første nedskrivningene om germansk folk. Det som den gang, som i dag, er vitalt for å bli akseptert og assimilert, er å etablere sosiale bånd, bli en del av fellessolidariteten og dermed lot seg integreres i lokalkultur, uten å tape egne bidrag. Dermed ordet "fornorskering" som betyr en villighet til å la seg integrere inn i fellessamfunnet. Befolkningsveksten i Norge hadde i lang tid ikke vært særskilt høy fram til 1700-tallet, da ressursforvaltningen som tidlig var begrenset, nådd nye høyder med større kompetanse, større utnyttelseskapasitet, større finansiell tilgang og større import av kunnskap og teknologi. Ved år 1800 var det rundt 880,000 mennesker, det dobbelte av hva man hadde i 1660, da var det 440,000 mennesker den gang. I 1900 nådd Norge nemlig en stabilitet som siden så en lav årlig befolkningsvekst, det var 2,3 mill. som bodde i Norge den gang. Det vokst til 3,28 mill. i 1950. 4 mill.-grensen var nådd ved året 1980. Siden begynte det å flate seg ut. "Bare" 200,000 kom til i de neste ti årene. Andre 200,000 kom til ved år 2000, det var før en massiv befolkningsvekst fant sted i 2000-2020. Som nesten bare skyldes innvandring. Det er nå 5,6 mill. i Norge - samtidig som fruktbarheten falt sterkt blant de innfødte fordi kostnadsstigning og økonomisk usikkerhet spilt en langt mye større rolle enn før. I Norge ved år 1950 var økonomisk sikkerhet himmelhøyt med høy arbeidsetterspørsel og kostnadene svært lavt i et land som tilrettelegge redusering av sosiale kostnader knyttet til nødvendigheter. I 1950-1980 så Norge en massiv utbygging da "hele landet" fikk bolighus, bil, båt, ferie og barn i en og samme pakke. Det var tøffe tider. Det var mye opp- og ned gang. Man slet sterkt med diskriminering, vareknapphet og svak kjøpekraft før oljen slo inn for godt. Men hele Norge var utbygd, det var folk overalt og man hadde aldri mangel på arbeidskraft, innsatsvilje og familieetablering. Da året 1994 kom med Lillehammer-OL, var Norge egentlig på toppen. Det som kom deretter var bare snakk om rikdom, ikke lykke, samfunnstillit, tilfredsstilhet etc. Men så kom nyliberalismen som svar på utfordringene omkring stagflasjonen som var et stort problem i 1970-årene. En høyrebølge begynte å skylle for alvor over Norge, som siden opplever hvordan selvtilfredshet, egoisme og tjenesteetterspørsel fulgt til en ukontrollert urbanisering som har sendt bygda ut i krise, samtidig som arbeidsmarkedet blir for stor, så arbeidsinnvandrere og senere innvandrere kom inn. Økonomisk frislipp begynte å få konsekvenser. Flaggsaken tømte sjømannsvirket for nordmenn. Delvareproduksjon fulgt til dyrere hjemlandsproduksjon. Frislipp over pengestrøm og selskapsvirksomhet i 1990-årene med både USA og EF fulgt til fusjon, nedleggelse og utflagging. Samtidig kom flere og flere til byene på søk etter adspredelse. Store landområder tømmes. Mange fabrikker stenges. Store industriområder erstattes med næringsparker, industriarbeideren/verktøyarbeider erstattes med selgere og tjenere. Andel norsk varer sank svært raskt nedover. Forretningsfolk begynte å ekspandere - og i slutten lagt ned alt til fordel for utenlandsk verdiskapning. I dag er det mange som måtte lever i trange og ukomfortable leiligheter, bolighus ble viktigere å holde enn tidlig, man måtte deretter snu mer og mer oftere på hver eneste skilling. Det gjør at mange par, som helst valgt å være samboere fremfor gifte, måtte velge bort barn. Et fattigdomsproblem omkring innvandrere og dårlige utdannede innfødte oppsto. Og så har man ikke tatt med aldereksplosjonen eller økonomimodellen som fordyret enhver...

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Sverige

Du ljuger litt mye nå ja.

Problemet er at du går på person og ikke sak. Aldri sagt at jeg er bedre enn alle andre. Dette er ett diskusjonsforum. Hvor man diskuterer. Da kan man ikke sitte å komme med helt ville påstander om alt og ingenting uten noen form for bevis eller kilder. Hva du tror er egentlig helt irrelevant. Du har jo allerede klart å forsøple hele denne tråden for eksempel. Hvis du har så fryktelig lyst til å diskutere hvor lite smart jeg er som person, så foreslår jeg at du lager en egen tråd om det. Hvis man skal diskutere så må man nesten diskutere sak og ikke person. Hvis du trykker på den blå teksten der du siterte meg, så kommer det opp en kilde. Anbefaler deg å lese den.

nice, du tror du er bedre enn alle mennekser, nice, liker rapportere folk som er imot deg, pga jeg sier, kom med bevis. Du er sjuk personb trenger psykologisk hjelp.

Jeg rapporterer deg. Dette blir for usakelig. Kilde.

Kan du bevise dette da med kildre? jeg som IKKE tror treng ikke bevise en dritt. Du som tror på dette tuøøet. bør legge til lenke faen ikke smart du.

Morsomt lese dere diskutere feil tråd. bare legg den død, og fortsett samtalen om denne tråden? LOOOL. Alt for MM 😛 Og Haakon? LOOL

Igjen, enda en påstand uten noe som helst form for kilde. Bildene av sorte hull, særlig de som ble publisert i 2019 M87* og i 2022 Sagittarius A* er da virkelig ekte. Dette er mer enn en teori. Noe mer bevis enn dette går det da ikke ann å få.