Gå til innhold

Skype-avlytting i Sveits


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Vel, begynner å bli kanskje litt mye sikkerhets tiltak for å få lytt på samtaler når det med infisere en pc for å høre på.

 

Hva skal han med skype hvis den hacker eller en mer avansertbruker kan infisere "din" maskin med en trojaner også lytte fritt på hva du sier.

 

Men på en måte kan det jo være fint da.. hvis man gjør dette mot terrorister. :whistle:

Lenke til kommentar

Ikke voldsomt med detaljer som har kommet ut om dette men hvis tiltaket skal ha noen særlig effekt må nesten politiet ta seg inn i boligen til den mistenkte og installere programmet uten hans viten. Kan ikke se den store juridiske forskjellen mellom en trojaner på en PC og en helt "vanlig" skjult mikrofon.

 

Tviler på at sveitsisk politi råder over metoder til å installere dette over nett uten brukers medvirkning, annet enn de metodene som allerede er kjent blant hackere og allmennheten forøvrig.

Lenke til kommentar
Tviler på at sveitsisk politi råder over metoder til å installere dette over nett uten brukers medvirkning, annet enn de metodene som allerede er kjent blant hackere og allmennheten forøvrig.

7052754[/snapback]

Ikke svetsisk politi kanskje, men Amerikansk eteretning har garantert det. Eneste forskjellen er vel bare at de gjør det allerede, og at de ikke opplyser alle om at de har slike verktøy.

Lenke til kommentar

Amerikanerne (les USA) er dumme ;-)

 

Lurer bare litt på om alle konspirasjonsteoretikere her (og i andre forum) tenker på hva det ville koste uncle Sam å gå gjennom alle verdens telefonsamtaler for å sorteere ut terroristene. En scanner som slår alarm hver gang noen sender en melding eller sier 911, terror, bombe etc vil jo gi ganske mye jobb, for "noen" (les NSA/FBI/ABC/DEF/GHI) osv.

 

Er ikke i tvil om at det drives etterretning, både fra USA og Sveits (og Norge), men i den scala man snakker om her - tvilsomt. Og det enkelt og greit pga kapasiteten til de som skal sjekke informasjonen.

Lenke til kommentar
Amerikanerne (les USA) er dumme ;-)

 

Lurer bare litt på om alle konspirasjonsteoretikere her (og i andre forum) tenker på hva det ville koste uncle Sam å gå gjennom alle verdens telefonsamtaler for å sorteere ut terroristene. En scanner som slår alarm hver gang noen sender en melding eller sier 911, terror, bombe etc vil jo gi ganske mye jobb, for "noen" (les NSA/FBI/ABC/DEF/GHI) osv.

 

Er ikke i tvil om at det drives etterretning, både fra USA og Sveits (og Norge), men i den scala man snakker om her - tvilsomt. Og det enkelt og greit pga kapasiteten til de som skal sjekke informasjonen.

7052999[/snapback]

 

Vel, dersom du sjekker denne linken;

http://pqasb.pqarchiver.com/USAToday/acces...27+phone+calls+

så vil du se at det er akkurat dette som skjer. Alle de store amerikanske telefonselskapene (utenom Qwest) sender data til NSA som inneholder telfnr. det ringes fra og nummer det ringes til - innenlands vel og merke. Utenlandssamtaler er jo som kjent blitt sjekket siden 9-11, og det er ifølge regjeringen fullt lovlig. Innenlandsloggingen derimot er ikke godkjent av FISA, som er et organ som skal godkjenne alt som har med logging og avlytting innenlands å gjøre.

Konspirasjonsteoretiker - mulig :hmm: men dette viser jo at NSA og de andre etteretningsorganisasjonene har ressurser nok å ta av.

Lenke til kommentar

Sveits og nøytralitet ja...

Dersom man skal ta det media sier for god fisk er flertallet av terrorister ekstremistiske muslimer, og muslimene var jo rimelig rasende på paven nå nettopp da. :ermm:

Og paven / Vatikanstaten voktes av Sveitsergarden som rekrutterer sine soldater fra - jo nettopp Sveits. Dermed kan vel Sveits også være et aktuelt terrormål.

Kan vel være noe av årsaken.

Men for den praktiske utplasseringen av en slik trojaner kan det vel finnes flere alternative måter å gjøre det på. Finnes vel nok av White Hats som kan komme opp med en "fin" måte å gjøre det på. :)

Lenke til kommentar

Sikkert mange fine måter å gjøre det på. Et lands myndigheter har kanskje tilgang til informasjon om sikkerhetshull i tidsvinduet fra de blir oppdaget til de blir patchet? Hvis man har både Trojaneren og rettskjennelsen klare så er det i det minste teoretisk mulig å smette inn en trojaner når et sårbarhetsvindu åpner seg? Kan kanskje være nyttig når offeret befinner seg utenfor rekkevidde reint fysisk men jeg tror fortsatt at foretrukken metode vil innebære at noen må legge fingrene på maskinen som skal avlyttes.

Lenke til kommentar
...

Lurer bare litt på om alle konspirasjonsteoretikere her (og i andre forum) tenker på hva det ville koste uncle Sam å gå gjennom alle verdens telefonsamtaler for å sorteere ut terroristene. En scanner som slår alarm hver gang noen sender en melding eller sier 911, terror, bombe etc vil jo gi ganske mye jobb, for "noen" (les NSA/FBI/ABC/DEF/GHI) osv.

...

7052999[/snapback]

Jeg tviler ikke et øyeblikk på at det gjøres mye arbeid med tanke på å automatisere og forenkle denne prosessen.

 

Gjøres ca sånn:

Hver gang de får en "stygging" på kroken går de gjennom alt innsamlet materiale om ham manuelt, for å se hva som kan kobles til tvilsomme aktiviteter. Så prøver de å finne et mønster som lar seg implementere i en skanner. Så lar de skanneren prøve seg på en haug råmateriale og ser hva som skjer, hvis den finner noe interressant, enten i form av tidligere kjente "stygginger" eller ukjente "stygginger" vet de at de er på sporet reint programmeringsmessig. Ved stadig å finpusse på slike metoder vil de over tid lage systemer som i stadig større grad klarer å skille suspekte aktiviteter fra uskyldig tullprat.

Endret av Kahuna
Lenke til kommentar

Skype liker jeg ikke, og liker det ivertfall ikke bedre nå. Men om Sveits ønsket å bruke dette i stor skala, så ville de vel ikke snakket høylytt om det? Kanskje dette er litt for å skremme folk?

 

Uansett ser det fullt mulig at andre land bruker slikt utenom at vi vet det. Men det er ingen grunn til å gjøre også denne diskusjonen til en yngleplass for antiamerikanisme.

Lenke til kommentar

Det er ikke antiamerikanisme å være mot Bush og hans nazister. Like lite som det er anti tyskisme å være mot Hitler ..

 

Om jeg virkelig skal være "konspirasjonsteoretiker" så kan flere av de mest kjente terrorangrep og "avslørte planer" være såkalte false-flag angrep.. Altså angrep som ikke er utført av de som det påstås har utført dem.. Hvem og hvorfor kan man søke på internett etter .. Så det er ikke nødvendigvis slik at "de fleste terrorister er muslimer" , men derimot PGA media og falsk informasjon fra Bush nazistene så TROR vi at det er muslimske terrorister .. Også har vi jo stadig disse flotte TVseriene som 24 og slikt som er regelrette PSY ops .. Indoktrinerer folket med hva de skal tro og tenke .. Og snart så har Bush provosert muslimene SÅ langt at de ikke TRENGER å faike mer terror.. Research Gulf of Tonkin incidenten som startet USAs krig i Vietnam så ser dere at det ofte er slik at årsaken til at krigen startet var av falsk opphav , og det mer kjente "Polens angrep" på Tyskland i 1939. Og så når krigene er vel igang så er det lett å rettferdiggjøre å fortsette .. For det er jo disse skrekkelige terroristene vi slåss mot .. Og de ser vi jo holder på på TV og i Irak, never mind at det ikke var en eneste (vel kanskje EN;Saddam) terrorist i Irak før Bush invaderte.. OG HVA om faktisk 911 var "an inside job" som stadig fler mener ? (Ikke BARE norske muslimer som mener det nei.. ) Da er HELE grunnen til "the war on terror" en illusjon !

 

Were living in the matrix man ! Take the blue pill -- (eller var det rosa ? )

 

Og når faka atomterror kommer i USA så blir det nok enda mer hylekor pluss at ytringsfriheten for slike postinger som denne kan bli dramatisk innskrenka..

Endret av Peer.A.Noia
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...