OS X Mavericks VS Yosemite (Ekstra)

[Smedsrud]

Apple lanserer et nytt operativsystem.

OS X Mavericks VS Yosemite (Ekstra)

[xps-m1530]

"Et eksempel på dette er hvordan frem- og tilbake-knappene nå ikke lenger ligger under lukk- og minimer-knappene, men heller ved siden av."

 

I skjermdumpen av Yosemite som vises er frem- og tilbake-knappene fortsatt plassert under lukk- og minimer-knappene, ikke ved siden av som dere skriver i artikkelen.

[Snøspade]

 

Dette gir mening siden 16:10-skjermformatet Apple er så glade i byr på langt mindre boltreplass i høyden enn i bredden.

 

Uhm, nei?

Det er jo akkurat på grunn av den ekstra plassen i høyden at 16:10 er overlegen 16:9 til alt annet enn å se film.

 

[coffeeh]

 

 

Dette gir mening siden 16:10-skjermformatet Apple er så glade i byr på langt mindre boltreplass i høyden enn i bredden.

Uhm, nei?

Det er jo akkurat på grunn av den ekstra plassen i høyden at 16:10 er overlegen 16:9 til alt annet enn å se film.

 

Dersom du sammenligner 16:10 med 16:9 så har du helt rett, men jeg tror artikkelforfatter sitt poeng var at man generelt har mer plass i bredden enn i høyden når man bruker en skjerm i widescreen-format, og det er jo noe som stemmer for både 16:9 og 16:10 (og alle andre widescreen formater).

 

Såklart mulig jeg tar feil her, men er ihvertfall slik jeg tolket det :-)

 

Edit:

Ps. Er forresten helt enig i at 16:10 er et mye bedre format enn 16:9 til alt annet enn film!

Endret 7. september 2014 av Saaywhatnow?

[MrMarbles]

Dere mener til TV-serier? Morsomt at dette alltid blir trekket fram som et poeng når det gjelder skjerm i 16:9 format og film, når nesten alle filmer er 21:9.

[Tømmerås]

Lastet ned beta i forrige uke, og den kjører kjempefint