Gå til innhold

Hva er grunnen til at samme musikken rulerer såpass mye på radio?


*F*

Anbefalte innlegg

La oss ta NRK P3

Der rullerer musikken konstant, og man kan oppleve å høre samme sangen med bare et par sangers mellomrom, en konstant rullering.

Hva er grunnen til dette? Blir ikke folk lei?

Det er vel nok av ny musikk og velge mellom, så det burde ikke være behov for å spisse så mye av det samme.

 

Så har vi en litt annen kanal, Radio Norge.

Dem reklamerer med variert musikk, og ja, den er noe mer variert, men likevel hører jeg samme sangene gang på gang på gang.

Hva er egentlig greia? Det er jo lagd milioner av sanger de siste 10 årene.

 

 

 

 

Og en siste ting, jeg hører nok mest på P3 selv, men enkelte sanger er virkelig så dårlige at jeg virkelig ikke kan skjønne at dem blir dradd frem i lyset av en landsdekkende radiokanal.

Her er et par sanger som virkelig har fått kjørt seg på P3 av en eller anna merkelig grunn, disse folka er jo blottet for talent.

 

 

 

 

 

Jeg lager ikke bare tråden for å si min mening, men jeg lurer egentlig på hvorfor det er sånn, greit nok at "popmusikk" er det som treffer gjenomsnittet best, men det finnes da utrolig mye innen "sjangeren" som aldri får prøvd seg på radio, hvorfor?

Burde ikke statlige offentlige kanaler i det minste være pliktig å faktisk inkludere så mye forskjellig som mulig?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

"Drømmekanalen" er P2. Misforstå meg rett, 98 % av befolkningen hører ikke på P2, men de spiller musikk som er tiltenkt en nisje. Og de spiller "kvalitetsmusikk" i form av at det virker som det er en kulturelite som passer på P2, i den grad at de kunne sluppet unna med å spille måkeskrik non- stop. Aner ikke hvorfor det er sånn, men de har ihvertfall lagt seg på en linje som er så langt ifra "kommers" som det er mulig å komme :p

 

Uansett:

 

Hvorfor P3 velger å spille musikk til massene tipper jeg er en blanding av tre ting:

 

1: Man har en ansatt, en musikkansvarlig, som for en viss periode skal bestemme musikken som spilles. Dette kan være en dedikert person eller verten for det eventuelle radioprogrammet. Jeg aner ikke hvordan dette fungerer. Men uansett hvilken person som velger musikk, har denne personen en interesse av å få flest mulig lyttere. Mange lyttere er bra, få er dårlig. Samtidig så har statskanalene våre visse direktiver de må følge for å få konsesjonspenger, blant annet spille så og så mye norsk musikk. Kompromisset blir da det søppelet som du presenterte i tråden, norsk musikk som treffer massene. Langt ifra det beste, men har antageligvis blitt en hit for de som bestemmer hva en hit er.

 

2: Man vil på en eller annen måte være økonomisk best tjent med å spille av musikk som treffer flest mulig. Liker du Katie Melua? Jeg anser KM som å være kvalitetsmusikk. Musikalsk sett er det, for meg, en innertier. Problemet er at det er ganske få som deler mitt syn, til tross for at sykkelsangen ble mye spilt i sin tid. Det nye hun har laget er knallbra, men det treffer ikke massene. Det treffer MEG knallbra, men alt det andre listetopp- greiene treffer meg sånn halvveis. Og det treffer alle andre halvveis. Treffer det 1 millioner nordmenn halvveis er det bedre enn at det treffer 30 000 knallbra. Så da er det de 970 000 nordmennene som ikke liker Katie Melua som gjør at P3 ikke spiller kvalitetsmusikk (katie melua). Eller annen kvalitetsmusikk.

 

3: Det er ikke P3 som bestemmer i det hele tatt. Jeg tipper diverse plateselskaper, som eier rettigheten til musikken, velger å si at "hvis du spiller Snørr i Ørene av AutoTuneRapper 10 ganger i uken skal du få lov til å spille den gode gamle til Bruce Springsteen også!". Jeg vil anta plateselskapene bruker dette som et verktøy for å få band som AutoTuneRapper, A- Laget og Arhsad Maiaiansdansd til å få tid på lufta, slik at de blir mer kjent. Deretter er det bare å vente til de blir populære (eller ikke), sope inn på konserter, selge cd- er (gjør de fremdeles det?) etc.

 

Alt dette er basert på antagelser :p

Endret av FreddyFlink
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Mitt beste radiominne er fra sommeren 2005/6/7-ish. Var på jobb en morgen og hadde på radio i bakgrunnen. Sang ble spilt. Reklamepause. Etter reklamepausen kom den samme sangen en gang til ...

 

Tror FreddyFlink har noen gode poenger i innlegget sitt.

Endret av :utakt
Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

det lages ikke lyttbar musikk lengre, musikken er bare en del av noe annet, og dette annet er ment å fenge alt av sanser, både over midjen og under. Så hvis man hører en rihannalåt på radioen, gir den bare halvparten, fordi tonene er satt sammen til bildene av rihanna, og da helst ræva eller puppene hennes

 

 

vakre toner som smekter dvelende ved de vakre kurvene på den venstre skinka til rihanna ...

Lenke til kommentar

det lages ikke lyttbar musikk lengre, musikken er bare en del av noe annet, og dette annet er ment å fenge alt av sanser, både over midjen og under. Så hvis man hører en rihannalåt på radioen, gir den bare halvparten, fordi tonene er satt sammen til bildene av rihanna, og da helst ræva eller puppene hennes

 

 

vakre toner som smekter dvelende ved de vakre kurvene på den venstre skinka til rihanna ...

Er så uenig... Jeg syns det blir laget så ufattelig mye bedre musikk nå enn før.

Altså. Mange av melodiene idag har blitt spilt før, men sånn er det når folk ikke tør å pushe grensene for hva som er normalt.

 

Vil anbefale å ta en titt på en video vsauce(youtubekanal) har lagt ut ang noter. Husker ikke å farta hva ddn heter

 

Christine på p3 har god musikk(etter min smak) den kanal hun er vert på lørdager altså. Mye som blir spilt omigjen der og, men bare et få av dem.

Endret av probin
Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

 

det lages ikke lyttbar musikk lengre, musikken er bare en del av noe annet, og dette annet er ment å fenge alt av sanser, både over midjen og under. Så hvis man hører en rihannalåt på radioen, gir den bare halvparten, fordi tonene er satt sammen til bildene av rihanna, og da helst ræva eller puppene hennes

 

 

vakre toner som smekter dvelende ved de vakre kurvene på den venstre skinka til rihanna ...

Er så uenig... Jeg syns det blir laget så ufattelig mye bedre musikk nå enn før.

 

 

 

Spørs hvor gammel du er .. jeg begynte å lytte på musikken på midten av sekstitallet, og oppover så har den endret seg veldig mye. På begynnelsen av nittitallet ble det spådd av samfunnsviterer at i fremtiden vil musikken smelte sammen med porno og sport. Og hvis du ser litt rundt deg, holder de fleste som kaller seg "musikere" på med å komponere lydkollasjer til bilder, og uten disse bildene er musikken bortkastet. Det er ikke musikk for meg, det er bare salgstricks, men du må så gjerne like den formen for underholdning.

Lenke til kommentar

Christine på p3 har god musikk(etter min smak) den kanal hun er vert på lørdager altså. Mye som blir spilt omigjen der og, men bare et få av dem.

Det er jeg uenig, det er hun som først og fremst promoterer det søppelet jeg presenterte i første post. Og hver gang hun spiller en låt utrykker hun at den er "Fantastisk bra", det virker som A, B og C-lista på P3 kun til en hver tid inneholder fantastiske sanger.

Hadde ikke f.eks. Radioresepsjonen begrensninger på hva slags musikk de får spille i programmet sitt? P3 har en egen ABC-liste med hvilke låter som skal spilles på kanalen akkurat nå, osv. http://p3.no/spillelister/abc/

RR har etter hva jeg har hørt hva dem har sagt ingen kontroll på hva som spilles, greit nok da dem ikke er et musikkprogram.

A-B og C listen er det som alltid suser, men man kan jo lure på hvorfor A listen bare inneholder 10 sanger, B-Listen 38 og C listen 50 sanger (om jeg telte rett).

...

P2 har du sier lagt seg på et annet nivå en andre, dem har ikke en rullerende spilleliste som heletiden gjentas, men likevel treffer ikke musikken meg helt, men dog kan jeg helt fint lytte til P2 nå og da, og det henner jeg finner noen godbiter også der. Caro Emerald oppdaget jeg via P2, men det er som sagt ikke en sjanger jeg normalt hører på.

 

Dog, kvalitetsmusikk finner man i hauer av sjangere, også i sjangere som kan passe inn på P3.

 

Så har vi det som du skriver i pungt en, hvem bestemmer hva en hit er? For meg kan det virke som P3, eller bransjen selv bare bestemmer at "denne her sangen skal vi gjøre populær" og så spiller den kontinuerlig, jeg ser motivet fra musikkbransjens side, men jeg skjønner ikke at radiokanaler skal se at det er hensiktsmessig å promotere et fåtall av artister.

 

Det du sier i punkt 2 er nok også riktig, sykkelsangen til melua var helt grei syns jeg, jeg har ikke hørt på det andre så jeg kan ikke si noe om det, men mest sannsynlig hadde jeg ikke hatt noe mer i mot dem en det generelle andre på radio.

Man kan vel si at mye av musikken treffer mange hallveis og det er bedre en å treffe enkelte veldig bra. Men jeg mener at det finnes utrolig mye musikk som treffer halveis som aldri er, blir eller kommer til å bli spilt på radioen.

 

3. tja, man skulle kanskje tro det var sånn, høres ut som mafiavirksomhet i mine ører.

Det er hva folk ønsker.

Kanskje, men hvem er folk, jeg er en av folk, og jeg ønsker det ikke.
Lenke til kommentar

 

 

 

det lages ikke lyttbar musikk lengre, musikken er bare en del av noe annet, og dette annet er ment å fenge alt av sanser, både over midjen og under. Så hvis man hører en rihannalåt på radioen, gir den bare halvparten, fordi tonene er satt sammen til bildene av rihanna, og da helst ræva eller puppene hennes

 

 

vakre toner som smekter dvelende ved de vakre kurvene på den venstre skinka til rihanna ...

Er så uenig... Jeg syns det blir laget så ufattelig mye bedre musikk nå enn før.

 

Spørs hvor gammel du er .. jeg begynte å lytte på musikken på midten av sekstitallet, og oppover så har den endret seg veldig mye. På begynnelsen av nittitallet ble det spådd av samfunnsviterer at i fremtiden vil musikken smelte sammen med porno og sport. Og hvis du ser litt rundt deg, holder de fleste som kaller seg "musikere" på med å, komponere lydkollasjer til bilder, og uten disse bildene er musikken bortkastet. Det er ikke musikk for meg, det er bare salgstricks, men du må så gjerne like den formen for underholdning.

Greit nok det. Jeg er ikke så gammel(26 år) men... Jeg ser aldri på musikkvideoer. Jeg hører bare på musikken/åssen teksten sitter sammen med melodien, og jeg liker det. Altså, ikke alt. VELDIG mye er skrap, men masse av det er bra. Sånn som dem spådde på sekstitalldt, spår dem også nå om fremtiden, bare andre grunner.

 

Selvfølgelig er dette smak og behag. Å si at musikk var bedre før, blir litt labert for min del.

 

Og nei. Har ikke bare hørt på topplista på p3 i alle mine leveår. Har gått gjennom de mest populære sjangre. Alt fra metall til house.

Endret av probin
Lenke til kommentar

 

Christine på p3 har god musikk(etter min smak) den kanal hun er vert på lørdager altså. Mye som blir spilt omigjen der og, men bare et få av dem.

Det er jeg uenig, det er hun som først og fremst promoterer det søppelet jeg presenterte i første post. Og hver gang hun spiller en låt utrykker hun at den er "Fantastisk bra", det virker som A, B og C-lista på P3 kun til en hver tid inneholder fantastiske sanger.

Selvom du syns det søppel, betyr ikke at det er det. Din smak er ikke fasit på hva som bra og/eller dårlig. Er dog forsåvidt litt enig med hva du sier ang at hun sier at alt er fantastisk og bra. Det er noe jeg også har reagert på.

 

Og ja. Dem 2 sangene i første posten er helt ræva etter min smak.

 

 

Meh. Sorry for rotete innlegg, skriver på mobil med et par prosenter i blodet og orker ikke å tenke mer en nødvendig :p

Lenke til kommentar

Alt hun spiller er selvsagt ikke søppel, men bla de jeg viste i førsteinlegget er det, begge de sangene har vel blitt hyllet til himmelen av Christine.

Nå skal det sies at hun spiller også noe helt grei musikk, men musikken er likevel den samme som er på/kommer på abclista, så selv om sangen er grei nok i utgangspunktet går man fort lei når den spilles hele tiden.

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

 

Greit nok det. Jeg er ikke så gammel(26 år) men... Jeg ser aldri på musikkvideoer. Jeg hører bare på musikken/åssen teksten sitter sammen med melodien, og jeg liker det. Altså, ikke alt. VELDIG mye er skrap, men masse av det er bra. Sånn som dem spådde på sekstitalldt, spår dem også nå om fremtiden, bare andre grunner.

 

Selvfølgelig er dette smak og behag. Å si at musikk var bedre før, blir litt labert for min del.

 

Og nei. Har ikke bare hørt på topplista på p3 i alle mine leveår. Har gått gjennom de mest populære sjangre. Alt fra metall til house.

 

 

Jada, jeg skjønner at du liker musikken, selv den som lages og presenteres i dag, og det er slett ikke "feil" heller, så jeg sier ikke hva som er fint og hva som er mindre fint, men sier at for meg var det sånn at man rett og slett ble totalt uinteressert i "industrien" rundt selve "musikken", og at det er umulig å skille kvalitet fra møkk, fordi møkka er helt integrert i det totale uttrykket

 

Men jeg har blitt mer oppmerksom på musikk som bare oppstår, helt uten plan og mål, og som kun har verdi i det øyeblikket den skapes. Når alle forutsetninger er tilstede, så skjer "magien" og etterpå vet alle at de var med på noe "svært" men ingen klarer sette ord på det, eller klare å registrere og gjenskape forutsetningen som måtte til for det genuine uttrykket - det er fremdeles spennende nok :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...