Lenovo dytter ut to griselekre maskiner

[RBW]

X1 Carbon og T430U kommer endelig på markedet.

 

Lenovo dytter ut to griselekre maskiner

 

[dredg]

"Lenovo dytter ut to griselekre maskiner" Alt er relativt...

[b-real]

Lekker og lekker fru blom.

 

 

Samsung 9-serien deriomot

[kakarlsen]

Smak og behag. Jeg tar mye heller det sorte, enkle ThinkPad-designet fremfor mer "flashy" greier. Den forespeilede prisen på X1C i Norge derimot.... I USA virker det som om prisen blir konkurransedyktig mot ultrabooks fra eks. Samsung, men i Norge ser det ut til bli det dobbelte. Ikke overrasket i det hele tatt, da det har vært trenden med Lenovo i Norge.

[HansHG]

Jøss, en T series med et annet grafikkalternativ enn NVS og integrert. Hadde man bare hatt muligheten til å velge fritt mellom Quadro og Geforce på de andre maskinen til Lenovo også.

[Rediver]

Var da en kraftig prisforskjell på maskinen i USA og i Norge... Her er det mer enn mva som spiller inn....

 

Norsk pris: 18000

US pris: 7700 ~

[mackanz]

Prisskillnaden betalar ju flygresan till USA och tillbaka.

[Bolson]

En av grunnene til prisforskjellen er at i USA selger Lenovo med svært høye rabatter gjennom egen nettbutikk. Trolig skyldes dette at Lenovo har en langt lavere markedsandel i USA enn mange andre land og gjør dette for å øke penetrasjonen i markedet. Det er nemlig slik at prisen på Lenovo i USA er markant lavere enn i alle andre sammenlignbare markeder

 

Ser man f.eks på prisene på den rimeligste T430 som selges i Norge (med i5-3210M) så koster den (har regnet med 25 % mva - altså pris fortollet i Norge). Det er noen forskjeller i spesifikasjoner - men ikke store.

- Norge - ca 9 100 kr

- UK - ca 8 400 kr

- Tyskland - ca 8 500 kr

- USA - ca 6 300 kr

 

Så i realiteten kan man si at prisen i USA ligger lavere enn verdensprisene til Lenovo - og således kanskje ikke er det helt korrekte sammenligningsgrunnlag. Dog er det ikke tvil om at prisingen i det norske markedet er for høy i forhold til konkurrentene i forbrukermarkedet. Lenovo kunne nok tjent en god del på å redusere prisnivået sitt noe, samt tilbudt konfigurering også i det norske markedet. Men som verdens neste største PC-produsent, og i full fart med å ta igjen HP, så føler de vel neppe det store behovet for justere på noe særlig.

 

I bedriftsmarkedet bryr man seg langt mindre, og i tillegg skjer mye her i henhold til framforhandlede avtaler, hvor prisen nok er noe annerledes.

 

Husk også når man sammenligner priser de norske forbrukerrettighetene - de legger nok noen % på prisen de også.

 

@Rediver:

Prisen i USA er uten avgifter, i Norge med - så korrekt sammenligning blir 14 400 og 7 700. Dog gjør det ikke sammenligningen i realiteten særlig mye bedre.

[Bleenda]

Lenovo dytter ut 2 bærbare maskiner med under 1080p oppløsning.. noe som igjen betyr at dem kunne spart seg hele lanseringen. Tåpelig!

 

[karl-wilhelm]

Lenovo dytter ut 2 bærbare maskiner med under 1080p oppløsning.. noe som igjen betyr at dem kunne spart seg hele lanseringen. Tåpelig!

 

Enig her gitt, igjen gjør Lenovo virkelig et tiltak for unnlate oss gode skjermer på deres produkter. Hvorfor i alle dager kan ikke denne som x230 maskinen leveres med IPS mot ekstra kostnad, og ikke minst en høyere oppløsning? For ikke å snakke om samme skjerm i en Ultrabook formfaktor?

 

Er dog ikke noe galt med designet, svært Lenovo, ja takk ^^

 

Lurer på om vi kommer til å se noen tilsvarende maskiner fra Lenovo med Trinity, disse burde koste noe mindre og de er helt brukbare på ytelse fronten imo.

Endret 10. august 2012 av karl-wilhelm

[karantene]

X1 Carbon med trykkfølsom skjerm hadde vært meget interessant.

[Rattata12]

18 lapper og integrert grafikk og under 1080p skjerm?

 

Etter Apple kom med MacBook Pro Retina så KAN man ikke kreve 18 lapper for dette?

 

MBPr:

 

8GB RAM

256 SSD

GT 650m

Intel i7 2,3 Ghz

2880x1800 oppløsning

 

Dette koster 18 000 og maskinen veier 2kg på en 15,4".

[Jassogitt]

Lekre maskiner, men seriøst overpriset.

[Dummst]

Lekre maskiner, men seriøst overpriset.

 

I det noen mister maskina di i bakken eller søler kaffen sin på den, innser du hva du har betalt ekstra for.

 

X1 kjører med en fullverdig mobilprosessor, mens tilsvarende tynne og lette ultrabooks gjerne kjører med CULV-prosessor.

 

Endret 10. august 2012 av Dummst

[Jassogitt]

Lekre maskiner, men seriøst overpriset.

 

I det noen mister maskina di i bakken eller søler kaffen sin på den, innser du hva du har betalt ekstra for.

Det finnes maskiner med støtsikring og sølesikre tastatur som er ca. 10 000 kroner billigere (men jeg vet jo ikke kvaliteten på dette).

[seriksen]

Lekre maskiner, men seriøst overpriset.

Kvalitet koster og det er det Lenovo selger på. Det er som med Apple, for noen er det verdt merkostnaden, for andre ikke. Lenovo selger også i stor grad til bedriftsmarkedet som sikkert får rabatter i forhold til veiledende priser.

 

Skjermoppløsningen kan diskuteres. Personlig liker jeg så høy oppløsning som mulig og håper retinadisplay-lignende skjermer slår gjennom, men dette er maskiner (særlig X1C) som selges i proffmarkedet og vil brukes av folk som ikke er spesielt datakyndige og bare vil at alt skal se OK ut uten å måtte justere noe som helst. Da fungerer nok 1600x900 bedre enn Full HD fordi for små piksler gir skaleringsproblmer i en del applikasjoner.

 

Det største minuset jeg ser med siste generasjon fra Lenovo er at de har byttet ut tastaturet som på tidligere generasjoner var veldig bra. Prøvde nettopp en W530 på jobben og IMO er det nye tastaturet et klart tilbakeskritt. Får bare håpe at orignalen er tilbake neste år. Ellers enig med karl-wilhelm at x230 er en mer interessant maskin enn X1C. Kanskje ikke like fancy, men med bedre utvalg av opsjoner.

Endret 10. august 2012 av seriksen

[Dummst]

]Det finnes maskiner med støtsikring og sølesikre tastatur som er ca. 10 000 kroner billigere (men jeg vet jo ikke kvaliteten på dette).

 

Det stemmer! Disse maskinene heter Thinkpad Edge.

 

(Litt på fleip)

[Bolson]

Problemet med høyere oppløsning enn 1600 x 900 er faktisk Windows. Det meste av applikasjoner/programvare i Windows skalerer svært dårlig og for mange bli mer enn 1600 x 900 på 14'' for smått og krever alt for mye tweaking. Apple kunne firdoble oppløsningen fordi de har gjort noen grep i OS-et som håndterer dette. Om Windows kommer med lignende aner jeg ikke, men håper. Akkurat skaleringen vet jeg holder tilbake en del av produsentene til å lansere høyere oppløsning.

 

Ellers så vet vi nå ikke hva prisen faktisk blir i Norge og spesifikasjonene fullt ut.

 

Og om X1C har alle egenskapene til Thinkpad med en vekt på 1,34 kg, så er det langt fra sikkert at det er så dyrt i realiteten. Selv om jeg faktisk er enig i at Lenovo til en viss grad overpriser seg i det nordiske markedet (delvis hele Europa).

 

PS! Jeg har en ThinkPad T420s. Den veier 1,8 kg, 1600 x 900, har innebygd 3 G (oppgraderbart), en av de desidert beste WiFi løsningen som er på markedet. Har plass til opptil 3 harddisker (1 mSATA og 2 vanlige - hvorav 1 via DVD-bay som kan brukes til DVD, Batteri, eller HD) osv. Mister dog 3G-en med mSATA disk. Kjører fint en 2560 x 1440 skjerm + en 1980 x 1200 samtidig med intern skjerm. Hvor mange maskiner gjør faktisk det.

 

Klart dette er en relativt dyr maskin (kostet noe over 16 000), men totaliteten gjør den faktisk verdt pengene.

[del_diablo]

X1 Carbon? Grei nok, men den burde ikke ha vært kileformet. Det samme gjelder egentlig T430U, selv om trekantene er bare kantene.

 

 

Edit: Når kommer ultraslim greiene igjen?

Endret 10. august 2012 av del_diablo

[N o r e n g]

18 lapper og integrert grafikk og under 1080p skjerm?Etter Apple kom med MacBook Pro Retina så KAN man ikke kreve 18 lapper for dette?MBPr:8GB RAM256 SSDGT 650mIntel i7 2,3 Ghz2880x1800 oppløsningDette koster 18 000 og maskinen veier 2kg på en 15,4".

 

Lenovo mener nok at 35% lavere vekt, mer robust kabinett, 25% mer batterilevetid og et mindre plassforbruk forsvarer prisen.