Gå til innhold

Firefox 3.6 uten menylinje?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hva med å få velge selv da ?

Jeg bruker den så og si aldri, men en vet jo aldri ?

Dessuten synes jeg det er på tide at man utnytter de "nye" skjermformatene bedre.

Hvorfor skal alt presses inn på toppen når det er store ledige arealer på sidene ?

 

Hvorfor bruker alle - også HW - en gammeldags avisheading med så mye reklame at man må tror man har fått opp feil side før man finner ut at man må rulle ned for å se hva man er intressert i ?

 

Utnytt formatet bedre !

Lenke til kommentar
brukergrensesnittet skal bli mer kompakt
Ja takk!

 

Har vel ikke helt rett til å mene noe siden jeg bruker Opera til alt annet enn Pandora og Zimbra (jobbmail), men det er da virkelig ikke noe poeng med menylinje, verktøylinje, søkefelt, bokmerkelinje osv; for meg er en browser URL-feltet, tabs og selve vinduet, og jeg har derfor tre synlige knapper.

 

post-87823-1248947358_thumb.png

Lenke til kommentar

Hvorfor skal de følge Microsofttrenden og fjerne menylinjen i alt?

Først var det Windows explorer i Vista, deretter IE og nå kommer Firefox?

Er noe forbanna herk at de i det hele tatt vurderer å fjerne den (er en grunn til at så mange fortsatt sverger til XP).

 

Edit:

Det er sikkert greit for de som ikke kan så mye om data etc.

Men jeg føler at vi som faktisk kan litt om det som foregår "under skallet" blir mer og mer utelatt av Microsoft mm.

Endret av Kjell-arne
Lenke til kommentar
Hvorfor skal de følge Microsofttrenden og fjerne menylinjen i alt?

Først var det Windows explorer i Vista, deretter IE og nå kommer Firefox?

Er noe forbanna herk at de i det hele tatt vurderer å fjerne den (er en grunn til at så mange fortsatt sverger til XP).

 

Edit:

Det er sikkert greit for de som ikke kan så mye om data etc.

Men jeg føler at vi som faktisk kan litt om det som foregår "under skallet" blir mer og mer utelatt av Microsoft mm.

 

Kan mye om data? Hurtigtaster?

Lenke til kommentar

hvis man bruker mange programmer ,hvor mange hurtigtast skal man egentlig huske på ?

det er tross alt begrenset hvor mange hurtigtaster man kan bruke.

hvis man endre opp med mere en 10 stykker så er det ikke alle som klarer å huske alle.

 

det største problemet er at ikke alle programmene følger samme mønster.

 

da kan Controll +F bety 2 helt forskjelige ting.

 

eksempel :

firefox bruker controll+F for å søke

turbo delphi ( objekt pascal) bruker både controll +F og controll+ shift + F

 

controll +G = søke igjen i firefox mens Turbo Delphi bare bruker F3.

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

det er letere å se logikken hvis en skriver ctrl+F for fet skrift .

det internasjonale valget er ctrl+B for bold ( det skrift )

 

hva med kursive (ctrl + k) eller italic ( ctrl + i)

hvorfor Microsoft har valgt å bruke ctrl+B for søk er lit vanskelig å forstå.

antagelig er det fordi de andre kombinasjonene er optatt.

ctrl+F er jo allerede opptatt ( i norsk versjon) . i den intensjonale står det for find ( søk)

ctrl+S er også opptatt til hurtigtast for lagring så den kan ikke brukes til søking

 

er det noen som blir forvirret her ?

 

firefox holder seg selvfølgelig til de internasjonale standarden selv om utgavene er nasjonale.

 

 

årsaken er nok at man blander norske og internasjonale standarder.

spørsmålet er hvorfor man gjør det.så hvorfor ikke bli enig om at bruke en felles standard ?

 

antagelig går det ikke da det bryter med logikken. - første bokstav i kommandoen

Endret av elg-elg123
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...