- Windows-mobil til 440 kroner

[Pysj]

Acer kommer med oppsiktsvekkende nyheter.

 

Les mer

[Sigmund_Freud]

Et tregt OS som WM på billige og derfor mest sannsynlig treg HW? WM-lisensen koster fort noen tiere så HW, utvikling-, produksjon- og leveransekostnader til omtrent 400kr kan da umulig gi noe særlig kraft?

 

Stiller også spørsmål ved hvorvidt brukere uten smarttelefon-erfaring kommer til å akseptere en telefon som er såpass mye tregere enn de "dumme" telefonene de har hatt tidligere.

 

Jeg er helt overbevist om at Android hadde gjort seg bedre på en smarttelefon til under tusenlappen.

[Simen1]

Dette høres for billig ut til å være sant. Jeg tipper det er snakk om 49€ etter subsidiering fra operatørene. Altså at det er bakt inn store skjulte kostnader i den prisen.

 

PS. Hvor er kilden til prisen?

[hobgoblin]

her mangler det nok seriøse detaljer ja...

[kiriz]

Dette høres litt vittig ut ja, men kansje trikset er å; slik som Amobil sier "Acer tydeliggjør at målet med den lave prisen er å lokke folk over på markedet for smarttelefoner." slik folk kjøper de mer dyre mobilene til Acer etter litt bruk med de billige. Eller bare for PR?

 

Man vet jo aldri hva selskaper gjør for å trekke til seg kunder nå til dags

[TheCatIsALie]

Har lyst på denne:P

Tid kommer den til Norge?

[:chribruu]

WinMo 5.6?

[tommyb]

Det er ikke sikkert disse har svakere prosessorkraft enn mobilene som allerede er på markedet... Det er "mange" nye prosessorer som er omtalt i disse dager, samtidig som eksisterende telefoner har hatt de samme svake prosessorene i tre-fire år eller noe. Ting tenderer til å bli billigere ved slutten av livssyklusen.

[>Jonas<]

WM-lisensen koster fort noen tiere så HW, utvikling-, produksjon- og leveransekostnader til omtrent 400kr kan da umulig gi noe særlig kraft?

En Windows Mobile lisens koster vel 40-50 kr.

 

Jeg tror nok det er slik som Simen1 sier, at denne prisen er etter subsidiering fra operatøren.

 

Dessuten, Windows Mobile 5.6? Når ble den versjonen lansert?

[Sigmund_Freud]

Skal vel stå WM6.5?

[rhov23]

Trodde det var et minimum av kvalitetskrav på en artikkel... Iallefall på en spesialside som amobil...

 

Ser dette på hw.no til tider også...

[Pysj]

Hei, tallene ble beklageligvis byttet om i skrivingens hete.

Fikset nå.

[srbz]

Hvis målsettingen til Acer her er å trekke kunder over på smarttelefonmarkedet tror jeg nok de kommer til å feile stort med disse telefonene.

Som det nevnes flere ganger i tråden, vil nok maskinvaren på telefonene gjenspeile den lave prisen, følgelig vil man få svært trege telefoner. Dette vil nok heller bidra til å skremme brukerne fra å kjøpe smarttelefoner i fremtiden heller enn å lokke dem til det.

[hobgoblin]

en liten sak, den kilde-linken peker til en helt annen artikkel den register sin...

 

her er nok amobil sin egentlige kilde:

http://www.theregister.co.uk/2009/03/04/acer_smartphones/

[Sigmund_Freud]

Customers should be able to get their hands on the C1 and E1 for no more than €49, [Acer smartphone boss Aymar de Lencquesaing] said – they will be pitched direct at operators, though he said he expected them to be mainly free.

Om jeg forstår de Lencquesaing rett er det ikke snakk om WM-modeller til 490 kr, men pris ved binding til operatør.

[hobgoblin]

kommer an på hva som skal ligge i ordet "free", øl eller frihet

[Sigmund_Freud]

Jeg tolker det som frihet, så 500kr subsidiert eller omtrent 2K operatørfri.

[hobgoblin]

sukk, heg frykter du har rett...