Gå til innhold

Er det en fugl? Er det et fly?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

En slik ting kan bli stjernekikkerens beste venn! I hvertfall de som kikker mest på månen og planetene. For den har det som stjernekikkerter som regel mangler - et (video)kamera. For nybegynnere er det ofte rett og slett vanskelig å få festet et kamera til stjernekikkerten sin. Så jeg håper vi får se mer av denne kombinasjonen, og også med vanlige digitale fotoapparater, og med kraftigere kikkerter.

Lenke til kommentar
Noe informasjon om blender?

I følge Zeiss selv skal den være på 2.4-3.3, noe som må bety at brennvidden bare tilsvarer 600 - 1800 mm på 35 mm. Dersom den har en standard 1/2.5" sensor, skulle vel faktisk brennvidde være på ca. 90-270 mm, noe som ser ut til å stemme bra med størrelsen på frontelementet.

Lenke til kommentar
Kult. Noe begrenset marked da dersom prisen er litt i overkant av hva folk flest ønsker å bruke på en kul, men relativt havlunyttig gadget.

 

Fant du en pris?

 

Vet ikke om dette akkurat går i kategorien halvunyttig gadget. Fugleentusiaster og forskere bruker store summer på spottingscope, gjerne 20000+ for et bra et fra Swarovski og er de fotoentusiaster også så monteres et speilrefleks eller digitalkamera med adapter på spottingscopet (prøv å google digiscoping).

 

I tillegg ser 300mm f2.8 på et speilrefleks med bra framerate og af ut til å være favoritten for litt mer seriøse bilder.

 

Og så trengs det en kikkert. Du vil ikke tro hvor mye det går an å bruke på en kikkert. Så det er garantert et marked for denne typen spottingscope. Kowa lagde forøvrig en lignende modell for noen år siden, men vet ikke om det lages lenger. Ulempen med en alt-i-et enhet er selvfølgelig at digitalkameradelen blir foreldet.

 

Her er Kowaen: http://www.dpreview.com/news/0406/04062402kowprominartd1.asp

Lenke til kommentar
  • 1 år senere...
×
×
  • Opprett ny...