Jeg tror du blander andel produksjonstider med virkningsgrad. En vindmølle kan ikke ha en virkningsgrad nærmere 70 %. teoretisk maks er 59,3 % og i praksis en del lavere.
Ellers enig i at produksjonsprisen er viktig, men man bør også ta med salgsprisen man kan oppnå fordi den reflekterer eventuell lagringskostnad. Solstrøm kan ikke lagres uten en kostnad, og prisen vil derfor være lavere i ett system med mye sol. Vannkraften kan lagres i magasiner og selges når behovet og prisen er størst.
Angående virkningsgrad så blir også standardpanelene bedre, man finner mer effektive måter å produsere cellene med høy virkningsgrad også. For noen år siden var 15 % poly vanlig. Nå er det nesten bare mono med 20-22 % som selges. Med snitt 21 % er endringen i prosentpoeng kun 6 % men det produseres 40 % mer strøm. Panelkostnaden er blitt lav og utgjør en mindre del totalen. Dermed forsvarer det seg fort å betale mer for høyere virkningsgrad, spesielt i Norge hvor monteringskostnaden er høy.