Test: HIS Radeon HD 4870

[Simen1]

.. men hvilken merkelig oppløsning er det på de mørkeblå stolpene?

Du mener standardoppløsningen på to-tre år gamle LCD skjermer i 4:3 format, som kanskje 90% av alle med 17-19" skjerm bruker?

Nei, mørkeblå.

 

(Hvis du er fargeblind så blir du selvsagt unnskyldt)

[MIZZ_HELL]

Hvordan blir ytelsen på kortet dersom man kjører det på PCIe 1?

[Core2Dude]

Hvordan blir ytelsen på kortet dersom man kjører det på PCIe 1?

Jeg har ikke sett testet av HD 4870 PCiex2.0 vs PCIex1.1 men hittil har det ikke hatt noen betydning for ytelsen. Så jeg antar du får samme ytelse ved bruk av PCIex1.1

[Tåkefyrste]

http://www.guru3d.com/article/physx-by-nvidia-review/

 

hvis folk leser den, så ser man hvorfor man heller bør gå for nvidia kort. selv om 4870 er et bra kort.

 

Ser ikke på slik fysikkimplementering for å være avgjørende for et evt. skjermkortvalg enda.

Dessuten kommer vel AMD med drivere med støtte for Havok på GPU etterhvert gjør de ikke?

[jor-el]

Når skal vi få se en lik test på AMD Spider plattform?

 

La os da se hvordan Nvidia kort klarer seg uten Nivdia eller Intel chipset og se om AMD har klart å lage ett reelt alternativ til konkurenten...

[Core2Dude]

http://www.guru3d.com/article/physx-by-nvidia-review/

 

hvis folk leser den, så ser man hvorfor man heller bør gå for nvidia kort. selv om 4870 er et bra kort.

 

Ser ikke på slik fysikkimplementering for å være avgjørende for et evt. skjermkortvalg enda.

Dessuten kommer vel AMD med drivere med støtte for Havok på GPU etterhvert gjør de ikke?

det siste jeg har hørt er at AMD\ATI vil vente til havok blir raskere en physx. Dette tyder da på at AMD\ATI vil ta i bruk physx sammen med nvidia.

 

ref. til physx drivere til nvidia tråden. Det er postet link der.

[Djenzn]

kan en kjøre crossfire med 3870X2 og 4870X2? eller må man ha samme mod.. produsent..

[Cortinarius rubellus]

de 2 går ikke sammen, men du kan blande alle kort i 48xx-serien=)

[raWrz]

de 2 går ikke sammen, men du kan blande alle kort i 48xx-serien=)

 

mener jeg har lest en plass at man kan det kan ikke love noe

[Cortinarius rubellus]

Den diskusjonen hadde vi nettopp og det funker ikke, men du har lest det for det var prat om det ja...men det viste seg å ikke stemme .

Ellers kunne jeg kjørt det 3870 kortet jeg har sammen med 4870 kortet mitt.

Hadde vært kult å fått kjørt 2900xt\3870\4870 sammen

Endret 9. august 2008 av Fluesopp

[Theo343]

RV870 kommer i Q1 2009

Du tar disse ryktene som harde fakta? Jeg tror vi heller vil se en 40nm "RV780" rundt de tidene.

 

Til testen.. Det blir nevnt 800 SP som en stor økning fra forgjengeren, men jeg syns det også burde vært nevnt den store økningen i antall texture enheter, 16 til 40. Samt de store forbedringene i ROP'ene mtp MSAA ytelse. Syns også du kunne tatt med noen tester med 8xAA for å videre fremvise dette. Ellers en grei rett frem test.

Gode poenger.

[Djenzn]

Crossfire:

 

Jeg har ett 3870 x2 kort.. Kjøpe ett til eller selge å kjøpe 2 stk 4870?

 

hva er best pris/ytelses messig?

[Cortinarius rubellus]

et 4870 slår 3870x2.....så har du råd gå for 4870-serien=)

[Andrull]

Crossfire:

 

Jeg har ett 3870 x2 kort.. Kjøpe ett til eller selge å kjøpe 2 stk 4870?

 

hva er best pris/ytelses messig?

To HD 3870X2 skalerer ganske dårlig, så i såfall så går du for to HD 4870 (eller et), eller et HD 4870X2.

[madammim]

Fin test.

 

Er det noen som har en sammenligning med 3870/4850?

Endret 10. august 2008 av madammim

[Core2Dude]

Fin test.

 

Er det noen som har en sammenligning med 3870/4850?

HD4850 er 5% bedre enn 9800GTX, som igjen er 30% bedre en 8800GT tror jeg. Så er HD 3870 ca 15% dårligere enn 8800GT igjen... så du får en god ytelsesforskjell ifra HD 3870!

[Djenzn]

Jeg ser det er en 4-500,- i prisforskjell fra 4850 yil 4870.. hva er ytelsesforskjellen ved crossfire?

[Theo343]

Tester så langt viser at ytelsesforskjellen mellom HD4850 og HD4870 minsker ved CF. Jeg husker ikke nøyaktige grafer/tall.

 

EDIT:

Det du skal være klar over er at HD4850 har store svakheter ved referansekjøleren som gjør den mye varmere enn selv ATI hadde planlagt. Så hvis du ikke er villig til å skifte goop, fjerne litt tynn plastikkfilm, editere XML profiler etc så ville jeg ventet på 3.part design som kommer nå i august.

Endret 10. august 2008 av Theo343

[Selvin]

Fy søren, 4870 er et rått kort! Er kjempefornøyd sålangt!

[Djenzn]

Tester så langt viser at ytelsesforskjellen mellom HD4850 og HD4870 minsker ved CF. Jeg husker ikke nøyaktige grafer/tall.

 

EDIT:

Det du skal være klar over er at HD4850 har store svakheter ved referansekjøleren som gjør den mye varmere enn selv ATI hadde planlagt. Så hvis du ikke er villig til å skifte goop, fjerne litt tynn plastikkfilm, editere XML profiler etc så ville jeg ventet på 3.part design som kommer nå i august.

 

Smukt! Takk for svar...

Da venter jeg på den 3.part's designet og går nok for 4850'n x2.