VMware Esxi blir gratis

[int20h]

Esx-hypervisoren har representert det viktigste produktet fra VMware.

 

Les mer

[G]

Hva kan man klare å teste ut eller bruke den gratis delen til?

[Mosess]

esxi trenger ikke mer enn 40mb fysisk disk å installere seg på. Ulempen blir at man mister servicekonsollet, man kan ikke kjøre lokale script på serveren og det er litt mindre hardwarestøtte enn vanlig esx server.

 

Ellers skal den fungere som esx.

[BlackH]

Når man først skriver om noe som kan lastes ned gratis.. hva med å faktisk legge med en link også?

[medlem-3841]

Når man først skriver om noe som kan lastes ned gratis.. hva med å faktisk legge med en link også?

 

Hvis du leser artikkelen ser du at dette skjer fra og med neste uke.

 

Forøvrig er dette noe som ikke er særlig interessant for de fleste, da hardware-støtten for ESX er noe mindre enn hva Hyper-V klarer... Er derfor Hyper-V som gjelder for meg som tester dette hjemme.

[BlackH]

ups.. my bad

 

Hva ekstra gir egentlig ESXi i forhold til vanlig vmware server som har vært gratis en stund? Holder for tiden på å teste ut Hyper-V selv.

[phnx85]

ESX kjører rett på hardware, trenger ikke OS da ESX er OS. VMware server kjøres på toppen av Windows/Linux. ESXi er en nedskalert versjon av ESX som blandt annet ikke har serviceconsoll.

[Henrix.no]

Synes slike nyheter er litt morsomme, for ingen av de forklarer hva i all verden man kan bruke denne type programvare til. Kanskje jeg som har fulgt lite med i timen, men hva brukes dette egentlig til? :-)

Endret 23. juli 2008 av Henrix.no

[jonnor]

Å kjøre flere operativsystemer samtidig på samme maskin.

[Gjest member-1768784]

-

Endret 10. april 2017 av member-1768784

[Theo343]

Ulempen er fortsatt at Microsoft siden november 2007 nekter deg support om du kjører på andre virtualiseringsprodukter enn deres eget.

[medlem-3841]

Ulempen er fortsatt at Microsoft siden november 2007 nekter deg support om du kjører på andre virtualiseringsprodukter enn deres eget.

 

Hva mener du egentlig? VMWare gir jo ikke support på XenServer eller Hyper-V heller?

[anders iver]

Microsoft nekter deg support på oset du virtualiserer dersom du ikke benytter deres egen virtualiseringsløsning.

[Theo343]

Kjører du eks. Windows 2003 Server på WMWare virtualiseringsplattform eller andre så nekter Microsoft deg support på w2k3 serveren. Du får ikke lov til å betale for å få support engang.

 

Dette gjør de for å tvinge deg som kunde til å kun bruke Microsoft virtualseringsplattform. En snedig situasjon for ASPer som sitter med tonnevis av Windows servere på VMWare ESX plattform.

Endret 24. juli 2008 av Theo343

[medlem-3841]

Ah, slik. Ja, det er i stor grad riktig, men noen modifikasjoner. Microsoft krever at du replikerer problemene dine på en fysisk boks uten virtualisering hvis du skal ha support...

 

Når det er sagt, så har de fleste leverandører (DELL, HP, Fujitsu, etc) end-to-end support på Windows-produkter om du kjører de på deres hardware og har kjøpt VMWare gjennom dem.

 

Har man forøvrig kjøpt VMWare utenom en distributør som har et apparat for Microsoft-produkter er man shit out of luck kan det virke som.

 

Står mer om dette her:

http://www.vmware.com/support/policies/ms_..._statement.html

[Theo343]

Microsoft krever ikke noe som helst, de sier enkelt og greit farvel på telefon så fort det blir kjent. Ring Microsoft Proffesional Support og hør det samme jeg fikk beskjed om

Endret 24. juli 2008 av Theo343

[wsp]

Microsoft krever ikke noe som helst, de sier enkelt og greit farvel på telefon så fort det blir kjent. Ring Microsoft Proffesional Support og hør det samme jeg fikk beskjed om

 

Med mindre man har Premier level support:

http://support.microsoft.com/kb/897615

 

Lars

[Theo343]

Premier level ja, det ligger i prisklassen en halv million i året, var det ikke slik?

[G]

Synes slike nyheter er litt morsomme, for ingen av de forklarer hva i all verden man kan bruke denne type programvare til. Kanskje jeg som har fulgt lite med i timen, men hva brukes dette egentlig til? :-)

Du har delvis ett poeng her. Likevel har det vært tidligere artikler om VMware produkter. Det var en spesiellt interessant artikkel om hvordan en sømløst kan bytte ut en sliten server, eller stappe inn en eller flere nye servere for å utvide. Minner litt om RAID for harddisker selve konseptet, men det er ikke RAID for det kalles virtualisering. Tror det het GSX og/eller Infrastructure.

 

VMware Workstation for omtrent 1500,- til 1600,- kroner og den gratis VMware Player er en fin plass å starte for å få mer innsikt og erfaring. www.vmware.com forklarer jo også en del.

Endret 1. august 2008 av G

[JKJK]

Synes slike nyheter er litt morsomme, for ingen av de forklarer hva i all verden man kan bruke denne type programvare til. Kanskje jeg som har fulgt lite med i timen, men hva brukes dette egentlig til? :-)

Du har delvis ett poeng her. Likevel har det vært tidligere artikler om VMware produkter. Det var en spesiellt interessant artikkel om hvordan en sømløst kan bytte ut en sliten server, eller stappe inn en eller flere nye servere for å utvide. Minner litt om RAID for harddisker selve konseptet, men det er ikke RAID for det kalles virtualisering. Tror det het GSX og/eller Infrastructure.

 

VMware Workstation for omtrent 1500,- til 1600,- kroner og den gratis VMware Player er en fin plass å starte for å få mer innsikt og erfaring. www.vmware.com forklarer jo også en del.

 

Dette er en nyhet publisert under hardware bedrift, så jeg regner med den ikke er rettet mot "Ketil på 14" som ikke vet hva virtualisering er.