Sp mener at trafikksikkerhet er jåleri

[Dr3as]

http://www.nettavisen.no/lxus/article2025119.ece

 

Hva synes folk om dette?

For meg virker det helt på tryne, at folk betaler en sum for et slik skilt, der pengene går til trafikksikkerhet.

Dette er jo brukt i både Finland og Sverige, og ser ut til å fungere fint der.

 

Og med landets dårlige veier kan jo dette komme godt med

[Prusk]

Hun mener vel egentlig at trafikkskilt som er spesielle er jåleri. Selv ser jeg ikke problemet, og om man kunne bruke penger man får inn uavkortet til trafikksikkerthetstiltak, skjønner jeg ikke hvorfor hun skal være mot dette.

 

Er det et gufs fra janteloven hun leverer her?

[SheikFyFazan]

Liv Signe Navarsete er fullstendig inkompetent. Hva skal man kalle en som kaller forslag om blant annet flere midtdelere for lite konstruktivt, eller kaller hun forslag om økt trafikksikkerhet for lite konstruktive bare fordi de kommer fra FrP? Kanskje hun burde sette folks liv og helse foran valgkampen og heller gjøre jobben sin?

[Douglas Quaid]

Eg tykkjer det er jåleri å ha personlege bilskilt. Bilskilt skal vere enkle å tyde i fart, og då er det lite vits i at dei er ulike.

[Dr3as]

Jåleri i å ha skiltet er en ting, men man betaler godt for det, og pengene går til en god sak. I flere tilfeller tror jeg det blir enklere nesten å huske personlige skilt, da en del ord osv blir brukt istedenfor random tall...

[Prusk]

Det er vel kun snakk om å kunne kjøpe enkelte bokstaver og tall? Tror ikke det er så mye vanskeligere å tolke et slikt skilt enn det er å tolke dagens skilt.

I dag blir dette "jåleriet" erstattet med at man reserverer nummer som er rundt etc. Tilsvarende kan man i en viss grad velge nummerskilt på veteranbiler. Jeg ser ikke problemet, men det er typisk norsk å avvise noe som er nytt og spennende. Kall prisen dem betaler for personlig nummerskilt for skatt, og forslaget går gjennom på dagen..

[oldboy]

Klart Navarsete synes dette er jåleri... Det er jo ikke traktorer det er snakk om, men biler man bruker i byen.

[Thlom]

Finnene tjener i hvert fall ikke store penger på dette, så at pengene går til trafikksikkerhet er mer et skyggeargument for at staten skal legge til rette for at folk med for stort ego skal få et "personlig og kult" skilt.

[Dr3as]

Systemet for å lage disse skiltene blir jo klargjort uansett.

Og hvor mye koster det å produsere et skilt?

Jeg betalte vel runt 400kr for skilt. 1000 euro er rundt 7880kr, la oss si at det blir 7000kr til overs per person som kjøper disse skiltene så har vi til noe veisikring iallefall.

 

Så litt penger blir det iallefall, om ikke de største summene hjelper det litt for norges herlige veier.

[Thlom]

Så litt penger blir det iallefall, om ikke de største summene hjelper det litt for norges herlige veier.

Finnene drar inn i underkant av 10 000 000,- årlig. Med tanke på at hele befolkningen blir tvunget til å se på disse egoenes pensiforlengerskilt, så er det alt for lite. Jeg går med på det om det blir progressivt priset. Dyr og bensinslukende bil, grisedyrt skilt. Billig og gjerrig bil, relativt billig skilt(minst 10 laken).

[Psykopatisk Kaffelefse]

Så litt penger blir det iallefall, om ikke de største summene hjelper det litt for norges herlige veier.

Finnene drar inn i underkant av 10 000 000,- årlig. Med tanke på at hele befolkningen blir tvunget til å se på disse egoenes pensiforlengerskilt, så er det alt for lite. Jeg går med på det om det blir progressivt priset. Dyr og bensinslukende bil, grisedyrt skilt. Billig og gjerrig bil, relativt billig skilt(minst 10 laken).

 

Hvorfor i all verden skal det være slikt? Skiltet har jo ingenting med typen bil å gjøre. Her virker det bare som det er ren misunnelse ute å går...

[oldboy]

Her virker det bare som det er ren misunnelse ute å går...

 

Absolutt! Den tyter ut av ørene på Thlom og Navarsete.

Ønsker rike folk å flotte seg med personlige skilt...? Vær så god!

[Dr3as]

Her virker det bare som det er ren misunnelse ute å går...

 

Absolutt! Den tyter ut av ørene på Thlom og Navarsete.

Ønsker rike folk å flotte seg med personlige skilt...? Vær så god!

Helt enig her, iallefall når de betaler godt for dette, og pengene går til noe fornuftig.

[Thlom]

Så litt penger blir det iallefall, om ikke de største summene hjelper det litt for norges herlige veier.

Finnene drar inn i underkant av 10 000 000,- årlig. Med tanke på at hele befolkningen blir tvunget til å se på disse egoenes pensiforlengerskilt, så er det alt for lite. Jeg går med på det om det blir progressivt priset. Dyr og bensinslukende bil, grisedyrt skilt. Billig og gjerrig bil, relativt billig skilt(minst 10 laken).

 

Hvorfor i all verden skal det være slikt? Skiltet har jo ingenting med typen bil å gjøre. Her virker det bare som det er ren misunnelse ute å går...

For å tyne mest mulig penger ut av amøbene som har lyst på "kule" skilt. Folk med dyr bil har allerede vist seg svært villig til å betale i dyre dommer for en penisforlenger, det gjelder å lure i dem enda mer "ekstrautstyr" mens man har dem på kroken.

[Spenol]

Hun mener vel egentlig at trafikkskilt som er spesielle er jåleri. Selv ser jeg ikke problemet, og om man kunne bruke penger man får inn uavkortet til trafikksikkerthetstiltak, skjønner jeg ikke hvorfor hun skal være mot dette.

 

Er det et gufs fra janteloven hun leverer her?

 

Sannsynligvis ikke. Hun har vel aversjoner mot at staten og statlige institusjoner skal fungere som en butikk som selger unødvendige varer og tjenester til befolkningen. Kanskje hun synes at staten undergraver sin integritet og seriøsitet ved å lokke folk til å kjøpe juggel for at staten skal kunne utføre oppgavene som den egentlig burde klare å utføre med eksisterende midler fra skatter og avgifter.

 

Staten har egentlig holdt på med tilsvarende forretningsvirksomhet i mange år, bl.a. ved å stjele penger fra sosialklienter gjennom Norsk tipping og SMS-programmene på NRK. Spør du meg bør Navarsete applauderes for at hun nekter å bidra til å ekspandere denne umoralske virksomheten.

 

Jeg registrerer at en politiker fra Venstre synes dette er tåpelig, og sier disse skiltene bare er "lekent og ufarlig". Vel, etter mitt syn er det ikke "lekent og ufarlig" at staten skal drive leketøysbutikk. Venstre har fått stemmen min mange ganger, men de har mistet en velger hvis de fortsetter å promotere slike Frp-saker.

[robertaas]

Frihet er farlig og at noen skal få lov til å kjøpe noe du ikke har lyst på selv er jo livsfarlig. Alle sosialister bør sørge for at slik faenskap forbys, i Nord-Korea har jo folk alt de trenger.

[Simon Aldra]

robertaas, kan du vennligst slutte å skrive tull? Takk.

 

Senterpartiet mener ikke trafikksikkerhet er jåleri. De mener personlige nummerskilt er jåleri. Jeg er tilbøyelig til å være enig med dem i det, det er få ting som viser deg like mye frem som en fjomp enn et slikt skilt.

 

Men jeg mener dog at vi bør la folk være litt jålete.

 

Det er vel ikke akkurat en sammenheng mellom dette og trafikksikkerhet, på tross av de marginale inntektene en kan få ut av et slikt system. Så det er egentlig ingen argumentasjon.

 

Og robertaas, har du vært i Nord-Korea? Jeg har ikke det, men har sett et par representative dokumentarer som direkte skremmer meg. Det var ikke Norge de filmet i, for å si det slik.

 

Å måtte amputere tåa er jo likevel like ille som å måtte amputere et ben. Mjojo.

[robertaas]

Og robertaas, har du vært i Nord-Korea? Jeg har ikke det, men har sett et par representative dokumentarer som direkte skremmer meg. Det var ikke Norge de filmet i, for å si det slik.

Nei, og det er derfor jeg advarer mot sosialister som ønsker et slikt samfunn. Norske sosialister kan virke uskyldige, men dette er veien de ønsker å lede Norge.

[Simon Aldra]

Du finner ingen sosialister i Norge som ønsker å gjøre Norge om til Nord-Korea. Det er bare babbel og rent tull fra din side, og dine konspiratoriske venner innen fascist-åmismen.

[robertaas]

Hadde ingen illusjoner om at en norsk sosialist skulle innrømme dette.

 

Hvordan forklarer du holdninger som "Dette trenger ikke jeg, så det må vi forby"?