Gamer-PC under 9k, siste skjekk

[Fenrisulvr]

Har dette oppsettet

 

En siste skjekk før jeg kjøper. Passer alt sammen?

 

Skal overklokke grafikkort og prosessor, funker oppsettet bra med det?

 

Har skjerm, mus, tastatur og DVD-brenner fra før. Noe annet utstyr jeg kan ha glemt til PCen?

 

Takker på forhånd for alle svar.

Endret 9. juni 2008 av gravstorm

[Stigma]

ja, dette skal passe så langt jeg ser ved en rask oversikt. Du ser ut til å ha fått med deg alle kjernedelene som du trenger også, så jeg kan ikke se noe åpenbart som mangler. Ser ut til å være et godt oppsett.

 

-Stigma

[Pastafarian]

Ser meget bra ut! Eneste som muligens kan begrense deg OC messig er minnet. Men du er i alle fall garantert at brikkene følger til 3,6GHz. Om en ser på erfaringene burde det være rom for mer.

[Fenrisulvr]

Takk for alle svar.

Endret 9. juni 2008 av gravstorm

[Anech]

Så bra ut det jah=) Kunne ønske jeg også hadde 9k til å oppgradere/kjøpe ny pc...

 

Og les gjennom innleggene før du svarer... Du skal ikke kommentere moderators innspill

[sureup]

han må vel ikke klokke minne samtidig som han klokker CPU?

Ihvertfall med mitt 680i så kan jeg i bios velge unlinked og dermed ikke klokke minnet når jeg klokker cpuen, så går det ann med det hovedkortet han har valgt?

[Pastafarian]

Laveste divider på Intel brikkesett er 1:1. Kan mao ikke kjøre minne lavere enn bus.

[Moffe247]

En CD/DVD-rom er vel lurt å ha, eller...?

 

resten så bra ut:)

[zaler]

tenk in i framtiden gå for Q6600. E8400 er ikke å anbefale. og bruk heller gigabytes 9800gtx kort ikke XFXs. om du er ute etter RÅ ytelse ville jeg anbefale og sette in liten og stillegående 150GB HDD, for å lagre spill og program filer på osv. Og heller kjøpe en sestern HDD for filmer, musikk o.l. ellers ser det kult ut! lykke til

Endret 9. juni 2008 av zaler

[Pastafarian]

Hvordan begrunner du at han burde gå for Q6600 over E8400?

 

Hva er forskjellen på Gigabytes 9800GTX og XFX 9800GTX, bortsett fra et klistremerke og kanskje noen mhz klokk.

 

Egen OS disk kan være smart, men det er da ganske enkelt å lage en partisjon for os og spill og bruke resten av harddisken til lagring.

[zaler]

når det kommer til prossesor har jeg igrund bre sett og hørt endel dårlige tilbakemeldinger, har også meningen til ett par data ingeniører i ryggen, i og med at jeg tenkte på og bruke e8400 tidligere. quad core vil også vare lenger enn dual core. XFX vs Gigabyte er gigabyte mer stabil pr. idag. og å ha spill filmer musikk, programm filer på samme disk effektivites dreper.

 

og sånn er det med den saken

Endret 9. juni 2008 av zaler

[Krvduzvg62dy24]

My advice: Vent så får du GTX280 eller GTX260 noe som er bra og ha vist du tenker på fremtidig hardware...

 

EDIT: Stabil? Det er nesten ingen forskjell på korta..Bare klistremerket som pastafarian sa... Visst du tror det er forkjell på stabiliteten så tror jeg du tar temmelig feil..

Endret 9. juni 2008 av 93Matt93

[Fenrisulvr]

Takk for alle svar. Men nå har jeg altså bestilt det oppsettet. :!:

Har vurdert å gå Q6600 tidligere, men bestemte meg for E8400.

GTX280 eller GTX260 kommer antakelig til å være for dyrt for meg uansett.

[Prusk]

GTX280 og 260 vil vanligvis gjøre endringer i prisen på dagens skjermkort også.

 

Ellers tror jeg E8400 er et godt valg. (Hvor finner man dårlig kritikk av den??)